Die subtilen Effekte von "Es ist nur ein Witz" Sprache

Wann auch immer jemand aufgerufen wird, sexistische Sprache zu benutzen, wie in dem letzten Fall, in dem Collingwood AFL-Präsident Eddie McGuire involviert war Kommentare über die Journalistin Caroline WilsonDie erste Verteidigungslinie ist immer "aber es war nur ein Witz".

Diejenigen, die gegen sexistische Witze oder andere Formen beleidigender Sprache protestieren, werden oft beschuldigt, Wowser zu sein, zu versuchen, die Redefreiheit zum Schweigen zu bringen - oder, wie Steve Price seinen Kollegen Van Badham nannte "hysterisch" sein.

Aber welchen Einfluss kann eine solche Sprache haben? Sind die Einwände wirklich ein Fall von "politischer Korrektheit verrückt geworden"? Oder kann eine solche Sprache wirkliche Konsequenzen haben?

Steve Price und Van Badham über Fragen und Antworten.

{youtube}1HZIrTzjpO0{/youtube}

Nur harmloser Spaß?

Trotz der sich ändernden Einstellung gegenüber Frauen und Minderheiten sind sexistische und beleidigende Witze weiterhin üblich. In einem 2012 - Bericht stellte die Menschenrechtskommission fest, dass sexistische oder beleidigende Witze die waren am häufigsten gemeldete Form der Belästigung an australischen Arbeitsplätzen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Viele Menschen sehen jedoch keinen Schaden in solchen Witzen oder anderen beleidigenden Sprachen und denken, es sei alles nur harmloser Spaß. Es wird auch oft darauf hingewiesen, dass diejenigen, die beleidigende Sprache verwenden, typischerweise nicht beleidigen wollten. Dies spiegelt sich in Forschungsergebnissen wider.

Eine Studie, die ich mit Kollegen abgeschlossen habe homophobe Sprache unter Jugendlichen Die meisten Teenager empfinden die Verwendung von Wörtern wie "Fee" und "Schwuchtel" als humorvoll oder nur als Witz. Die meisten Jugendlichen in der Umfrage haben die Verwendung solcher Wörter nicht mit Homophobie in Verbindung gebracht.

Aber selbst wenn der Sprecher keine Beleidigung vorhatte, können sexistische Witze und beleidigende Sprache subtile Auswirkungen haben, die wir nicht einmal erkennen.

Wie es sich auswirken kann

Sexistische und beleidigende Sprache kann sich auf diejenigen auswirken, die sie hören.

In Arbeit, die ich abgeschlossen habe Kurz nachdem Julia Gillard als Ministerpräsidentin abgesetzt worden war, mussten wir feststellen, dass uns die Erinnerung an den sexistischen Kommentar, der auf Gillard gerichtet war, dazu führte, dass die meisten Frauen ihr Interesse an Politik oder Führungsrollen verringerten.

Dieser Einstellungswandel kam nicht, nachdem Frauen sich selbst dem Sexismus ausgesetzt sahen, sondern nachdem sie an den Sexismus, dem jemand anderes ausgesetzt war, erinnert wurden. Dies zeigt, wie sexistische Witze und Kommentare, die sich an prominente Frauen richten, dazu führen können, dass andere Frauen und Mädchen Angst davor haben, etwas zu sagen, Dinge auszuprobieren oder sich selbst in die Schusslinie zu bringen.

Offensive Sprache kann auch Auswirkungen auf diejenigen haben, die es verwenden. In einer italienischen StudieUnterschiedliche Auswirkungen auf die Einstellung gegenüber Schwulen wurden untersucht, je nachdem, ob sie als "schwul" oder als "schwul" bezeichnet wurden.

Als sie das Wort "fag" hörten, zeigten heterosexuelle Menschen eine größere negative Einstellung gegenüber Schwulen als bei Verwendung des Wortes "schwul". Dies unterstreicht, wie die Verwendung von beleidigender Sprache einen erheblichen indirekten Einfluss auf Minderheitengruppen haben kann, da dies unbeabsichtigt dazu führen kann, dass die Einstellung der Mitglieder der Mehrheitsbeteiligung gegenüber ihnen eingeschränkt wird.

Warum werden diese Kommentare überhaupt gemacht?

Wenn so viele Menschen sich lautstark gegen beleidigende Sprache aussprechen, warum sprechen die Leute so weiter?

In eine Studie Ich habe mich mit einem Kollegen zusammengetan und Männer gebeten, einen Witz aus einer Reihe von Paaren auszuwählen, die einen eindeutig sexistischen Witz enthalten (wie "Was ist der Unterschied zwischen einer Batterie und einer Frau? Eine Batterie hat eine positive Seite") und a Scherz, der Frauen nicht besonders beleidigend war (wie "Warum geben Austern nicht für Wohltätigkeit? Weil sie Schalentiere sind").

Wir hatten dann männliche Teilnehmer, die glaubten, dass sie mit zwei anderen Schülern, einem Mann und einer Frau, über einen Computer interagierten. In Wirklichkeit waren die Schüler, mit denen sie interagierten, computergeneriert, und wir änderten die Reaktionen dieser falschen Kollegen auf die sexistischen Witze, um zu sehen, ob dies Einfluss darauf hatte, wie viele sexistische Witze die Teilnehmer aussenden würden.

Die männlichen Teilnehmer wurden nicht davon beeinflusst, ob eine Frau sexistische Witze beanstandete oder nicht. Sie waren jedoch sehr sensibel dafür, wie sie dachten, ein anderer Mann würde auf sie reagieren und ihren Gebrauch sexistischer Witze reduzieren, wenn sie dachten, ein Mann wäre ein Objekt.

Was diese Ergebnisse zeigen, sind diese Witze scheinen eine "männliche Bindung" -Funktion zu haben - dass in erster Linie Männer solche Witze machen, um andere Männer zu beeindrucken. Andere Forschungen haben vorgeschlagen, a ähnliche Funktion für homophobe Beleidigungen.

Höchstwahrscheinlich machen Witze über Frauen oder die Verwendung homophober Verunglimpfungen die (direkte) männliche Bindung zu verbessern, weil Frauen und schwule Männer die "anderen" darstellen; sie sind das, was Sozialpsychologen als "Out-Groups" im Vergleich zu einer heterosexuellen männlichen "In-Group" bezeichnen.

Forschung hat lange gezeigt Eine Ausnahmeregelung für Out-Group-Mitglieder mit niedrigem Status kann einen größeren Zusammenhalt innerhalb der Gruppe schaffen, insbesondere in Zeiten, in denen sich die In-Group-Gruppe bedroht fühlt. Oft ist diese Bedrohung nicht anerkannt oder impliziert.

Diese Theoretisierung ist besonders bezeichnend für die jüngsten Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass sich Männer durch den Gedanken an. Bedroht fühlen intelligente Frauen kennenlernenoder auch das Geständnis des ehemaligen Premierministers Tony Abbott, das er persönlich findet Homosexualität ist bedrohlich.

Daher kann die männliche Bindung durch sexistische Witze und homophobe Sprache ein unbewusster Versuch sein, mit einer wahrgenommenen Bedrohung umzugehen, die sich aus der Veränderung des relativen Status von Frauen und schwulen Männern ergibt.

Zusammengenommen zeigen diese Ergebnisse zwei Dinge:

  • Erstens ist Sprache wichtig. Sexistische Witze und andere Arten beleidigender Sprache können Auswirkungen haben, auch wenn dies nicht die Absicht des Sprechers war.

  • Zweitens ist der beste Weg, solche Sprache zu stempeln, mit hochrangigen Männern zu arbeiten, um die Nachricht an ihre Kollegen zu senden, dass es nicht akzeptabel ist, auf diese Weise zu sprechen.

Also, anstatt diejenigen zu nennen, die beleidigende Sprache als "hysterisch" bezeichnen, versuchen Sie sich zu erinnern, dass ein wenig Respekt einen langen Weg zurücklegen kann.

Über den Autor

Christopher John Hunt, Klinischer Psychologe, Universität von Sydney

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon