Das Mord an zwei Journalisten in Virginia, live im Fernsehen, von einem verärgerten Kollegen, der sich später selbst erschossen hat, hat wieder einmal Debatten über Waffengesetzgebung in den USA ausgelöst, mit der Das Weiße Haus ruft nach Aktion durch den Kongress.

Die Tragödie ereignete sich ein paar Tage nachdem ein amerikanischer Forscher in der Strafjustiz, Adam Lankford, die Ergebnisse veröffentlicht hatte eine globale Studie von Vorfällen, an denen 292-Massenkiller zwischen 1966 und 2012 beteiligt sind. Die Morde in Virginia hätten die Umfrage eigentlich nicht ergeben, da es drei Opfer gab - einschließlich des Täters selbst - und das FBI bestimmt eine Tötung als "Masse", wenn es um vier oder mehr Todesfälle geht.

Lankford Daten kamen aus 171 Länder - - es ist sicherlich Ausweg in der Spitze mit 90 Vorfälle Während die USA das Problem der Massenerschießungen zu erleben nicht das einzige Land ist. Nur vier anderen Ländern schafften es in zweistelligen Bereich.

Großbritannien hatte drei - Hungerford in 1987, Dunblane in 1996 und Cumbria in 2010. Die USA haben nicht einmal das mörderischste Massenschießen, diese zweifelhafte Auszeichnung geht nach Norwegen Anders Breivik 69-Jugendliche in einem Sommerlager außerhalb von Oslo in 2011 niedergeschossen.

Ein amerikanisches Phänomen

Trotz der globalen Manifestation von Massenerschießungen werden sie häufig als ein deutlich amerikanisches Phänomen angesehen. Die Kehrseite des amerikanischen Traums ist sozusagen der wahnsinnige Alptraum und der Augenblick "dunkle Berühmtheit"Dass Amok mit einer Schusswaffe laufen kann. Und um das zu verstehen, müssen wir, so Lankford, die amerikanische Waffenkultur und die damit verbundenen Werte verstehen.

Amerika sicherlich führt die Welt in Bezug auf seine Rate von Waffenbesitz mit fast 90 Waffen für alle 100 Leute. Der Anteil der Waffenbesitzer in den USA sinkt, jetzt um 35% - außer unter den republikanisch lenkenden Wählern. Die Waffenbesitzer besitzen jetzt mehr Waffen als früher und wählen ihre persönliche Feuerkraft, wenn neuere Waffen (halbautomatische Pistolen und Sturmgewehre mit militärischer Spezifikation) verfügbar sind.

Die Werte und der Lebensstil, die in der Werbung für Feuerwaffen angesprochen werden, rufen Vertrauen, Männlichkeit, Ermächtigung und Verantwortung hervor; eine 2012-Werbung Waffenbesitz gleichgesetzt mit Ihrer "Mannkarte" zurück zu bekommen.

Weltweit ist der Waffenbesitz immer noch ein männlicher Besitz, und das in Genf ansässige Small Arms Survey Projekt schätzt dies 96% der Geschütze Besitzer in der Welt sind Männer. Wenn überhaupt, sind die USA etwas gleichmäßiger mit 12% der Frauen behauptete, Waffenbesitzer zu sein. Aufschlussreich ist, Lankfords Umfrage findet nur einen Massenmord von einer Frau begangen - der 2006 Mord von sechs Postangestellten in Kalifornien von Jennifer San Marco. Etwas Forschungsprojekte schlägt vor, dass Schützen gezielt Frauen und Mädchen als eine Form der gewalttätigen missbräuchlichen Verwendung anpeilen.

Wie Lankford in seinen Untersuchungen betont, ist das Risiko von Massenerschießungen wahrscheinlicher in einer Gesellschaft, in der der private Besitz von Feuerwaffen im Gegensatz zu einer relativ selten ist. Aber seltene Ereignisse sind unglaublich schwer vorherzusagen. Eine besondere Art von kompetitiver individualistischer Kultur kann eine große Anzahl von verbitterten Einzelgängern und Verlierern hervorbringen, die Groll tragen und Rache an ehemaligen Schulen, Arbeitgebern, Freundinnen, Mobbing-Klassenkameraden suchen - allesamt Feature prominent in den Tagebüchern und Social Media Epitaphen der Täter. Wenn diese Personen jedoch nicht auf Schusswaffen zugreifen können, können sie ihre Verbrechen nicht durchführen.

Der wirkliche Durchbruch in Verständnis kam, als bessere globale Daten begann ab der Beziehungen zwischen Raten von Waffenbesitz und Waffengewalt aus den späten 1990s produziert werden. Bis dahin war die USA die einzige wirkliche Quelle solcher Daten, obwohl die Forschung über die Auswirkungen von Waffen in den USA fortgesetzt werden verstopft durch die Waffenlobby. Mehr jüngste Beweise zeigt eine viel klarere Verbindung zwischen den Raten des Waffenbesitzes und den Tötungsraten. Lankfords Studie kommt zu einer ähnlichen Schlussfolgerung:

Die Besitzquote der Feuerwaffen schien ein statistisch signifikanter Prädiktor für die Verbreitung von öffentlichen Massenschützen weltweit zu sein.

Die Macht der Waffenkultur

Aber die Zahlen sind nicht die ganze Geschichte: Kultur ist wichtig. Es gibt relativ kontrollierte "Kanonenkulturen" sowie decontrolled und gefährliche, wo Sie legal eine tödliche Waffe von einem völlig Fremden auf einem Parkplatz kaufen können, weit unter dem Radar der Behörden. Etwas 40% der Waffenverkäufe in den USA Es wird angenommen, "Aus der Bücher" in dieser Art und Weise zu sein.

Es spielt auch eine Rolle, welche Arten von Waffen Sie in Ihrem Besitz haben. Kommentatoren haben festgestellt, dass US-Amoklauf-Tötungen haben in letzter Zeit häufiger geworden und mehr mörderisch, was auf den Beitrag von Sturmgewehren und großen Magazin-Halbautomatiken hinweist, die heute in Zivilbesitz ziemlich verbreitet sind. Die Zeitleiste unten zeigt Massen-Shootings mit mehr als 12-Opfern zwischen 1945 und 2013.

Zeitleiste der Massentötungen in den USA. Autor zur Verfügung gestellt., Autor zur Verfügung gestellt

Aber wenn Massenerschießungen in vielerlei Hinsicht nicht eindeutig Amerikaner sind, ist der amerikanische Amoklauf Tötung unverwechselbar in einem wichtigen Punkt. In meinem eigenen kürzliche ArbeitIch habe untersucht, wie Massenerschießungen oft als Katalysator für eine Gesellschaft dienten, um endlich die Nessel der Waffenkontrolle zu erfassen und weitreichende Änderungen an ihren Waffengesetzen vorzunehmen: außer in Amerika. 

Da ist etwas noch Unbehaglicheres. Eine Massenerschießung, insbesondere von Kindern, kann die Meinung viel stärker in die Tat umsetzen als andere Arten von Gewalt. So kann 20, fünfjährige weiße Kinder, die an einem einzigen Tag in einer Schule getötet wurden, mehr mobilisieren als die Tatsache vieler mehr Afroamerikanische Kinder jeden Monat getötet werden. Der wahre "amerikanische Exzeptionalismus" ist nicht, dass es so viele Massenerschießungen gegeben hat, sondern dass es so wenig an ihnen getan hat.

Über den Autor

Peter Squires ist Professor für Kriminologie und öffentliche Ordnung an der University of Brighton. Er hat an der Entwicklung des neuen Lehr- und Forschungsspezialismus für Kriminologie und Strafjustiz bei SASS mitgewirkt. Dies hat viele neue Schüler angezogen und zu einem deutlichen Wachstum der Schule geführt.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at

Warum Norwegen und Finnland ähnlich viele Waffen besitzen, aber weit weniger Waffenkriminalität

Peter Squires, Universität von Brighton

Die USA sind ein extremer Ausreißer unter den Ländern mit hohem Einkommen. Die Zahl der durch Schusswaffen getöteten Kinder ist in den USA 36.5-mal höher,…

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.