Nachrichtenkonsumenten stehen heute vor einer Flut gefälschter Nachrichten und Informationen. Die Unterscheidung zwischen Fakten und Fiktionen wird immer schwieriger.
In der Vergangenheit haben Nachrichtenorganisationen Informationen durchforstet, um zu versuchen, ihre Gültigkeit und Wahrhaftigkeit zu bestimmen. Sich auf das zu verlassen, was sie berichteten, wurde zu einem wichtigen Teil des Rufs der Journalisten.
Aber das war damals.
Du bist ein Teil des Problems
Jetzt fällt uns die Gatekeeping-Rolle, die die alten Medienzeitungen und Network-TV-Nachrichten einmal spielten. Heute übernimmt jeder die Position des Herausgebers. Die Technologie hat den Prozess, Nachrichten zu machen oder zu erfinden, demokratisiert.
Journalisten entscheiden nicht mehr, was öffentlich wird. Informationen fließen ungehindert und ungehindert durch das Internet und füllen eine Vielzahl von Websites, Blogs und Tweets.
Alles fließt durch Social-Media-Streams und in unsere Laptops, Tablets und Smartphones. Jeder, der eine Nachricht auf Facebook posten oder neu teilen oder einen Link retweeten, übernimmt eine Rolle, die einst nur von einigen wenigen führenden Medien besetzt wurde. Das Problem, das heute auftaucht, rührt von der Tatsache her, dass die meisten Social-Media-Verlage die Verantwortung für das, was sie veröffentlichen, nicht berücksichtigen.
Es ist nicht so, dass falsche Nachrichten neu sind. Thomas Jefferson beschwerte sich in 1807"Man kann jetzt nichts glauben, was man in einer Zeitung sieht."
Jeffersons Kommentar ist nur eine von vielen Ansichten bezüglich Nachrichten nicht nur in den USA, sondern auch in Europa. Falsche Nachrichten können in Italien in 1475 zurückverfolgt werden ein Priester machte eine falsche Behauptung über das Verschwinden eines Kindes. Auch der politische Kampf zwischen Marc Antony und Octavian zum Nachfolger des ermordeten Julius Cäsar setzte den Gebrauch gefälschter Nachrichten ein. Octavians Verwendung gefälschter Nachrichten ermöglichte es ihm, Caesar zu folgen.
Und es ist nicht so, dass die alten Torwächter unfehlbar oder durchweg unpolitisch waren. Aber in der heutigen technologischen Welt befinden wir uns inmitten eines informationellen perfekten Sturms. Die Gleichung, die ich anbieten könnte, wäre: Geschwindigkeit + Volumen = Volatilität. Alle Nachrichten im Internet bewegen sich so schnell und greifen uns so sehr an, dass das Ergebnis unvorhersehbar gefährlich wird.
Einige Leute, die Social Media verwenden, prüfen, was sie veröffentlichen. Andere veröffentlichen oder retweeten Informationen, ohne sie sorgfältig zu lesen, geschweige denn, dass sie Sorgfalt für die Richtigkeit der Daten verwenden. Das spielt in das, was diejenigen, die gefälschte Nachrichten produzieren, erreichen wollen. Während einige glauben, sie hoffen, Menschen zu täuschen, drücken Sie den Kritiker Tom Rosenstiel behauptet,"Das Ziel gefälschter Nachrichten besteht nicht darin, Menschen dazu zu bringen, die Lüge zu glauben. Es soll sie alle Nachrichten in Zweifel ziehen lassen. "
Manche mögen denken, dass junge Leute mit ihren Social-Media-Kenntnissen besser in der Lage sind, die Informationen, die sie konsumieren, zu beurteilen.
Eine Studie der Stanford University fand es schockierend, dass viele von ihnen nicht "bewerten Sie die Glaubwürdigkeit dieser Informationen."Die Studie stellte fest, dass mehr als 80 Prozent der Mittelschüler" gesponserten Inhalt "als aktuelle Nachrichten sahen. High-School-Schüler haben keine Fotos überprüft. Die meisten College-Studenten versäumten es, mögliche Vorurteile im Tweet einer Aktivistengruppe zu vermuten.
Steigern Sie Ihr Spiel
Was sollen Nachrichtenkonsumenten tun? Wie können sie als ihre eigenen Torwächter agieren, die auf Wachsamkeit und Verifikation wie die besten Journalisten und Verleger von früher setzen?
Hier erfahren Sie, wie Sie beginnen können.
#1. Überprüfen Sie die Quelle. Dies mag grundlegend erscheinen, aber es ist leicht, Schlagzeilen zu lesen, ohne darauf zu achten, wer es geschrieben hat. Autoren und Websites arbeiten mit ihrer eigenen Perspektive. Einige möchten eine ausgewogene Sicht bieten. Einige befürworten einen Standpunkt. Andere hoffen, Sie zu täuschen.
Kenne das "Wer" oder das "Was" der Quelle. Ist Ihnen die Quelle, Website, Twitter-Handle oder Blog bekannt? Hast du sie schon einmal gelesen? Lesen Sie andere Arbeiten, die sie gemacht haben. Sehen Sie, ob Autoren, denen Sie vertrauen, mit ihnen verlinken.
Lesen Sie den Abschnitt "Über" des Autors / der Website. Verwenden Sie Suchmaschinen, um den Namen zu verfolgen. Manchmal zeigen solche Seiten wie Linkedin oder Facebook grundlegende Hintergrundinformationen. Der Schlüssel ist zu wissen, woher sie kommen.
#2. Sieh dir die Informationen an. Bestätigen andere Quellen, was Sie lesen, sehen oder hören? Haben Sie Bestätigungs-Sites wie z Snopes, Politifact und FactCheck.org?
Snops zum Beispiel berichtet, dass einige der "2017 Einweihung Fotos" von Trumps Einweihung getwittert wurden Wochen oder Jahre zuvor gemacht. Eines war ein Foto von der Kansas Royals Baseball Team Rallye. Politefact wies darauf hin Präsident Donald Trumps Presse-Sekretärin Die Einweihung hatte das größte Publikum - Zeitraum - wurde durch andere Messungen bestritten. Und FactCheck.org hat bemerkt, dass der ehemalige Präsident Barack Obama "fälschlich behauptet hat, dass ein Vertrag er mit Russland in 2011 unterzeichnet hat"hat unsere nuklearen Lagerbestände erheblich reduziertsowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten. "
Dick Grefe, ein leitender Bibliothekar an der Washington und Lee University, hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass zwei Professoren an der Universität von Washington vorgeschlagen haben, einen Kurs "Calling Bullshit: Im Zeitalter der Big Data" zu geben. Der Kurs würde sich auf Bullshit konzentrieren in den Fallen des wissenschaftlichen Diskurses. "Was falsch ist, ist nicht auf Nachrichten beschränkt.
#3. Sei dir deiner Voreingenommenheit bewusst. Denken Sie daran, dass wir dazu neigen, Nachrichten mit unseren eigenen Vorurteilen zu lesen, zu hören und zu sehen. Wir werten Informationen basierend darauf aus, ob sie das unterstützen, was wir bereits glauben. Es kann leicht sein, das abzuzählen, was unsere Weltanschauung erschüttert oder herausfordert. Berichte über "Confirmation Bias" im Überfluss. Wie Studien und Autoren festgestellt haben, glauben wir grundsätzlich, was wir glauben wollen.
Die Bedenken der Journalisten, wie irreführend und verwirrend die Nachrichten sein können, haben eine Reihe von ihnen dazu veranlasst, ihre eigenen Anleitungen anzubieten, um Voreingenommenheit und falsche Nachrichten anzugehen. Die Journalistin und Medienexpertin Alicia Shepard bietet an ihre Vorschläge, wie man es vermeiden kann, getäuscht zu werden. Alan Miller, ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der die Projekt zur Alphabetisierung von Nachrichten, klopft mit Bestätigung Bias Kopf an. Steve Inspektor bei NPR bietet eine Anleitung zu Fakten.
Bekämpfen Sie Ihren eigenen Bestätigungsfehler, indem Sie die gesuchten Informationsquellen erweitern. Seien Sie offen für das Nachdenken über verschiedene Standpunkte. Lesen Sie weit. Lese Kontrapunkte. Achten Sie auf Innovationen aus den Medien. Beispielsweise, eine aktuelle Studie veröffentlicht auf MarketWatch platziert verschiedene Nachrichtenquellen auf der "Wahrheit" -Skala. Ein anderes, älteres Stück auf businessinsider.de könnte Ihnen helfen, die Ideologie zu identifizieren, die Ihre bevorzugte Nachrichtenquelle unterstreicht.
Es ist nicht nötig, das Tor zu schließen, aber stellen Sie sicher, dass Sie wissen, was hineinfließt. Es ist wichtig.
Über den Autor
Aly Colón, Ritter Professor für Journalismus Ethik, Washington and Lee University
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
at InnerSelf Market und Amazon
