Kann progressive Politik in einer Post-Wahrheits-Welt gewinnen, indem sie eigene Mythen macht?

Viel wurde von Donald Trumps mutwilliger Einführung von Mythen an die Stelle von Fakten in den letzten Monaten gemacht. Zum Ärger seiner Gegner, einfach diese Mythen mit rationalen Beweisen oder "Faktenüberprüfung" herausfordern schneidet nicht durch zu seinen Unterstützern. Diese entmutigende Wahrheits-Mythen-Lücke spielt sich überall in der reaktionären Politik ab, da unter anderem die einwanderungsfeindliche und anti-islamische Stimmung in der westlichen Welt und darüber hinaus zunimmt. Das Gespräch

Viszerale und oft unbegründete Erzählungen scheinen mit den Gefühlen großer Teile der Weltbevölkerung übereinzustimmen - und keine Menge sozialwissenschaftlicher Daten scheint die Mythen zu zerstreuen. All dies deutet auf ein grundlegendes Problem hin: Menschen sind keine guten Statistiker, und wir sind selten dazu inspiriert, allein aufgrund von Fakten zu handeln. Worauf wir gut sind, sind Mythen. Wir sind mit der Fähigkeit verbunden, Ideen und Beobachtungen zu sinnvollen Erzählungen zu kombinieren - sachlich korrekt oder nicht. Das bringt uns morgens aus dem Bett. Aber seit der Aufklärung haben wir gelernt, Mythen nicht zu vertrauen. Stattdessen, so die Begründung, sollten wir nur auf der Grundlage von Beweisen handeln.

Diese Haltung ist auch zu einem zentralen Grundsatz der Politik geworden. Während etablierte politische Parteien einmal ihre Legitimität von der Fähigkeit ableiteten, eine sinnvolle Erzählung darüber zu machen, wohin ihr Land führt, wenden sie sich nun zunehmend sozialwissenschaftlichen Methoden zu, um zu beobachten, was die Menschen wollen - oder zumindest die Wünsche der Wähler in entscheidenden Wahlkreisen. Sie machen die gleichen Berechnungen bei der Formulierung der Politik. Diese Herangehensweise entfremdet sich nicht nur, weil sie für langweilige Politik sorgt, sondern weil sie letztlich dazu führt, dass eine Elite mit Hochschulbildung die wirklichen Sorgen der einfachen Menschen ignoriert.

Empirische, kalkulierte Politik funktioniert einfach nicht - und wer die reaktionäre Politik der Welt aufhalten will, vernachlässigt die Macht des Mythos auf eigene Gefahr. Trotz all unserer Ausbildung, diesen Instinkten nicht zu trauen, sehnen wir uns immer noch nach etwas Tieferem, und deshalb sind Wählerschaften für fast jeden empfänglich, der eine Geschichte mit einer Bedeutung anbieten kann. Und sobald sich ein Mythos durchsetzt, wird keine Menge rationaler Beweise unseren Verstand verändern.

Stattdessen müssen diejenigen auf der progressiven Seite der Politik erkennen, dass Mythen nur mit Mythen konterkariert werden können. Auf Trennungsmythen kann nur mit Solidaritätsmythen gewaltsam reagiert werden. Anstatt die "alternativen Fakten" der reaktionären Politik einfach mit Fakten zu entlarven, wäre es besser, Gegenmythen zu entwickeln: verschiedene Menschen, die in Harmonie zusammenleben und Seite an Seite für soziale Gerechtigkeit kämpfen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Die gute Nachricht ist, dass selbst in diesen reaktionären Zeiten viele fortschrittliche Gruppen bereits Solidaritätsmythen zum Einsatz bringen.

Wie es gemacht wird

Ein ausgezeichnetes Beispiel ist Bürger Großbritannien, die versuchen, normale Menschen zu ermuntern, sich für Veränderungen in ihren Stadtteilen, Städten und Nationen einzusetzen. Sie arbeiten dabei von Grund auf und stützen sich dabei auf die Fähigkeit lokaler Institutionen, Menschen zu verschiedenen Aktionen zusammenzubringen, von Straßendemonstrationen bis hin zu Zuhörkampagnen, die Regierungen und Unternehmen für die Schwierigkeiten der einfachen Menschen verantwortlich machen.

Diese unkritische Konzentration auf das, was die Organisatoren der Organisation "relationale Macht" nennen, bedeutet, dass jede Organisation in den Kampf einbezogen werden kann - eine Kirche, eine Moschee, eine Schule, eine Gewerkschaft. Indem Citizens UK diese verschiedenen Gruppen zusammenbringt, kann es Spaltungen in der Gesellschaft überwinden, um im Dienste des Wandels Druck auszuüben.

Die Arbeit von Online-Aktivisten zählt auch. Mythen der Solidarität durchdringen die Twittersphäre: @ FaithMatters zitiert Fälle von Juden, die Muslime vor Angriffen schützen, und Muslime, die jüdische Friedhöfe verteidigen. @pulseoeurope zeigt Menschen überall auf dem Kontinent, die sich zusammenschließen, um die gemeinsamen Werte Europas zu feiern. Obwohl die einzelnen Fälle, auf die sie hinweisen, sehr real sind, widersprechen beide Behauptungen der weltweiten Norm. Sie bieten einfach Muster, Hoffnungsschimmer.

Der Effekt ist kumulativ. Da Menschen aller Religionen und keiner in einer gemeinsamen Sache zusammenarbeiten, erkennen sie, dass sie nur durch die Zusammenarbeit mit anderen den Status quo herausfordern können und dass das, was sie trennt, viel weniger bedeutsam ist als das, was sie vereint. Wenn die Menschen anfangen, eine andere Art des Zusammenlebens zu sehen, treibt jede kleine Handlung die nächste an - und mit der Zeit werden die heutigen Handlungen zu Mythen von morgen.

Mit kleinen Beiträgen zu solchen Aktionen, ob auf der Straße oder im Internet, können die Menschen langsam damit beginnen, Mythen der Teilung mit Mythen der Solidarität herauszufordern. In einer Post-Wahrheits-Welt wird uns der Mythos, nicht die Wahrheit, befreien.

Über den Autor

Timothy Stacey, Postdoktorand, Goldsmiths University of London

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon