Warum unser globales Zeitalter der Wut eine neue Phase beginnt

Massenprotest wird in 2017 zu einem der bestimmenden Merkmale der Weltpolitik. Protestierende sind kürzlich in Kraft gewesen Russland, Polen, Ungarn, Nördlich Marokko und Venezuela; Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html Grosse Demokratiemotionen haben mobilisiert, um wichtige Momente zu markieren Hongkong und Türkei, während gewaltsame Proteste den G20-Gipfel in Hamburg erschütterten.

Die Proteste der letzten Monate sind besonders bemerkenswert, da viele Beobachter und Aktivisten zu vermuten begannen, dass das, was wie eine Ära der Massendemonstrationen aussah, sich dem Ende zuneigte. Um 2010 herum begann sich ein aufregendes Fenster der demokratischen Möglichkeiten zu öffnen, als die Welt von der Heftigkeit der Massenproteste erschüttert wurde. Proteste gegen Sparmaßnahmen und Ungleichheit brachen aus Europa und die USA, während die Volksaufstände des arabischen Erwachens mobilisierten gegen Autokraten im Nahen Osten und in Nordafrika.

Aber das Fieber schien nach 2012 zu brechen, als der Enthusiasmus dem bürgerlichen Pessimismus wich. Die europäischen Proteste haben die Sparpolitik der EU nicht geschwächt, geschweige denn einen neuen wirtschaftlichen Konsens hervorgebracht. Die arabische Welt als Ganzes ist nicht auf die Demokratie übergegangen; Ägypten ist wieder eine Diktatur; Libyen ist kurz davor, ein gescheiterter Staat zu sein; Syrien befindet sich immer noch in einem katastrophalen Konflikt. Viele Denker und Theoretiker verzweifeln, dass die neuen und fließenden Formen der sozialen Mobilisierung, die sie vor wenigen Jahren gefeiert haben, sich als unwirksam erwiesen haben und in manchen Fällen sogar schädlich für die Demokratie waren.

Ein Großteil der Enttäuschung ist gerechtfertigt. Jüngste Trends deuten jedoch darauf hin, dass das "Zeitalter der Wut" noch lange nicht vorbei ist - und dass es eine auffallend andere Form annimmt.

Shifting Form

Nach einem Rückgang in großen Protesten nach 2012, mehreren Umfragen und Datenbanken zeigen, dass in 2016 die Intensität der Bürgerrevolte wieder zugenommen hat. Dieser Trend scheint sich fortzusetzen. Aber es zieht nicht die analytische Aufmerksamkeit an, die es verdient - vielleicht, weil sich der globale Protest in eine andere Art von Phänomen verwandelt.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Die Konzentration der Proteste in 2010-2012 stieß bei den Analysten auf so großes Interesse, auch weil viele der dramatischsten Ereignisse in westlichen Demokratien stattfanden; Da die Proteste zu einem geographisch weit verstreuten Phänomen werden, scheuen westliche Beobachter vielleicht weniger Aufmerksamkeit.

Es stimmt auch, dass die massiven Proteste von 2011 und 2012 auf klaren, allumfassenden Erzählungen beruhten. Im Westen waren sie eine grundlegende Herausforderung für die Globalisierung, den Neoliberalismus und sogar den Kapitalismus im Allgemeinen; In der arabischen Welt ging es ausdrücklich darum, Regimes aus der Macht zu werfen.

Aber in ihrer letzten Phase verändern sich viele Proteste. Natürlich konzentrieren sich viele Proteste immer noch auf große globale Probleme statt auf nationale oder lokale. Die gewalttätigen Proteste am G20-Gipfel in Hamburg schien die Tradition wieder aufleben zu lassen antikapitalistische Mobilisierung um internationale Gipfeltreffen. Und andere Proteste der jüngsten Zeit hatten sicherlich sehr politische und ambitionierte Ziele, wie zum Beispiel die Forderung nach einem Austrittsbüro für das Präsidentenamt The Gambia, Südkorea und Venezuela.

Andererseits gibt es eine zunehmende Anzahl von Protesten, die auf bestimmte, klar definierte Probleme und Politikbereiche abzielen - und diese sind es oft, die die Regierungen in die Defensive drängen.

Es auf die Straße bringen

Vor allem Lateinamerika erlebt seit Jahren seine intensivste Konzentration von Protesten. Neben den dramatischen Ereignissen in Venezuela haben die Bürgerinnen und Bürger in diesem Jahr Hunderttausende wegen der Korruption in Venezuela auf die Straße gebracht Honduras, Benzinpreise in Mexiko, Menschenrechte Straflosigkeit in Argentinien, politische Korruption in Brasilien und eine mögliche Änderung zu Amtszeitbeschränkungen in Paraguay.

Im Libanon war es das Problem von Müllsammlung das löste Proteste in 2015 und 2016 aus. In der Türkei mobilisieren lokale Gemeinschaften zunehmend herum Entwicklungsprojekte die drohen, die Umwelt zu schädigen. Proteste in Tunesien in diesem Jahr konzentriert sich auf Arbeitsbedingungen in einer Öl- und Gasfabrik im verarmten Süden des Landes. Laufende Proteste in der Rif-Region von Marokko Es begann als Aufruf zur Gerechtigkeit für einen Fischhändler, der in einem Müllwagen zu Tode gequetscht wurde, entwickelte sich aber allmählich zu Armut und lokaler Korruption.

In Belarus erhoben sich die Bürger nicht gegen die des Regimes dreiste Wahlmanipulation, aber gegen eine vorgeschlagene Maßnahme zu Steuern Sie die unterbeschäftigten. In Armenien gingen die Bürger gegen die Straßen Strompreiserhöhungen (die schließlich ausgesetzt wurden).

Und während dieses Jahr Anti-Kreml-Proteste in Russland Als Reaktion auf die Entlarvungen der Korruption des Premierministers begannen russische Bürger zunehmend auch mit Kampagnen gegen Erpressung in lokalen Entwicklungsprojekten.

Auf dem Marsch

Natürlich ist es an der Zeit, einige der üblichen Annahmen darüber, was bürgerlicher Aktivismus ist und wie er funktioniert, zu überdenken. Diese Art von technokratischen und lokal fokussierten Protesten unterscheidet sich merklich von den offen gegen die Regime gerichteten politischen Aufständen, die vor fünf Jahren zugenommen hatten. Eine häufige Kritik an spontanen, angeblich nicht organisierten Protesten besteht darin, dass sie ihre Ziele nicht klar definieren und sich immer in eine viszeralische, nebulöse Anti-Politik auflösen, anstatt eine wirkliche Veränderung zu erreichen. Einige der bemerkenswertesten Proteste der letzten Zeit haben jedoch genau das Gegenteil getan, wobei sie sich anfangs auf sehr spezifische und eng definierte Themen konzentrierten.

Mobilisierungen sind zunehmend lokal oder national spezifisch und nicht transnational für systemische Veränderungen in regionalen oder globalen Ordnungen. Die resultierenden Kampagnen sind vielleicht weniger spektakulär, aber einige erweisen sich als besonders effektiv als diejenigen, die um 2010-2012 herum entstanden sind. Die Belarussen könnten in "Europas letzter Diktatur" leben, aber sie schafften es immer noch, die verhasste Arbeitslosensteuer zu sehen verschrottet. Viele Protestbewegungen beginnen auch, sich mit allgemeinen politischen Operationen wie NGOs und politischen Parteien zu befassen. Statt einer "neuen Politik", die die traditionelle Politik verdrängen will, wird die Zukunft darin bestehen, wie Altes und Neues miteinander interagieren.

Das GesprächWeit entfernt von einem Zeitalter der Müdigkeit und Desillusionierung ist dies eine Zeit, in der die Mobilisierung von Bürgern ein zunehmend wichtiger Bestandteil der globalen Politik ist - und eine zunehmend wirksame.

Über den Autor

Richard Youngs, Professor für internationale und europäische Politik, University of Warwick

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon