Wer wird der nächste Vorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees? Dieser Führungswettbewerb hat bedeutende Auswirkungen auf die Zukunft der amerikanischen Politik. Die Wahl wird helfen zu bestimmen, wie die Demokratische Partei in den letzten Jahren auf ihre außerordentlichen Niederlagen reagiert und mit der Wahl von Donald Trump endet.

Man könnte meinen, diese überwältigende Niederlage würde die Demokratische Partei dazu bringen, sich zu einer ganz anderen Partei zu reorganisieren als zu der, die sie geworden ist - im Wesentlichen eine riesige Fundraising-Maschine, die allzu oft die Ziele und Werte der Geldinteressen widerspiegelt, die den Großteil ausmachen seine Finanzierung.

Wetten Sie nicht darauf.

Zum einen wollen viele Interessengruppen nicht, dass sich die Demokratische Partei ändert. Der größte Teil des Geldes landet in den Taschen von Politikberatern, Meinungsforschern, Strategen, Anwälten, Werbeberatern und Werbetreibenden selbst, von denen viele inzwischen reich geworden sind. Sie wollen es natürlich behalten.

Zum anderen ist der demokratische Parteiapparat eingewachsen und verschanzt. Wie jede alte Bürokratie weiß sie nur zu tun, was sie seit Jahren tut. Seine staatlichen und vierjährlichen nationalen Konventionen bieten Insidern die Möglichkeit, alte Freunde und aufstrebende Politiker zu treffen, um Kontakte zwischen den Reichen und Mächtigen zu knüpfen. Insider und die Reichen werden nicht glücklich ihre Macht und Vergünstigungen aufgeben und sie an Außenstehende und Nicht-Reichen abgeben.

Die meisten Amerikaner, die sich Demokraten nennen, hören nie von der Demokratischen Partei, außer wenn sie um Geld bitten, typischerweise durch Massenmails und aufgezeichnete Telefonanrufe in den Monaten vor einer Wahl. Die überwiegende Mehrheit der Demokraten kennt den Namen des Vorsitzenden des Demokratischen Nationalkomitees oder ihres Staatskomitees nicht. Fast nicht registriert Demokraten Ich habe keine Ahnung, wie man seinen demokratischen Vorsitzenden oder Vizevorsitzenden wählt, und daher hat fast niemand Einfluss darauf, wen der nächste Vorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees sein wird.

Ich war ein Demokrat für 50-Jahre - ich habe sogar in zwei demokratischen Regierungen in Washington gedient, einschließlich einer Kabinettszeit und bin für die demokratische Nominierung für Gouverneur in einem Staat gekämpft - doch ich habe nie für den Vorsitz oder stellvertretend gewählt. Vorsitzender meiner Demokratischen Partei. Das heißt, auch ich habe absolut nicht mitbekommen, wer der Vorsitzende des Democratic National Committee sein wird. Um ehrlich zu sein, habe ich mich nicht darum gekümmert. Und das ist ein Teil des Problems.

Auch Barack Obama hat sich nicht darum gekümmert. Er ignorierte das demokratische Nationalkomitee während seiner Präsidentschaft im Grunde und gründete seine eigene Organisation mit dem Namen Organisieren für Amerika. Es sollte ursprünglich die Basis für die großen Initiativen sein, die er während seiner Präsidentschaft anstrebte, aber in eine eigene Mittelbeschaffungsmaschine verwandelt werden.

Schließlich hat sich der Parteivorsitz zu einer Teilzeitklinik für Politiker auf ihrem Weg nach oben oder unten entwickelt, nicht zu einer Vollzeitstelle für einen professionellen Organisator. In Timothy 2011 verließ Tim Kaine (der später Hillary Clintons Kandidat bei der 2016-Wahl wurde) den Vorsitz, um erfolgreich für den Senat von Virginia zu laufen.

Der Vorsitzende ging dann zu Debbie Wasserman-Schultz, einer Kongressabgeordneten aus Florida, die Clintons Kandidatur für die demokratische Nominierung für den Präsidenten in 2008 gemeinsam geleitet hatte. Dies führte zu Vorwürfen im 2016-Rennen, dass das Democratic National Committee gegen Clinton gegen Bernie Sanders kämpfte - Behauptungen, die durch Lecks von E-Mails der DNC belegt wurden.

Was wir jetzt haben, ist eine demokratische Partei, die bei den Umfragen abgelehnt wurde, angeführt von einem demokratischen Nationalkomitee, das im besten Fall irrelevant geworden ist und von einer Reihe von Insider-Politikern in Teilzeit geleitet wird. Es hat keine tiefe oder breit angelegte Basis, keine Kapazitäten, um eine große Anzahl von Menschen zu mobilisieren, außer Geld zu spenden, keine Sichtbarkeit zwischen den Wahlen, keinen laufenden Aktivismus.

Wenn es für die Zukunft relevant sein soll, muss die Demokratische Partei in der Lage sein, die Amerikaner gegen die republikanische Partei von Donald Trump zu organisieren und zu mobilisieren - Millionen von Menschen zu einer Aktivistenarmee zu machen, die durch tägliche Versorgungen friedlich Widerstand leistet Erklärungen darüber, was in Trumps Verwaltung vor sich geht, sowie Aufgaben, die Einzelpersonen und Gruppen tun können, um ihre schädlichen Auswirkungen zu stoppen oder zu mildern.

Sie muss die Energien und den Idealismus junger Menschen in der ganzen Nation nutzen, die von Bernie Sanders Kampagne angezogen wurden, weil sie versprochen hatten, viel Geld aus der Politik zu schlagen; umgekehrte aufweitende Ungleichheit; den wild teuren und barocken Gesundheitskomplex des Landes in ein System mit einem einzigen Zahler verwandeln; umgekehrter Klimawandel; beenden Sie die Militarisierung unserer Polizei und die Massenkerkerung unseres Volkes und stoppen Sie die endlose Kriegsführung.

Und es muss eine multiethnische, multiethnische Koalition von ArbeiterInnen, Mittelklasse und armen weißen und schwarzen Amerikanern und Latinos schaffen, die entschlossen sind, die Kontrolle über die Wirtschaft von einer Oligarchie von Wall Street Moguls, Corporate Titans und Milliardären zurückzugewinnen wer hat es zu ihrem eigenen Vorteil benutzt - angefangen mit dem Präsidenten elect.

Das bedeutet, dass die weißen Arbeiter der Arbeiterklasse verstehen, dass Trump sie für einen Populisten gehalten hat und dass ihre wirtschaftlichen Unsicherheiten eher auf ein manipuliertes Spiel als auf Immigranten, Schwarze, Latinos und Muslime zurückzuführen sind.

Mit anderen Worten, um eine glaubwürdige Kraft zu werden, die Wahlen gewinnt und sich mit Amerika auseinandersetzt, muss die Demokratische Partei Amerikas herrschende Klasse nicht mehr vertreten. Es muss die Stimme der Enteigneten sein - jetzt die Mehrheit der Amerikaner.

Die Demokratische Partei wird bald nach Beginn des Jahres ihren neuen Vorsitzenden wählen. Bisher sind Howard Dean, ein ehemaliger Vorsitzender der DNC, Minnesota Repräsentant Keith Ellison, Naral Pro-Choice America Präsident Ilyse Hogue, Arbeitsminister Tom Perez, der ehemalige Gouverneur von Maryland Martin O'Malley und der Vorsitzende der Demokratischen Partei South Carolina Jaime Harrison.

Von nun an wird es unter den wenigen Anwärtern einen heftigen Kampf hinter den Kulissen geben. Ich weiß nicht, wer gewinnen wird, aber ich weiß es: Die Partei muss sich von einer Geldbeschaffungsmaschine in eine Bewegung verwandeln. Das wird schwierig, aber nicht unmöglich. Die Zeiten verlangen es. Wenn die Demokratische Partei bei dieser Mission scheitert, wird sie von einer anderen Organisation abgelöst, die dazu in der Lage ist.

Über den Autor

Robert B. Reich, Bundeskanzlerin Professor of Public Policy an der Universität von Kalifornien in Berkeley, war Secretary of Labor in der Clinton-Administration. Time Magazine nannte ihn einen der zehn wirksamsten Kabinettssekretäre des letzten Jahrhunderts. Er hat dreizehn Bücher, darunter die Bestseller geschrieben "Aftershock"Und"The Work of Nations. "Sein jüngstes"Darüber hinaus Outrage, "Ist nun als Taschenbuch. Er ist auch Gründer und Herausgeber des American Prospect Magazine und Vorsitzender des Common Cause.

Bücher von Robert Reich

Kapitalismus retten: Für die Vielen, nicht für die Wenigen - von Robert B. Reich

Amerika wurde einst von seiner großen und wohlhabenden Mittelklasse gefeiert und definiert. Jetzt schrumpft diese Mittelschicht, eine neue Oligarchie steigt, und das Land steht in achtzig Jahren vor der größten Ungleichheit seines Reichtums. Warum ist das Wirtschaftssystem, das Amerika stark machte, plötzlich versagt und wie kann es behoben werden?

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.