Warum das TPP für Amerikaner und andere lebende Sachen schlecht ist

Der pro-big-Business-Präsident Barack Obama und seine korporativen Verbündeten beginnen ihre Kampagne, um den Kongress zu manipulieren und unter Druck zu setzen, um die "Pull-down-on-Amerika" Transpazifische Partnerschaft (TPP), ein Handels- und Auslandsinvestitionsabkommen zwischen zwölf Nationen (Australien, Brunei, Kanada, Chile, Japan, Malaysia, Mexiko, Neuseeland, Peru, Singapur, die Vereinigten Staaten und Vietnam).

Das erste Scharmützel ist ein beschleunigtes Gesetz, damit der Kongress sich formell von seiner verfassungsmäßigen Autorität entledigt, um den Handel zu regulieren und diese historische Verantwortung dem Weißen Haus und seinen korporativen Lobbys zu überlassen.

Wenn Sie denken, dass das TPP zu kommerziell ist, um sich die Mühe zu machen, denken Sie noch einmal darüber nach. Dieser Mega-Vertrag ist der jüngste Staatsstreich, der die amerikanischen Verbraucher-, Arbeits- und Umweltstandards - in der Form von "nichttarifären Handelshemmnissen" genannt - und die Souveränität der USA gegenüber der Vorherrschaft des kommerziellen Handels opfert.

Keine einzige Kolumne kann diesen kolossalen Verrat angemessen beschreiben - getarnt durch Ausdrücke wie "Freihandel" und "Win-Win-Vereinbarungen". Für eine umfassende Analyse des TPP können Sie Global Trade Watch (http://www.citizen.org/trade/).

Handelsabkommen wie die NAFTA und das GATT, die die Welthandelsorganisation (WTO) ins Leben riefen, haben bereits bewiesen, dass sie unser Land durch massive exportbedingte Handelsdefizite, Arbeitslosigkeit, Einfrieren oder Gefährdung unserer Verbraucher- und Umweltvorschriften und das Halten von Regelungen für Riesen schädigen Banken und schwächen den Arbeitsschutz.

Innerself-Abonnieren-Grafik

Wie konstruiert der korporative Staat und seine "freien Verräter" eine transnationale Form der autokratischen Regierungsführung, die die Macht unserer Regierungszweige umgeht und Entscheidungen akzeptiert, die die amerikanischen Lebensunterhaltungen der geheimen Gerichte von Unternehmensanwälten beeinflussen? Nun, zuerst etablieren sie autokratische Verfahren, wie etwa eine beschleunigte Gesetzgebung, die die Schaffung einer abwesenden autokratischen Regierung ermöglicht, die das amerikanische Volk weit über die Senkung von Zöllen und Quoten hinaus verrät.

Stellen Sie sich vor, wenn der TPP-Vertrag schließlich mit anderen Nationen im geheimen ausgehandelt wird, klassifiziert das Weiße Haus ihn zynisch als eine "Vereinbarung", die eine einfache Mehrheit erfordert, nicht einen Vertrag, der zwei Drittel des Kongresses erfordert. Fast-Track-Gesetzgebung begrenzt dann die Debatte über die TPP auf insgesamt 20 Stunden in jeder Kammer. Dann lässt der Kongress das Weiße Haus die Hände des Kongresses binden, indem er jegliche Änderungen verbietet und nur eine Abstimmung nach oben oder unten fordert.

In der Zwischenzeit fließt das Geld der Kampagne in die abtrünnigen Gesetzeshüter von Boeing, General Electric, Pfizer, Citigroup, Exxon Mobil und anderen multinationalen Unternehmen, die aufgrund ihrer Bindungen eine mangelnde Loyalität zu den Vereinigten Staaten zeigen (kein Firmenpatriotismus) an kommunistische und faschistische Regime im Ausland, die sie im Namen größerer Profite mit schrecklichen Mißhandlungen und Repressalien davonkommen ließen.

Viele dieser Länder im pazifischen Raum haben zum Beispiel schlechte Arbeitsgesetze und -praktiken, wenige, wenn überhaupt, Verbraucher- oder Umweltschutz, die vor Gericht durchgesetzt werden können, und sehr wenig Redefreiheit.

Ein kürzlich geschlossener Vertrag mit Südkorea wurde durch den Kongress über falsche Vorhersagen von Jobs und Win-Win-Lösungen gedrängt. In der Tat führte das koreanische Abkommen zu einem Aufblähen des Handelsdefizits, das die USA mit diesem Land haben, kostet geschätzt fast 60,000 amerikanische Jobs.

Die meisten dieser unternehmensverwalteten Handelsabkommen kommen von den Anforderungen globaler Unternehmen. Sie nutzen die Entwicklungsländer, die billige Arbeitskräfte und lasche Gesetze haben, im Gegensatz zu den stärker entwickelten Ländern, wie den USA, die eine größere Schutzmaßnahmen für Verbraucher, Arbeitnehmer und die Umwelt. Im Rahmen dieser Handelsabkommen, Länder, die von Unternehmen und anderen Nationen in Anspruch genommen werden können bessere Schutzmaßnahmen für ihre Arbeitnehmer und Verbraucher suchen. Bemerkenswert ist, eine bessere Behandlung, wie sicherer Kraftfahrzeuge, wird als obstruktive Handelsbarriere gegen minderwertige Importe gesehen.

Für ein Beispiel von vielen, unter der WTO, können die USA Produkte, die durch brutale Kinderarbeit im Ausland hergestellt wurden, nicht fernhalten, obwohl US-Gesetze Kinderarbeit in diesem Land verbieten. So wird unsere Souveränität zerstört.

Unter der WTO haben die USA verloren 100 Prozent der Fälle gebracht, bevor die geheimen Tribunale in Genf, Schweiz gegen unsere öffentlichen Interesses Gesetze -ähnlichen Verbraucher- und Umweltschutzmaßnahmen. Die TPP wird ähnlich autokratischen Ergebnisse produzieren.

Cong. Lloyd Doggett (D-TX), ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof von Texas, sagte gegenüber POLITICO: "Ich glaube nicht, dass der Kongress seine Handelsaufsicht aufgeben sollte. Das ist wirklich ein schneller Weg - der Versuch, die Transpazifische Partnerschaft durchzusetzen, während der Handelsvertreter der Vereinigten Staaten (USTR) die wichtigsten Details vor dem Kongress versteckt. "

Die Befürworter der TPP wollen die Debatte eindämmen und jegliche Änderungen an diesem Vertrag verhindern, die sich auf Themen wie Währungsmanipulation, Kinderarbeit, schlechte Arbeitsbedingungen am Arbeitsplatz usw. von Ländern wie Mexiko und Vietnam beziehen könnten. Was mit Sanktionen durchsetzbar ist, sind Sanktionen und Klagen gegen unser Land (und andere), die die Macht der Konzerne verlangt. US-Steuerzahler werden letztlich diesen Preis zahlen.

Deshalb lehnt Senatorin Elizabeth Warren die TPP ab. Sie schrieb in der Die Washington Post dass die TPP "es ausländischen Unternehmen erlauben würde, die US-Gesetze anzufechten - und potenziell riesige Auszahlungen von Steuerzahlern in Anspruch nehmen könnten, ohne jemals ein US-Gericht zu betreten."

Wenn zum Beispiel ein Unternehmen unsere Kontrollen über krebserregende Chemikalien nicht mag, könnte es die US-Gerichte überspringen und die USA vor einem geheimen Gericht verklagen, das Entscheidungen fällen kann, die vor US-Gerichten nicht angefochten werden können. Wenn es vor diesem geheimen Känguru-Gericht gewonnen hat, könnte es Millionen oder Hunderte von Millionen von Dollars an Schäden, die Ihnen, dem Steuerzahler, in Rechnung gestellt werden. Die "freien Verräter" des Großkapitals zerschlagen unsere Souveränität gemäß der Verfassung.

Viele solcher Fälle wurden bereits unter die WTO gebracht. Senator Warren erklärte, dass "jüngste Fälle ein französisches Unternehmen, das Ägypten verklagt hat, weil Ägypten seinen Mindestlohn erhöht hat, ein schwedisches Unternehmen, das verklagt Deutschland weil Deutschland nach der Fukushima-Katastrophe in Japan den Atomausstieg beschlossen hat und eine niederländische Firma, die die Tschechische Republik verklagte, weil die Tschechen nicht eine Bank gerettet haben, die das Unternehmen teilweise besaß ... Philip Morris versucht mit Hilfe von ISDS Uruguay daran zu hindern, neue Tabakvorschriften einzuführen, die die Raucherquote senken sollen. "

Senator Warren verärgerte Präsident Obama, der vor einer Geschäftsaudienz (er würde TPP nicht vor einer Arbeiter- oder Verbraucherversammlung sprechen) Warren "falsch mit den Fakten" bezeichnete. Wirklich? Nun, warum diskutiert er sie nicht, als Al Gore Ross Perot über NAFTA debattierte? Sie hat das Kleingedruckte gelesen; Ich bezweifle, ob er mehr gelesen hat als die Firmenenergie Teeblätter. Er scheint seine strenge Kritik an NAFTA vergessen zu haben, als er in 2008 für den Präsidenten kandidierte.

Im Moment hat Präsident Obama wahrscheinlich die republikanischen Stimmen im Senat, aber noch keine Mehrheit im Haus. Die große Mehrheit der Demokraten lehnt die TPP ab. Tea Party Republikaner reduzieren Sprecher Boehners Stimmenzahl unter den Republikanern. Am Beispiel der Geschichte ließ Präsident Bill Clinton während seines Einsatzes für die NAFTA die Stimmen leicht fallen. Was wir jetzt brauchen, sind ein paar Millionen Wähler in ganz Amerika, die in den nächsten Monaten ihre schwächelnden Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats - nicht so anstrengend von einer Anstrengung - ernsthaft belasten werden. Das sind weniger Amerikaner, als große Spiele im Fernsehen zu sehen.

Darüber hinaus würden diese staatsbürgerlichen und aktiven Amerikaner von 75 Prozent der Amerikaner unterstützt werden, die denken, dass die TPP zurückgewiesen oder verzögert werden sollte, nach a parteiübergreifende Umfrage von dem Wall Street Journal. Die Menschen wissen, was diese "Pull-Down" Handelsabkommen ihnen in ihren eigenen Gemeinden angetan haben.

Buchempfehlung:

Die Siebzehn Traditionen: Lehren aus einem amerikanischen Kindheit
von Ralph Nader.

Die Siebzehn Traditionen: Lehren aus einem amerikanischen Kindheit von Ralph Nader.Ralph Nader blickt zurück auf seine Kindheit in der Kleinstadt Connecticut und die Traditionen und Werte, die seine progressive Weltanschauung prägten. Auf einmal augenöffnend, zum Nachdenken anregend und überraschend frisch und bewegend, Die Siebzehn Traditionen ist eine Feier der einzigartigen amerikanischen Ethik, die Anhänger von Mitch Albom, Tim Russert und Anna Quindlen anspricht - ein unerwartetes und willkommenes Geschenk von diesem furchtlos engagierten Reformer und ausgesprochenen Kritiker der Korruption in Regierung und Gesellschaft. In einer Zeit weit verbreiteter nationaler Unzufriedenheit und Desillusionierung, die zu neuen Differenzen geführt hat, die von der Occupy Wall Street-Bewegung geprägt sind, zeigt uns die liberale Ikone, wie jeder Amerikaner lernen kann Die Siebzehn Traditionen und indem Sie sie annehmen, helfen Sie, sinnvolle und notwendige Veränderungen herbeizuführen.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder, dieses Album zu bestellen.

Über den Autor

Ralph NaderRalph Nader wurde vom Atlantik als einer der einflussreichsten Persönlichkeiten der amerikanischen Geschichte, 100, genannt, einer von nur vier lebenden Menschen, die so geehrt wurden. Er ist Verbraucheranwalt, Anwalt und Autor. In seiner Karriere als Verbraucherschützer gründete er zahlreiche Organisationen, darunter das Forschungszentrum für Responsives Recht, die Public Interest Research Group (PIRG), das Zentrum für Autosicherheit, Bürger, das Aktionsprogramm für sauberes Wasser, das Behindertenrechtszentrum, die Rentenrechte Center, das Projekt für unternehmerische Verantwortung und Die Multinationale-Monitor (Ein monatlich erscheinendes Magazin). Seine Gruppen haben einen Einfluss auf die Steuerreform, die Atomkraftregelung, die Tabakindustrie, saubere Luft und Wasser, Lebensmittelsicherheit, den Zugang zu Gesundheitsversorgung, Bürgerrechte, Kongress Ethik gemacht, und vieles mehr. http://nader.org/

Verwandtes Buch

at

brechen

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.