Die Tötung von Afroamerikanern durch die Polizei in sozialen Medien ist zum visuellen Kennzeichen unserer Zeit geworden. Dieses Jahrzehnt wird durch verschwommene Handy- und Dash-Cam-Videos von Shootings wieder ins Gedächtnis gerufen. Aber wie wird es in Erinnerung bleiben?

Von meinem Stipendium an visuelle KulturZuletzt auf die visuelle Taktik von politischer ProtestEs ist klar, dass dies einen Übergang markiert, den ich den Aufstieg des Jim Crow Internets nenne. Es ist natürlich nicht das gesamte Internet, sondern ein selbstreferentielles, weitreichendes und zunehmend einflussreiches Stück davon Breitbart zu Blau lebt Materie und überall auf Twitter.

Das Internet von Jim Crow, das im Kabelfernsehen, bei Google-Suchanfragen, Twitter und anderen sozialen Medien zu sehen ist, stellt die Art und Weise des Wettrennens im Allgemeinen und der Polizeigewalt im Besonderen in Frage und drückt gegen die Gewinne von Black Lives Matter zurück.

Wer diesen Kampf um die kulturelle und politische Bedeutung gewinnt, kann über unsere politische Zukunft entscheiden.

Kameras stoppen Gewalt nicht

Da es eine politische und kulturelle Kluft darüber gibt, wie wir sehen und was wir daraus machen, lösen Kameras an sich keine Lösung.

Terence Crutcher, 40, wurde am 19. September in Tulsa, Oklahoma, erschossen. Im offiziellen Bericht beschreibt die Polizistin Betty Shelby, wie sie Angst hatte, als er "Verschließt seine Augen auf sie." Unter Jim Crow meinte der Vorwurf des „rücksichtslosen Anstarrens“ jeden Blick einer schwarzen Person auf eine weiße Person, insbesondere eine Frau. Es wurde benutzt um tödliche Gewalt zu rechtfertigen.

Auch ein Polizeibeamter im Auge zu haben ist gekommen Freddie Grey Ärger in Baltimore, der zu seinem noch unerklärten Tod in einem Polizeiwagen führte.

Das Dash-Cam-Video in Crutchers Fall deutet darauf hin, dass die Fenster seines Autos geschlossen waren. Der angeklagte Shooter behauptet, dass sie offen waren, was sie zu der Befürchtung veranlasste, dass er nach einer Waffe greifen würde. Ihr Fall hängt davon ab, wie wir interpretieren, was sie zu sehen glaubt, gegen das, was das Video zeigt.

Video ist nur Daten

ABC News berichtet über den Rodney King, der 1991 schlägt.

{youtube}DbJMo7bn7xw{/youtube}

Anwälte, die Polizeibeamte vertreten, haben gelernt, mit Videoaufnahmen umzugehen, um diese unterschiedlichen Interpretationen auszunutzen und ihre Kunden im bestmöglichen Licht zu präsentieren.

Im Prozess gegen Rodney King aus dem Jahr 1992, der wie Crutcher wegen Drogenmissbrauchs angeklagt war, verteidigten sich die Verteidiger verlangsamte das Video seiner Schläge, um den Eindruck zu erwecken, dass er dafür verantwortlich sei. Zuletzt, als Tamir Rice in Cleveland getötet wurde, berichteten die Staatsanwälte die paar Sekunden Video bearbeitet in Hunderte von Standbildern, um seine Bewegungen dramatischer wirken zu lassen, als wenn sie mit normaler Geschwindigkeit abgespielt würden, als würde er nach einer Waffe greifen.

Video ist Daten, keine Wahrheit. Es kann auf verschiedene Arten dargestellt werden.

Der zweite Fall, in dem die Polizei diese Woche Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist die von Keith Scott in Charlotte, North Carolina. Ein Dash-Cam Video existiert, aber die Polizei gibt es nicht frei. Polizeichef Kerr Putney gesteht "Das Video gibt mir keinen absoluten, definitiven, visuellen Beweis, der bestätigen würde, dass eine Person eine Waffe zeigt." Er behauptet jedoch, dass Zeugenberichte und physische Beweise dies tun werden. Putneys Aussagen scheinen zu implizieren, dass Video nur zählt, wenn es zeigt, was es zeigen soll.

Der kumulative Effekt von über 25 Jahren offizieller Skepsis gegenüber Videobeweisen seit dem Rodney-King-Fall ist, das zu untergraben, was für das, was von der Polizei und anderen Machthabern gesagt wird, gesehen wird.

Das Jim Crow Internet

Online, Bilder, die ursprünglich als Beweis für Polizeigewalt veröffentlicht wurden, werden von anderen als Darstellungen von Gewalt und Pathologie in Afrika angesehen. Kurz gesagt, das Internet hat eine eigene Form des Internets geschaffen Neue Jim Crow, um die von Schriftsteller Michele Alexander geprägte Phrase anzupassen.

Dieser Teil des Internets hat seine eigenen Bedeutungen für die berüchtigten Videos der Polizeigewalt geschaffen. Das dritte Ergebnis bei Google für "Alton Sterling Video" schickt Sie auf die Website Blue Lives Matter. Es behauptet, "Polizisten zu verteidigen" in der Schießen.

Der Charakterabriss geht Hand in Hand mit dieser neuen Videoanalyse. Verschwörungstheoretiker Mark Würfel erscheint nahe der Spitze der Google-Suche nach Keith Scott. Präsentiert als "Media Analyst", er prangerte die "schwarzen Schläger, die über diesen schwarzen Schläger randalieren."

Terence Crutcher wird online angeklagt mit Drogen als er erschossen wurde. Bei den „Beweisen“ handelt es sich um eine frühere Verurteilung und einen unbestätigten Vorwurf, in seinem Fahrzeug Drogen gefunden zu haben. Ein Bild für Bild Zusammenbruch des Helikopter-Videos von Crutcher behauptet zu zeigen, dass er nicht mit erhobenen Händen erschossen wurde. Weniger als drei Sekunden Video sind in sieben Standbilder aufgeteilt, die die Vorstellung unterstützen, dass er nach einer Waffe greift. Aber der Moment des Schießens selbst wurde nicht aufgezeichnet, deshalb wissen wir nicht genau, wo seine Hände waren, als er erschossen wurde.

Das Jim Crow Internet ist jetzt viral

Die paranoiden Assoziationsmuster der extremen Rechten im Internet halten Einzug in den Mainstream. Gestern hat Rep. Tim Huelskamp, ​​Republikaner von Kansas, namens North Carolina Protestierer "Ganoven" auf Twitter. Auf der BBCDer Abgeordnete Robert Pittenger, Republikaner von North Carolina, behauptete: „Sie hassen Weiße, weil Weiße erfolgreich sind und sie nicht.“

Als Hillary Clinton twitterte, dass die Schießerei „unerträglich“ sei, bot CNN dem rassenhetzenden Ex-NYPD-Polizisten sofort eine Plattform Harry Houck, der Clinton auf Twitter denunzierte, dass er "die Rennkarte für schwarze Stimmen" gespielt habe. Dieser Tweet erhielt lediglich vier Likes und vier Retweets und wurde dennoch auf einem vermeintlich seriösen Nachrichtensender berichtet.

Einige Medienkonzerne sind nur zu glücklich, diese Art von Analyse zu beherbergen, trotz der Alt-Recht ruft sie an #LügenPresse und Schlimmeres. Die Trump-Kampagne wird von Stephen Bannon geleitet, einem leitenden Angestellten von Breibart News beschreibt es als "die Plattform für das Alt-Recht."

Während sich die Medien auf die feierliche Präsidentschaftsdebatte am Montag konzentrieren, wird am Ende diese Online-Debatte am wichtigsten sein.

Über den Autor

Nicholas D. Mirzoeff, Professor für Medien, Kultur und Kommunikation, New York University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon