Die neue Studie identifiziert 139-Landkreise in wichtigen landwirtschaftlichen Regionen, in denen das besorgniserregendste Missverhältnis zwischen fallendem Wildbienenangebot und steigender Bestäubungsnachfrage besteht. (Credit: Insekten freigeschaltet / Flickr)Eine Studie, die Wildbienen in den Vereinigten Staaten kartographiert, deutet darauf hin, dass sie in vielen der wichtigsten Ackerland des Landes verschwinden.
Wenn die Verluste dieser wichtigen Bestäuber weiter anhalten, zeigt die neue landesweite Bewertung, dass die Landwirte mit steigenden Kosten konfrontiert werden - und dass das Problem sogar die Pflanzenproduktion des Landes destabilisieren könnte, sagt Rufus Isaacs von der Michigan State University, Koautor der Studie in der Proceedings of the National Academy of Sciences.
Das Forscherteam schätzt, dass die Häufigkeit von Wildbienen zwischen 2008 und 2013 in 23 Prozent der angrenzenden USA zurückging. Die Studie zeigt auch, dass 39 Prozent der US-Ackerflächen, die von Bestäubern abhängen - von Apfelplantagen bis zu Kürbisfeldern -, einer bedrohlichen Diskrepanz zwischen steigender Nachfrage nach Bestäubung und sinkendem Angebot an Wildbienen gegenüberstehen.
"Wir sehen auffällige Diskrepanzen in vielen Orten zwischen der Nachfrage nach der Bestäubung und die Fähigkeit, von wilden Bestäuber diesen Bedarf zu unterstützen", sagt Studie Mitverfasser und Bestäubung Ökologe Neal Williams, Associate Professor an der University of California, Davis Abteilung Entomologie und nematology.
Im Juni 2014 gab das Weiße Haus eine präsidiale Memorandum Warnung, dass "in den letzten Jahrzehnten ein deutlicher Verlust an Bestäubern gewesen ist, einschließlich Honigbienen, einheimische Bienen, Vögel, Fledermäuse und Schmetterlinge." Das Memo die Multi-Milliarden-Noten Dollar-Beitrag der Bestäuber auf die US-Wirtschaft-und fordert eine nationale Beurteilung der wilden Bestäuber und ihre Lebensräume.
Die Forscher hatten kein nationales Bild über den Status von Wildbienen und ihre Auswirkungen auf die Bestäubung - obwohl jedes Jahr mehr als 3 Milliarden US-Dollar der US-Agrarwirtschaft von den Bestäubungsdiensten einheimischer Bestäuber wie Wildbienen abhängen, sagt Studienleiter Insu Koh von der University of Vermont.
Die neue Studie identifiziert 139 Landkreise in den wichtigsten landwirtschaftlichen Regionen von Kalifornien, dem pazifischen Nordwesten, der obere Mittleren Westen und Great Plains, West-Texas, und der südlichen Mississippi River-Tal, die am meisten Anlass zur Sorge Mismatch zwischen fallenden Wildbienenversorgung und steigende Bestäubung von Nutzpflanzen Nachfrage haben. Diese Landkreise sind in der Regel Orte zu sein, die Spezialkulturen-wie Mandeln wachsen, Heidelbeeren und Äpfel, die auf Bestäuber stark abhängig sind. Oder sie sind Landkreise, die wachsen weniger abhängig Kulturpflanzen-wie Sojabohnen, Raps und Baumwolle in großen Mengen.
Besonders besorgniserregend, zeigt die Studie, dass einige der Kulturen am meisten abhängig von Bestäuber-Kürbisse, Wassermelonen, Birnen, Pfirsiche, Pflaumen, Äpfel, und die stärkste Bestäubung Mismatch Heidelbeeren-haben, bei einem gleichzeitigen Rückgang der Wildbienenversorgung und der Erhöhung der Bestäubung Nachfrage.
"Indem wir Regionen mit Lebensraumverlust für Wildbienen hervorheben, können Regierungsbehörden und private Organisationen ihre Anstrengungen auf nationaler, regionaler und staatlicher Ebene konzentrieren, um diese wichtigen Bestäuber für nachhaltigere Agrar - und Naturlandschaften zu unterstützen", sagt Isaacs, Leiter der Specialty Crop Research Initiative des National Institute for Food and Agriculture des US-Landwirtschaftsministeriums, die die Studie unterstützt.
Das Vertrauen des Modells ist am größten in landwirtschaftlichen Gebieten mit rückläufigen Bienen, sowohl den Konsens von Expertenmeinungen und verfügbaren Felddaten übereinstimmen. Allerdings beschreibt die Studie auch mehrere Regionen mit größerer Unsicherheit über die Bienenpopulationen. Dieses Wissen kann die zukünftige Forschung, vor allem in der Landwirtschaft Bereiche, in denen Bedarf für die Bestäubung ist hoch.
Quelle: Michigan State University, UC Davis
