Warum wir bestimmte Vögel nicht mögen und warum es unsere Schuld sein könnte

Wir haben eine komplexe Beziehung zur Tierwelt. Es gibt viele Arten, die wir hassen – die typischsten sind invasive Arten wie Aga-Kröten, Kaninchen und Füchse.

Es gibt auch einige einheimische Arten, insbesondere Vögel, die in der Öffentlichkeit ebenfalls keinen guten Ruf genießen. Oft sind sie diejenigen, die andere einheimische Arten vertreiben, indem sie sich aggressiv verhalten und ein Gebiet fast wie eine Bande dominieren und andere Vögel angreifen, bis sie es satt haben und wegziehen.

Wenn eine andere Art in ihren Lebensraum eindringt und sie dies als Bedrohung empfinden, verteidigen diese Vögel ihr Revier, indem sie das Individuum jagen, picken, herabstürzen und belästigen, bis es den Kampf aufgibt und flieht. Einige große Arten stehlen auch unsere Nahrung und schädigen unsere Lebensgrundlage, sind aggressiv gegenüber Menschen, die ihr Revier durchqueren, oder belästigen uns einfach durch großen Lärm.

Frech und nett

Die vorherrschende Meinung darüber, welche Vogelarten „nett“ oder „böse“ sind, kann sich tatsächlich auf die Landschaft auswirken, denn Bewohner mit Gärten können im Grunde genommen als sehr kleine Wildtierverwalter betrachtet werden. In den Vereinigten Staaten a aktuellen Studie von mehr als 900 Einwohnern Chicagos fanden heraus, dass es in Hinterhöfen eher Vögel anziehende Faktoren wie Obstbäume oder komplexe Vegetation gibt, im Vergleich zu Vorgärten, die eher von dem Bedürfnis geprägt sind, die Nachbarn zu beeindrucken.

Aber auch wenn es den Menschen offensichtlich Spaß macht, Vögel in ihren Hinterhöfen zu haben, scheint es, dass sie mit einigen Arten zufriedener sind als mit anderen. Ein Vereinigtes Königreich Studie Eine Studie, die die „Sympathie“ verschiedener Vogelarten dokumentierte, ergab, dass Singvögel gegenüber nicht singenden Vögeln bevorzugt wurden und dass die Menschen es eher genossen, in ihren Gärten eine Vielzahl verschiedener Arten zu sehen, als eine dominante.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Ein Miner-Problem

Schauen wir uns zwei Paradebeispiele an, die in Australien beheimatet sind: die Lauter Bergarbeiter und dem Bell Miner. Beide Vögel sind besonders kampflustige Honigfresser, die lautstark ihr „Baumstück“ verteidigen und andere Vögel vertreiben.

Aufgrund ihrer jeweiligen Vegetationspräferenzen hat die Anzahl der Noisy Miner in städtischen Gebieten wie Parks, Golfplätzen und Hinterhöfen zugenommen, wohingegen die Bell Miner in gestörten Waldgebieten gediehen ist, in denen das Unterholz dicht und üppig ist.

Beide Arten verteidigen ihr Revier aggressiv gegen kleinere insektenfressende Vögel, was die Artenvielfalt verringert. Und beide werden mit der Pflanzenkrankheit in Verbindung gebracht, die als Dieback bekannt ist (insbesondere Bell Miners, nach denen eine eigene Version namens Bell Miner Associated Dieback benannt ist).

Man könnte meinen, dass es kein Wunder ist, dass diese Vögel von vielen Bürgern gehasst werden, die sie lieber entfernen lassen würden, als in ihren Hinterhöfen und nahegelegenen Nationalparks zu leben.

Aber ist es wirklich die Schuld der Vögel oder verursachen wir alle Probleme?

Die kurze Antwort auf die erste Frage lautet nein. Beide Arten stammen aus Australien und leben auf natürliche Weise in bewaldeten Ökosystemen, wo sie keine Lebensräume „übernehmen“. In ungestörten Wildgebieten leben sie im Gleichgewicht mit der Vegetation und anderen Vogelarten.

Aber die menschliche Beeinträchtigung der Wälder durch Urbanisierung, Fragmentierung, Vegetationsdegradation und die Ausbreitung von Unkraut hat dazu geführt, dass die Zahl beider Arten erheblich zugenommen hat, was dazu beigetragen hat, den Ausschlag zu ihren Gunsten zu geben.

Der Bell Miner und der Noisy Miner erweisen sich in diesem Fall als „Gewinner“, während spezialisierte Arten wie der Regent Honeyeater, die auf nektarproduzierende Eukalyptusbäume angewiesen sind, werden zu „Verlierern“.

In den fragmentierten Lebensräumen sind auch die Bäume gestresst, was die Blüte der Eukalyptusbäume verringert. Im Fall des Noisy Miner ist es so Diät besteht typischerweise zu 25 % aus Nektar und zu 75 % aus Insekten, sodass der Nektarverlust durch andere Nahrungsressourcen ausgeglichen werden kann. Es gedeiht auch in Bereichen mit offenem Unterholz, wo es andere Vogelarten leicht dominieren kann.

Kleinere Vögel In diesen Gebieten sind sie möglicherweise anfälliger für Raubtiere oder Witterungseinflüsse und fliehen daher aus dem Gebiet. Darüber hinaus profitieren auch Noisy Miner kleinere Reste und eine Verringerung der Baumkronendichte, wodurch ein offener Lebensraum entsteht, der sich perfekt zum Pöbeln anderer Vögel eignet.

Obwohl weniger Untersuchungen zu den Lebensraumpräferenzen des Bell Miner durchgeführt wurden, unsere Studie legt nahe, dass sie Gebiete mit dichtem Unterholz, Baumkronen und keinem Zwischengeschoss bevorzugen könnten, unabhängig davon, welche Pflanzenarten vorhanden sind. Sie scheinen auch eine generalistische Ernährung zu haben, die der des Noisy Miner ähnelt und eine Vielzahl von Insekten umfasst Raupen. Die Kombination aus diesem Fressverhalten und der Habitatpräferenz hat es dem Bell Miner möglicherweise ermöglicht, in Gebieten zu gedeihen, in denen Unkraut wie Wandelröschen zu finden ist.

Alle diese Veränderungen wurden tatsächlich von Menschen verursacht. Wir haben den Lebensraum in großem Umfang zerstört und verändert, und einige Vogelarten haben stark davon profitiert, während andere darunter gelitten haben.

Den Samen der Genesung säen

Was können wir also tun, wenn wir die Schuldigen sind? Indem wir mehr einheimische Pflanzen in unseren Gärten pflanzen, können wir andere Vogelarten fördern und die Wahrscheinlichkeit verringern, dass sie von dominierenden Arten vertrieben werden. Wenn es jeder tun würde, würde dies der Fall sein Erstellen Sie ganze Landschaften wo die Vogelgemeinschaften viel gesünder und vielfältiger sind.

Sie können sich auch in der Vogelbeobachtung engagieren. BirdLife Australien führt bürgerwissenschaftliche Projekte durch, zu denen Sie beitragen können und die Ihnen auch zeigen, wie gesund Ihr Garten für Vögel ist.

BirdLife Australias Birds in Backyards-Projekt

Vögel in Hinterhöfen ist ein Forschungs-, Bildungs- und Naturschutzprogramm, das als Reaktion auf den Verlust kleiner einheimischer Vögel aus unseren Parks und Gärten und auf den Verlust des Lebensraums einheimischer Vögel aufgrund der raschen Ausbreitung der Stadtlandschaft ins Leben gerufen wurde.

Wenn Sie in Sydney sind, können Sie sich daran beteiligen Noisy Miner-Umfrage, das darauf abzielt, festzustellen, wo diese Vögel leben. Wer weiß, vielleicht werden Sie sie sogar mögen.

Über den Autor

Lambert KathrynKathryn Teare Ada Lambert, wissenschaftliche Mitarbeiterin, University of New England. Sie arbeitet an einem Forschungsprojekt mit Northern Tableland Local Land Services. Dies ist ebenfalls eine Zusammenarbeit mit der Universität und beinhaltet die Überwachung von Kängurutoren auf lokalen Grundstücken, um festzustellen, welche Tierarten sie nutzen und ob sie die Zaunkosten senken.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch

Verwandte Buch:

at InnerSelf Market und Amazon