Hoffnung für die Zukunft bei einem Protest in Rio de Janeiro, Brasilien, gegen Subventionen für fossile Brennstoffe. Bild: theverb.org über Flickr Hoffnung für die Zukunft bei einem Protest in Rio de Janeiro, Brasilien, gegen Subventionen für fossile Brennstoffe. Bild: theverb.org über Flickr

Der historische Wandel kündigte sich an, als Investoren mitgeteilt wurde, dass sie ihr Geld verlieren würden, wenn sie weiterhin die fossile Brennstoffindustrie unterstützen würden, die katastrophale globale Erwärmung verursacht.

TDer Leiter einer globalen Wohltätigkeitsstiftung sagt, dass die Abkehr der Welt von fossilen Brennstoffen ein kritischer Moment in der Geschichte der Menschheit sei, vergleichbar mit der Abschaffung der Sklaverei.

Ellen Dorsey, Geschäftsführerin des in den USA ansässigen Unternehmens Wallace Global Fund, sagte diese Woche auf einer voll besetzten Konferenz in Oxford, Großbritannien: „Wir stecken mitten in einem Übergang? Es geht nicht darum, die Verbrennung dieser Brennstoffe einzudämmen, sondern darum, die Industrie für fossile Brennstoffe gänzlich zu beenden. Die Branche wird in die Geschichtsbücher eingehen, ähnlich wie die Sklaverei.“

Die Konferenz, organisiert von der Divest-Invest-Bewegung, wurde abgehalten, um die Fortschritte bei der Überzeugung des Finanzsektors davon zu bewerten, dass er sein Geld verlieren wird, wenn er weiterhin in fossile Brennstoffe investiert.


Innerself-Abonnieren-Grafik


An der Bewegung sind 500 Organisationen beteiligt ? mit einem Gesamtvermögen von mehr als 3.4 Billionen US-Dollar? die sich bereits verpflichtet haben, sich von fossilen Brennstoffen zu trennen und in Klimalösungen zu investieren.

Sarah Butler-Sloss, Gründungsdirektorin des Ashden Trust, ein führendes Unternehmen im Bereich grüner Energie und nachhaltiger Entwicklung, eröffnete die Konferenz und betonte: „Wir bringen keine Opfer. Wir haben Geld verdient, weil wir nicht in fossile Brennstoffe investiert haben.“

Geschäftsentscheidung

Der Konferenz wurde mitgeteilt, dass Wohltätigkeitsorganisationen, Trusts und Banken, die in erneuerbare Energien investierten, eine viel höhere Rendite auf ihr Geld erzielten, als wenn sie es in Unternehmen für fossile Brennstoffe behielten. Daher sei es kein Akt des Altruismus, sondern eine vernünftige Geschäftsentscheidung, es zu entfernen.

Dorsey sagte: „Die Bewegung ist explodiert, und diejenigen, die ihre Finanzen engagiert haben, werden erfolgreich sein, während Kohle und Öl zurückgehen.“ Wer aussteigt, wird sein Geld schützen.“

Sie sagte, dass die Führungskräfte von Unternehmen für fossile Brennstoffe seither „ihre Rhetorik geändert“ hätten UN-Klimakonferenz in Paris Als sie im vergangenen Dezember akzeptierten, dass der Klimawandel ein Problem sei, blieben ihre Handlungen gleich? Wir machen weiter wie bisher, versuchen, die Nutzung fossiler Brennstoffe auszuweiten und treiben die Erwärmung des Planeten um 3 bis 4 °C voran.

Der größte Kampf für die Bewegung besteht darin, die Meinung der Investmentbanker zu ändern, die weiterhin ihr Geld in Kohlekraftwerke, Minen und andere Entwicklungen für fossile Brennstoffe stecken. Dies dürfe nicht passieren, wenn die Welt unter der international vereinbarten Gefahrenschwelle von 2 °C bleibe, sagte Dorsey. „Es ist eine finanzielle, ethische und moralische Notwendigkeit, diese Investition zu stoppen.“

„Wir bringen kein Opfer. Wir haben Geld verdient, weil wir nicht in fossile Brennstoffe investiert haben.“

Dorsey, der einen Hintergrund in der Menschenrechtsbewegung hat, sagte, dass eines der Themen, denen Priorität eingeräumt werden müsse, darin bestehe, die 1.2 Milliarden Menschen auf der Welt ohne Strom zu versorgen. „Energiearmut ist eine moralische Frage“, sagte sie.

Die Leute in der fossilen Brennstoffindustrie behaupten, dass sie die einzigen seien, die das schaffen könnten, sagte sie, aber erneuerbare Energien könnten das schneller und müssten es in den nächsten 15 Jahren schaffen.

Auf der Konferenz wurden die Haupthindernisse erörtert, die es verhindern, dass Geldgeber und Investmentfonds bis zu 100 Billionen US-Dollar aus fossilen Brennstoffen abziehen.

Eines der Probleme besteht darin, dass Banker die Renditen der letzten 20 Jahre berücksichtigen, um Investitionsentscheidungen für die Zukunft zu treffen. Auf dieser Grundlage betrachten sie erneuerbare Energien als ein hohes Risiko, da es nur fünf Jahre mit günstigen Daten gibt.

Vorrangige Pflicht

Einer der Wege, die es zu erkunden gilt, um mehr Veräußerungsentscheidungen zu erreichen, ist der Weg durch die Gerichte. Beispielsweise könnten Wohltätigkeitsorganisationen, die ihre Aufgabe darin sehen, die Rendite ihrer Investitionen zu maximieren, ihrer übergeordneten Pflicht nicht nachkommen, wenn ihr Hauptzweck in der Umwelt, der Gesundheit oder der Armutsbekämpfung liegt.

„Sie müssen erkennen, dass die Mission vor der Notwendigkeit, Geld zu verdienen, stehen muss“, sagte Sian Ferguson, Treuhandmanager bei der Sainsbury Family CharitableTrusts.

Eine der zu klärenden Fragen ist die Haltung der Divest Invest-Bewegung gegenüber Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, und deren Führungskräften und ob diese als „böse“ oder lediglich als fehlgeleitet bezeichnet werden sollten.

Das Problem für diese Unternehmensleiter bestehe darin, so hieß es, dass es ihnen schwerfällt zu akzeptieren, dass ihr Lebenswerk den Planeten schädigt und die Menschheit gefährdet.

Mark Campanale, Gründer und Direktor des Carbon Tracker Initiative, das gezeigt hat, dass die meisten fossilen Brennstoffreserven im Boden belassen werden müssen, wenn der Planet einer gefährlichen Überhitzung entgehen will, sagte, dass die meisten „Vermögenswerte“ der Unternehmen für fossile Brennstoffe nicht mit Gewinn gefördert werden könnten, wenn der Ölpreis nicht über 50 US-Dollar steige auf 60 Dollar pro Barrel.

Er sagte, dass große Teile der Reserven nicht als Vermögenswerte gezählt werden sollten, da sie niemals gefördert werden könnten.

- Klima-Nachrichten-Netzwerk

Über den Autor

brauner PaulPaul Brown ist der gemeinsame Herausgeber von Climate News Network. Er ist ein ehemaliger Umweltkorrespondent für The Guardian Zeitung und lehrt Journalismus in Entwicklungsländern. Er hat 10 Bücher geschrieben? acht zu Umweltthemen, darunter vier für Kinder? und geschriebene Drehbücher für Fernsehdokumentationen. Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt]

Globale Warnung: Die letzte Chance für den Wandel von Paul Brown.Buch von diesem Autor:

Globale Warnung: Die letzte Chance auf Veränderung
von Paul Brown.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.