Wie können wir die globale Erwärmung trotzdem unter 2 halten?

Letztes Jahr haben wir festgestellt, dass das Wachstum in Die weltweiten Emissionen fossiler Brennstoffe sind ins Stocken geraten in den letzten drei Jahren. Aber heißt das, wir sind auf dem richtigen Weg keep global warming below 2?wie unter dem Vertrag vereinbart 2015 Paris Vereinbarung?

In unsere StudieIn der heute im Journal Nature Climate Change veröffentlichten Ausgabe haben wir untersucht, wie globale und nationale Energiesektoren in Richtung globaler Klimaziele vorankommen.

We found that we can still keep global warming below 2? largely thanks to increasing use of clean energy, a global decline in coal use, improvements in energy efficiency, and a consequent Blockierung von Emissionen aus fossilen Brennstoffen in den letzten drei Jahren.

Die Nationen müssen den Einsatz vorhandener Technologien beschleunigen, um die Gewinne der letzten drei Jahre zu sichern und auszubauen. Schwieriger ist die erforderliche Investition, um neue Technologien und Verhaltensweisen zu entwickeln, die notwendig sind, um bis zur Mitte des Jahrhunderts auf globale Null-Emissionen zu kommen.

Die Welt bewegt sich weg von fossilen Brennstoffen

Wir haben uns verschiedene Schlüsselmaßnahmen angesehen, darunter die Kohlenstoffemissionen aus fossilen Brennstoffen, die Kohlenstoffintensität des Energiesystems (wie viel Kohlenstoff für jede Energieeinheit produziert wird) und die Menge an emittiertem Kohlenstoff, um einen Dollar Wohlstand zu produzieren.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Der weltweite Anteil der Energie aus fossilen Brennstoffen beginnt zu sinken. Der Kohleverbrauch und das starke Wachstum der Energie aus Wind-, Biomasse-, Solar- und Wasserkraft haben sich nicht erhöht. Der Trend geht daher zu geringeren CO2-Emissionen aus der Energieerzeugung.

Die Energieeffizienz hat sich in den letzten Jahren weltweit verbessert und die Trends der 2000s umgekehrt. Diese Verbesserungen reduzieren die Menge an CO2-Emissionen, um neuen Wohlstand zu schaffen.

Von all diesen Veränderungen globale Emissionen fossiler Brennstoffe sind in den letzten drei Jahren nicht gewachsen. Bemerkenswerterweise geschah dies, während die Weltwirtschaft weiter gewachsen ist.

Wenn die Weltwirtschaft wächst, verbraucht sie weniger Energie, um jede Einheit von Wohlstand zu produzieren, wenn die Wirtschaft effizienter wird und sich auf Dienstleistungen zubewegt.

These promising results show that, globally, we are broadly in the right starting position to keep warming below 2?.

But modelling suggests that stringent climate policy will only slightly accelerate this historical trend of improvements in energy intensity. And to keep warming below 2? will require deep and sustained reductions in the carbon intensity of how energy is produced.

China führt die Ladung

Wir haben uns auch die Länder angesehen, die die größte globale Auswirkung haben werden.

Die Verlangsamung der weltweiten Emissionen in den letzten drei Jahren ist zu einem großen Teil auf das geringere Wachstum des Kohleverbrauchs in China zurückzuführen. Fossile Treibstoffemissionen in China stiegen mit 10% pro Jahr über die meisten 2000-Modelle, sind aber seit 2013 nicht gewachsen. Dies signalisiert einen möglichen Emissionsspitzenwert mehr als ein Jahrzehnt früher als vorhergesagt.

China weist in seinem Energiesektor einen deutlichen Rückgang des Anteils fossiler Brennstoffe auf. Dies ist auf den Rückgang der Kohle und das Wachstum der erneuerbaren Energien zurückzuführen. Auch die Kohlenstoffintensität fossiler Brennstoffe ist gesunken, beispielsweise durch eine effizientere Verbrennung von Kohle.

Die Vereinigten Staaten haben auch die Emissionen in den letzten zehn Jahren reduziert, vor allem in den letzten Jahren. Diese Rückgänge haben mehrere Ursachen, darunter eine schwächere Wirtschaft in den letzten zehn Jahren und kontinuierliche Verbesserungen der Energieeffizienz, die zu einem geringeren Energiebedarf geführt haben.

Die Emissionen in den USA sind weiter zurückgegangen, weil die Kohlenstoffintensität fossiler Brennstoffe aufgrund der Verlagerung von Kohle zu Erdgas und des Wachstums erneuerbarer Energien zurückgegangen ist.

Die Emissionen sind in der Europäischen Union seit mehreren Jahrzehnten zurückgegangen, vor allem in den vergangenen 10 Jahren als eine schwächere Wirtschaft, zusammen mit kontinuierlichen Verbesserungen der Energieeffizienz, hat zu einem Rückgang der Emissionen geführt. Diese Rückgänge nehmen mit dem wachsenden Anteil erneuerbarer Energien im Energiesektor zu.

Indien hat ein Emissionswachstum von 5-6% pro Jahr verzeichnet und wird voraussichtlich weiter wachsen, wobei sich die Ursachen für das Emissionswachstum kaum ändern werden.

Australiens fossile Brennstoffemissionen sind seit 2009 als Folge des kombinierten Rückgangs der Energieintensität der Wirtschaft und der Kohlenstoffintensität der Energie stabil oder rückläufig. Allerdings fossile Emissionen gewachsen Seit 1987.

Der Teufel ist im Detail

There is one big “but” in our analysis. We found that current fossil fuel trends are consistent with keeping warming below 2? because the zukünftige Klimaszenarien Wir nutzen - vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen bewertet - die Möglichkeit, in Zukunft relativ große Mengen an fossilen Brennstoffen einzusetzen.

Diese Szenarien gehen davon aus, dass große Mengen der Kohlenstoffemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe mithilfe von Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) entfernt werden.

CCS wird auch häufig zusammen mit Bioenergie verwendet, um eine Technologie zu produzieren, die in Kraft ist entfernt Kohlendioxid aus der Atmosphäre. In this process, plants remove carbon dioxide from the atmosphere, burning these plants produces bioenergy, and the resulting CO? emissions are captured and stored underground. The plants grow again and the cycle is repeated.

Most scenarios rely on large-scale deployment of CCS, in the order of thousands of CCS facilities by 2030, to keep warming under 2?. At present, just a few tens of facilities are being planned. There is also a lack of commitment to CCS in most pledges under the Paris Agreement for 2030.

Although many of the current indicators are consistent with limiting warming to 2?, there is now an urgent need for deployment of CCS to avoid the divergence from those pathways. That is unless technological alternatives can be deployed to cover the mitigation gap that is quickly emerging.

Many emissions scenarios also include removing large amounts of CO? from the atmosphere. Although bioenergy with CCS is the preferred technology in those scenarios, there is an equally urgent need to invest in the research and development of alternative negative emission technologies, potentially with a kleinerer ökologischer Fußabdruck.

Die Verlangsamung in einen Rückgang verwandeln

It is significant that emissions growth has slowed in the last three years. This is necessary to move onto an emission pathway consistent with keeping global average temperatures below 2? above pre-industrial levels.

Die kurzfristige Herausforderung besteht darin, diese Verlangsamung durch rückläufige Kohleverwendung, den Wechsel von Kohle zu Gas und den steigenden Anteil sauberer Energie zu verhindern. Dies wird das Risiko von Emissionsverlusten reduzieren, wenn die Weltwirtschaft kurzfristig stärker wächst.

Unsere Untersuchungen zeigen jedoch, dass für Emissionen, die sich mit der erforderlichen Geschwindigkeit in Richtung eines Abwärtstrends bewegen, Emissionsreduktionen in einem breiteren Spektrum von Sektoren und ein schnellerer Einsatz vorhandener kohlenstoffarmer Technologien erforderlich sein werden.

Letztendlich wird das Erreichen von Null Emissionen in diesem Jahrhundert ein schnelles Forschungs- und Entwicklungsprogramm erfordern, um eine breite Palette von kohlenstoffarmen Technologien zu unterstützen, einschließlich Systemen zur Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre.

Das Gespräch

Über den Autor

Pep Canadell, CSIRO Wissenschaftler und Executive Director des Global Carbon Project, CSIRO; Corinne Le Quéré, Professorin am Tyndall Centre for Climate Change Research, University of East Angliaund Glen Peters, Senior Researcher, Zentrum für internationale Klima- und Umweltforschung - Oslo

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon