Fischen ist im Herzen des Südchinesischen Meerstreits

Im Gegensatz zu der Ansicht, dass die Streitigkeiten im Südchinesischen Meer von einem regionalen Hunger für Meeresboden RessourcenDie echten und unmittelbaren Preise, um die es hier geht, sind die Fischerei und die Meeresumwelt der Region, die sie unterstützen.

Englisch: europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/r12510.htm Die Auswirkungen des jüngsten Urteils des Schiedsgerichts in der EU auf die Auswirkungen des Konflikts auf die Fischerei haben auch Auswirkungen auf die Fischerei Philippinen-China-Fall werden wahrscheinlich am stärksten gefühlt.

Es scheint, dass Öl sexier als Fisch ist, oder zumindest die Verlockung der Ressourcen des Meeresbodens hat eine stärkere motivierende Wirkung auf politische Entscheidungsträger, Kommentatoren und die Medien gleichermaßen. Die Ressourcen, um die es wirklich geht, sind jedoch die Fischerei im Südchinesischen Meer und die Meeresumwelt, die sie trägt.

Die wahre Ressource auf dem Spiel

Für ein relativ kleines (rund 3 Millionen Quadratkilometer) Stück der Ozeane liefert das Südchinesische Meer eine erstaunliche Fülle an Fischen. Das Gebiet beherbergt mindestens 3,365 bekannte Arten von Meeresfischen, und in 2012, eine geschätzte 12% der gesamten Fangmenge der Welt im Wert von 21.8 Milliarden US-Dollar stammten aus dieser Region.

Diese lebenden Ressourcen sind mehr wert als Geld; Sie sind von grundlegender Bedeutung für die Ernährungssicherheit von Küstenvölkern, die Hunderte von Millionen zählen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Tatsächlich hat eine aktuelle Studie gezeigt, dass die Länder, die das Südchinesische Meer umgeben gehören zu den weltweit am meisten abhängigen Fischen als Nährstoffquelle. Dies macht ihre Populationen besonders anfällig für Mangelernährung, da der Fischfang abnimmt.

Diese Fischereien beschäftigen mindestens 3.7 Millionen Menschen (fast sicher eine unterschätzte angesichts der Höhe der nicht gemeldeten und illegalen Fischerei in der Region).

Dies ist wohl einer der wichtigsten Dienstleistungen, die die Fischerei im Südchinesischen Meer für die globale Gemeinschaft bietet - und hält fast 4 Millionen junge globale Bürger beschäftigt, die ansonsten nur wenige Beschäftigungsmöglichkeiten hätten.

Aber diese lebenswichtigen Ressourcen stehen unter enormem Druck.

Eine Katastrophe in der Mache

Die Fischerei im Südchinesischen Meer wird ernsthaft überfischt.

Letztes Jahr haben zwei von uns zu einem Bericht beigetragen, der das herausgefunden hat 55% der weltweiten Seefischereifahrzeuge sind im Südchinesischen Meer tätig. Wir haben außerdem festgestellt, dass die Fischbestände seit den 70s um 95% auf 1950% gesunken sind.

In den vergangenen 30-Jahren ist die Anzahl der gefangenen Fische pro Stunde um ein Drittel gesunken, was bedeutet, dass sich die Fischer mehr Mühe für weniger Fisch geben.

Dies wurde beschleunigt durch zerstörerische Fischereipraktiken wie die Verwendung von Dynamit und Zyanid an Riffen, gekoppelt mit künstlichem Inselbau. Die Korallenriffe des Südchinesischen Meeres sind mit einer Rate von 16% pro Jahrzehnt zurückgegangen.

Trotzdem hat die Gesamtmenge an gefangenem Fisch zugenommen. Der Anteil großer Arten ist jedoch zurückgegangen, während der Anteil kleinerer Arten und Jungfische zugenommen hat. Dies hat verheerende Auswirkungen auf die Zukunft der Fischerei im Südchinesischen Meer.

Wir fanden heraus, dass bei 2045 jede der untersuchten Artengruppen unter dem üblichen Geschäftsgang Lagerbestände um weitere 9% auf 59% reduzieren würde.

Die maritime Miliz

Der Zugang zu diesen Fischereien ist für die Länder rund um das Südchinesische Meer ein anhaltendes Problem, und Fischereizwischenfälle spielen in dem Konflikt eine dauerhafte Rolle.

Chinesische / taiwanesische Fischereiflotten dominieren das Südchinesische Meer nach Zahlen. Dies ist auf die unstillbare Binnennachfrage nach Fisch zurückzuführen schwere staatliche Subventionen damit chinesische Fischer größere Schiffe mit größerer Reichweite bauen können.

Der Wettbewerb zwischen konkurrierenden Fischereiflotten um eine schwindende Ressource in einer Region mit sich überschneidenden maritimen Ansprüchen führt zwangsläufig zu Fischereikonflikten. Fischerboote wurden wegen angeblicher illegaler Fischerei festgenommen, was zu Zwischenfällen zwischen rivalisierenden Patrouillenbooten auf dem Wasser führte, wie zum Beispiel im März 2016 zwischen chinesischen und indonesischen Schiffen.

Fischerboote werden nicht nur zum Fischen verwendet. Fischereifahrzeuge wurden lange Zeit als Proxys zur Durchsetzung maritimer Ansprüche verwendet.

Chinas Fischereiflotten wurden als "maritime Miliz" in diesem Kontext. Zahlreiche Vorkommnisse betreffen chinesische Fischereifahrzeuge, die (nur) innerhalb Chinas sogenannten neun-gestrichelten Linien, aber in unmittelbarer Nähe zu anderen Küstenstaaten in Gebieten operieren, die sie als Teil ihrer ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) betrachten.

Das umstrittene südchinesische Seegebiet. Autor / American Journal für internationales Recht

Die chinesische Küstenwache spielt zunehmend eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung logistische Unterstützung wie Betankung sowie einzugreifen, um chinesische Schiffe vor der Verhaftung durch die maritimen Durchsetzungsbemühungen anderer Küstenstaaten des Südchinesischen Meeres zu schützen.

Fischerei als Flammpunkt

Das Juli 2016 Entscheidung in der Auseinandersetzung zwischen den Philippinen und China zerstört jede rechtliche Grundlage Chinas Anspruch auf erweiterte Seegebiete im südlichen Südchinesischen Meer und jedes Recht auf Ressourcen.

Dies hat zur Folge, dass die Philippinen und damit auch Malaysia, Brunei und Indonesien im Rahmen ihrer AWZ die Seerechte für 200-Seemeilen von ihren Küsten aus beanspruchen können.

Dadurch entsteht auch außerhalb der nationalen Ansprüche im zentralen Teil des Südchinesischen Meeres eine Hochsee.

Es gibt Anzeichen dafür, dass dies die Küstenstaaten ermutigt hat, stärker gegen das vorzugehen, was sie zweifellos als illegale Fischerei auf Chinas Seite in "ihren" Gewässern ansehen werden.

Indonesien hat bereits eine starke Spur Aufzeichnung davon, sprengend und versenkend 23 hat illegale Fischereifahrzeuge im April aufgegriffen und Live-Streaming der Explosionen, um die Öffentlichkeitswirkung zu maximieren. Anscheinend Malaysia folgt dem BeispielDrohungen, illegale Fischereifahrzeuge zu versenken und in künstliche Riffe zu verwandeln.

Der Haken ist, dass China das Urteil lautstark abgelehnt hat. Es gibt Anzeichen dafür, dass die Chinesen weiterhin innerhalb der neunzackigen Linie operieren werden, und die chinesischen Seestreitkräfte werden versuchen, Chinas Ansprüche dort zu schützen.

Diese düstere Sichtweise wird durch die Tatsache unterstrichen, dass China kürzlich eine Fischereihafen auf der Insel Hainan Platz für 800 Fischereifahrzeuge, eine Zahl, die auf 2,000 steigen wird. Der neue Hafen wird voraussichtlich eine wichtige Rolle spielen in "Schutz der chinesischen Fischereirechte im Südchinesischen Meer", so ein lokaler Beamter.

Am August 2, der Das chinesische Oberste Volksgericht signalisierte China habe das Recht, Ausländer "illegal in chinesische Gewässer zu bringen" - einschließlich der von China beanspruchten Gebiete, die im Einklang mit dem Gerichtsurteil zur AWZ der umliegenden Staaten gehören - und bis zu einem Jahr Gefängnis zu verfolgen.

Ominös, am nächsten Tag Der chinesische Verteidigungsminister Chang Wanquan warnte China solle sich auf einen "Volkskrieg auf See" vorbereiten, um "Souveränität zu sichern". Dies ist der Nährboden für verstärkte Fischereikonflikte.

Wege nach vorn

Das Südchinesische Meer fordert eine multilaterale Verwaltung, etwa durch ein Meeresschutzgebiet oder die Wiederbelebung einer jahrzehntelangen Idee, Teile des Südchinesischen Meeres, vielleicht die zentrale Hochsee-Region, in eine internationale zu verwandeln Meeresfriedenspark.

Solche Optionen würden dazu dienen, die gefährdeten Korallenriff-Ökosysteme der Region zu schützen und dazu beizutragen, seine wertvollen marinen Lebensressourcen zu erhalten.

Eine kooperative Lösung, die die aktuellen Streitigkeiten über das Südchinesische Meer umgeht, mag weit hergeholt erscheinen. Ohne diese Maßnahmen würden die Fischereien jedoch zusammenbrechen, was für die Region schlimme Folgen hätte. Letztlich werden die Fischer und Fische die Verlierer sein, wenn der Streit weitergeht.

Über den Autor

Das Gespräch

Clive Schofield, Professor und Leiter der Herausforderung, Erhalt der Küsten- und Meereszonen, University of Wollongong

Rashid Sumaila, Direktor und Professor, Forschungsabteilung Fischereiökonomie, University of British Columbia

William Cheung, Associate Professor, Institut für die Ozeane und Fischerei, University of British Columbia


Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon

 

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.