07 08 Dystopie

Fiktive Metaphern sind wichtig, und im Kampf um die Wahrung unserer bürgerlichen Freiheiten spielen nur wenige Metaphern eine größere Rolle als die von George Orwell 1984. Obwohl sie vor fast 70 Jahren veröffentlicht wurde, ist die anhaltende Salienz dieser archetypischen Dystopie unbestreitbar. [1984 von George Orwell, 2017 Edition]

In der Woche, nachdem Edward Snowdens Enthüllungen über die Massenüberwachung der US-Regierung zum ersten Mal aufgedeckt worden waren, schossen die Verkäufe des Romans durch 6,000%. Ein Jahr später, in Thailand, wurde 1984 ein Symbol des Widerstands zur Unterdrückung der Regierung, und wurde sofort verboten. Und nach Trumps Amtsantritt und dem auffällig orwellschen Eingeständnis eines seiner Chefstrategen, Kellyanne Conway, dass seine Regierung mit "alternativen Fakten" handelt, sprang 1984 erneut auf Spitze der Bestsellerliste.

Orwell ist im politischen Lexikon des Westens verwurzelt. "Big Brother", "Newspeak" und "DoubleThink" sind heute Begriffe für Totalitarismus und politische Verlogenheit. Aber hat nicht jede Kristallkugel eine Haltbarkeit, selbst die Voraussichtlichste?

Orwell konzipierte seinen imaginären Überwachungsstaat Ozeanien vor dem Personal Computing, vor der Informationsrevolution, vor CCTV, vor 24-Stunden-Nachrichtenzyklen, vor Reality-Fernsehen. Wie von John BroichÜberwachung und politische Repression sind heute viel komplexer als zu Orwells Zeiten und weitaus technologisch anspruchsvoller.

Zum einen ist es nicht mehr nur Big Brother, der dich beobachtet. Neben Regierungen sammeln Unternehmen wie Facebook und Google auch unsere Daten und nutzen sie, um uns zu profilieren, und wir sammeln jedes Mal Daten über einander, wenn wir unsere Social-Media-Wände scrollen. Aber wenn 1984 anachronistisch ist, eine analoge Vision für ein digitales Zeitalter, was ist dann mit neueren Fiktionen? Wer sind die digitalen Dystopianer, die George Orwells der Gegenwart?

Hier sind fünf Vorschläge:

1) Super Sad Wahre Liebesgeschichte

In diesem 2010 Roman, Super Sad wahre Liebesgeschichte"Es gibt keinen Bedarf für einen Big Brother", bemerkt seinen Autor, Gary Shteyngart, "weil jeder von ihnen dazu berufen wurde, ihr Leben zu jeder Zeit zu dokumentieren". Super Sad wahre LiebesgeschichteDie Bürger von 2030 New York sind von ihren "äppäräti" (die im Grunde genommen Smartphones sind) durchdrungen, die Ströme von persönlichen Daten sammeln und übertragen. Alles von Triglycerid Stufen zu intimen sexuellen Vorlieben werden offen an jedermann übertragen - das ist jeder - der ein äppäräti besitzt.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Während "Big Brother" immer noch in der Trump-artigen Gestalt des Verteidigungsministers Rubenstein existiert, der zahlreiche Akte strenger Repression der Regierung im Roman überwacht, behält Shteyngart seine beißendste Satire für die Art und Weise, in der unser unaufhörlicher Austausch und unersättlicher Datenkonsum bleibt Zusammen mit der daraus folgenden Banalisierung unseres kulturellen Lebens bringt uns das alles in die Erosion der Privatsphäre und unserer bürgerlichen Freiheiten.

2) Der Kreis

Bald veröffentlicht als Hauptfilm mit Emma Watson und Tom Hanks, Dave Eggers Roman The Circle (2013) macht den Verlust der Privatsphäre für den messianischen Utopismus des Silicon Valley verantwortlich.

Der Titel "Circle" ist im Grunde Google, ein riesiger Technologiekonzern, der eine Reihe von invasiven Technologien entwickelt, die versprechen, die Welt durch die Beseitigung der Privatsphäre fitter, glücklicher, gesünder, rationaler und weniger korrupt zu machen. Eggers 'Satire von Techno-Utopisten wie David Brin, die in den 1990s das bevorstehende Aufkommen der "transparenten Gesellschaft" lobte, warnt, wie Margaret Attwood es ausdrückte ihre Rezension seines Romans dass "wir durch unsere guten Absichten viel mehr blindlings den Grundsteinpfad hinuntergehen können als unsere schlechten".

3) Liebesstern

Zusammen mit seiner surrealistischen Bildsprache, die die nordische Mythologie heraufbeschwört, ist das Bemerkenswerte am isländischen Romanschriftsteller Andri Magnason Liebesstern ist seine Voraussicht. Zuerst veröffentlicht in 2002 (vor Smartphones und sozialen Medien), aber erst ein Jahrzehnt später ins Englische übersetzt, sieht Lovestar eine Welt der Hyperkonnektivität voraus, in der die zuvor heiligen (gelesenen privaten) Bereiche der Liebe, des Todes und der Religion kolonisiert wurden globaler Technologiekonzern. Seine Algorithmen bestimmen jetzt selbst die intimsten menschlichen Interaktionen.

4) Schwarzer Spiegel

Dystopische Vorstellungen sind nicht mehr nur der Literatur vorbehalten. Kürzlich preisgekrönte Filme wie Ex Machina (2015) und Die von ihr verfassten Bücher (2013) machen lebendige spekulative Welten, in denen unser Innenleben durch Technologie offengelegt wird. Aber eine der relevantesten Ausgrabungen der sozialen Konsequenzen der zeitgenössischen Technologie erschien auf dem kleinen Bildschirm, nicht in den Kinos: Charlie Brooker Black Mirror.

Das erste Episode Gerade die jüngste Serie spiegelt Shteyngarts Parabel von einer Welt wider, in der wir alle auf eine ständig schwankende Metrik reduziert sind - Freunde, Kollegen und Fremde bewerten jede soziale Interaktion. Diese Metrik wird dann verwendet, um uns in Kategorien einzuteilen und uns den Zugang zu Gütern, Dienstleistungen und öffentlichen Räumen zu gewähren oder zu verweigern. Denken Sie, die Idee eines aggregierten "Social Credit" -Score ist Fantasie? Chinas Vorschlag Sesamkredit Das System, bei dem jedem Bürger ein "Sozialkredit" verliehen wird, legt nahe, dass Science Fiction zunehmend dokumentarisch ist.

5) Innen

Ein anderes Medium, das die orwellsche Tradition für ein digitales Zeitalter erfolgreich aktualisiert hat, sind Videospiele. Playdeads preisgekrönter Indy-Plattformer innen (2016) ist eines der besten Beispiele für eine interaktive Dystopie der letzten Zeit. Videospiele stellen sich nicht nur Überwachung vor, sondern zwingen den Spieler dazu, sie zu erleben.

In innen Du spielst einen jungen, namenlosen Jungen, und dein Fortschritt durch das Spiel wird weitgehend dadurch bestimmt, dass du dem Überwachungsblick ausweichen oder dich ihm anpassen kannst. In einem der furchterregendsten Momente im Spiel musst du mit einer Reihe Zombie-ähnlicher Figuren Schritt halten, deren Bewegungen von den wachsamen Augen von CCTV beeinflusst werden. Nur wenige Geschichten erinnern besser an die Metapher des Philosophen Michel Foucault panoptisches Gefängnisin dem unser Verhalten vom Überwachungsblick diszipliniert wird, als Inside.

Über den Autor

Simon Willmetts, Dozent für Amerikanistik, Universität von Hull. Simon Willmetts ist auch Kurator von Digital Dystopias, dem Kulturhauptstadt-Festival in Hull, das Kultur als Mittel nutzt, um zu erforschen, wie Technologie die Gesellschaft verändert.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon