YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock
In den Wäldern Nordschwedens durchschneidet eine wichtige Eisenbahnlinie ursprünglich Zugvögel geschütztes Land - daher wurden für die Vögel in der Nähe neue saisonale Feuchtgebiete eingerichtet. Im Süden Ugandas hat ein riesiger Wasserkraftstaudamm tropische Wälder überflutet - so wurden in der Nähe degradierte Wälder restauriert und das Land, auf dem sie liegen, geschützt. An den entlegenen, wilden Ufern des Kaspischen Meeres birgt ein strategischer Hafen die Gefahr, gefährdete Robben zu stören. Deshalb wurden ganze Inseln angelegt, um den Säugetieren einen ausreichenden Lebensraum zu bieten.
Alle diese Projekte sind Beispiele für das, was Planer und Entwickler als Biodiversitäts-Offsets bezeichnen. Aber macht irgendetwas davon wirklich einen Unterschied und verhindert wirklich, dass neue Infrastrukturen die Biodiversität insgesamt schädigen?
Die Idee ist einfach: Biodiversitätsgewinne zu generieren, die den durch eine Neuentwicklung verursachten Schaden vollständig kompensieren. Theoretisch handelt es sich um ein letztes Mittel, das nur eingesetzt wird, nachdem alle Versuche unternommen wurden, um den Verlust von Wildtieren oder ihrer Lebensräume zu vermeiden, zu verringern oder zu beheben.
Ziel ist es, sicherzustellen, dass die biologische Vielfalt insgesamt nicht schlechter gestellt wird als vor der Entwicklung (eine so genannte „No Net Loss“ -Politik). In der Praxis treten Offsets häufig in Form einer Wiederherstellung oder eines Schutzes des Lebensraums an einem anderen Ort auf (vorausgesetzt, er würde ohne Schutz verloren gehen), ähnlich dem, der durch die Entwicklung zerstört wurde.
Warum solltest du dich kümmern?
Es ist viel mehr als eine langweilige Technik im Planungsprozess: Der Ausgleich der Artenvielfalt ist tatsächlich eine Sehr umstritten und weltweit bedeutende Praxis zur Erhaltung der biologischen Vielfalt.
Verwandte Inhalte
In 2018 führte einer von uns (Joseph) das erste überhaupt an globale Bewertung des Biodiversitätsausgleichs In Bezug auf die Umsetzung waren die Ergebnisse erstaunlich: Untersuchungen ergaben, dass die Gesamtfläche, die für den Schutz im Rahmen von Biodiversitäts-Offsets verwaltet wurde, ungefähr 150,000 Quadratkilometer betrug (mit großer Unsicherheit in Bezug auf diese Zahl, da Daten schwer zu beschaffen sind) - ein Gebiet von der Größe Bangladeschs . Es wurde auch festgestellt, dass die meisten Offsets aufgrund gesetzlicher Anforderungen in der nationalen Regulierung festgelegt sind und dass die meisten Offsets Auswirkungen in Waldökoregionen ausgleichen - mehr zur Bedeutung dieser später.
Wälder werden Dämmen wie diesen verloren gehen. Können sie wirklich ausgeglichen werden? Lynn Yeh / Shutterstock
Noch wichtiger ist jedoch, dass die Verwendung von Offsets wahrscheinlich weiter zunimmt. Dies ist der eigentliche Grund dafür, warum wir sie voraussichtlich brauchen - die rasche Ausweitung der menschlichen Auswirkungen auf natürliche Ökosysteme -. steigt weiter an. Spätestens zählen, 108 Länder jetzt haben oder entwickeln Richtlinien, die Vorkehrungen für die Kompensation treffen.
Ob Biodiversitäts-Offsets funktionieren
Angesichts der Tatsache, dass die Kompensation ein wichtiges Instrument zur Minderung der Auswirkungen des zunehmenden Drucks des Menschen auf die Ökosysteme darstellt, welche Beweise gibt es dafür, dass sie tatsächlich funktionieren?
Um diese Frage zu beantworten, haben wir kürzlich mit Kollegen die tatsächlichen Ergebnisse der Verrechnung und keine Nettoverlustpolitik auf der ganzen Welt überprüft. Wir untersuchten akademische Studien von Ökosystemen, die sich über Bäche und Feuchtgebiete in Nordamerika, über europäische Watten und Teiche bis hin zu australischen Wäldern erstrecken. Unsere Ergebnisse, veröffentlicht in der Zeitschrift Erhaltungsbriefewaren überraschend.
Verwandte Inhalte
Wir stellten fest, dass rund ein Drittel der von uns untersuchten Biodiversitäts-Offsets tatsächlich keinen Nettoverlust aufwies. Diese Erfolge traten jedoch in Feuchtgebietsökosystemen wie Teichen, Sümpfen oder Bächen auf: Wir fanden keine Hinweise darauf, dass die in Waldsystemen angewandten Kompensationen erfolgreich zu keinem Nettoverlust geführt haben. Wir möchten Sie daran erinnern, dass zwei Drittel aller Offsets weltweit in Waldökosystemen gefunden wurden. Unsere Studie zeigt, dass ohne ernsthafte Änderungen in der Art und Weise, wie Versätze in diesen ökologisch reichen und komplexen Lebensräumen durchgeführt und überwacht werden, der Nachweis unzureichend ist, dass Versätze ausreichen, um keinen Nettoverlust an biologischer Vielfalt durch Rodung zu erzielen.
Wir haben auch keine Beweise dafür gefunden, dass Kompensationen zum Schutz von Ökosystemen, die ansonsten ausgeglichen worden wären (sogenannte Kompensationen zur Vermeidung von Verlusten), keinen Nettoverlust erzielt haben. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass die „Gewinne“ der Artenvielfalt aus dem Schutz häufig überschätzt wurden - zum Beispiel, weil sich die Offsets möglicherweise in einem Gebiet befanden, das sich befand nicht wirklich bedrohtund so verringerte der Schutz die Wahrscheinlichkeit des Verlustes des Lebensraums nicht signifikant.
Eine weitere wichtige Erkenntnis war, dass die meisten Studien die Ergebnisse von Verträgen ohne Nettoverlust durch die Bewertung von Änderungen im Bereich der Lebensräume ermittelt haben, die unter die Zuständigkeit dieser Verträge fallen.
Aus ökologischer Sicht ist dies eine eher rudimentäre Methode zur Bewertung von Veränderungen in der biologischen Vielfalt, da nicht zwischen hochwertigen, biologischen Lebensräumen und Lebensräumen mit geringer biologischer Vielfalt unterschieden wird. Informationen zu den „wahren“ Ergebnissen der Biodiversitätspolitik ohne Nettoverlust sind daher immer noch Mangelware.
Verwandte Inhalte
Die Zukunft ohne Nettoverlust
Bei der Rückkehr zu unserer Eisenbahn in Schweden, unserem Damm in Uganda und unserem Hafen in Kasachstan sind zwei Dinge sofort klar. Erstens kann die ökologische Wirksamkeit von Richtlinien ohne Nettoverlust ohne Namensnennung sehr unterschiedlich sein. Zweitens sind viele Entwicklungen für den Menschen und sein Wohlergehen von entscheidender Bedeutung, sie gehen jedoch zu Lasten der Natur, die auf irgendeine Weise verwaltet werden muss Die weltweite Artenvielfalt nimmt weiterhin ab.
Angesichts der rasanten globalen Zunahme von menschliche Einflüsse auf natürliche SystemeEs ist wichtig, dass wir einen Weg finden, um die Verluste an biologischer Vielfalt zu mindern. Angesichts ständiger Anpassungsverbesserungen im Einklang mit den besten wissenschaftlichen Erkenntnissen spielen Biodiversitäts-Offsets möglicherweise eine wichtige Rolle. Wir müssen jedoch akzeptieren, dass es erhebliche Grenzen für die Erzielung von Offsets gibt.
Über den Autor
Sophus zu Ermgassen, Doktorandin, Durrell Institut für Naturschutz und Ökologie, University of Kent und Joseph William Bull, Dozent für Naturschutzwissenschaften, University of Kent
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde
von Paul Hawken und Tom SteyerAngesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon
Design Climate Solutions: Ein Leitfaden für kohlenstoffarme Energie
von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanAngesichts der Auswirkungen des Klimawandels auf uns ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu bewältigen, existieren heute. Eine kleine Reihe gut konzipierter und umgesetzter Energiepolitiken kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft bringen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-Size-Fits-All-Ansätze werden den Job einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger benötigen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die den größten Einfluss auf unsere Klimazukunft haben wird, und beschreibt, wie diese Politik gut gestaltet werden kann. Erhältlich bei Amazon
Das ändert alles: Der Kapitalismus vs. Klima
von Naomi KleinIn Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon
Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.