Wahre Innovation erzeugt Ideen, nicht ReichtumEin Streetart-Wandbild, das die innovative Wissenschaftlerin Marie Curie des französischen Graffiti-Wandmalers C215 (Christian Guemy) in Vitry-sur-Seine, Frankreich, auf 24 Dec 2015 darstellt. (Shutterstock)

Alte Innovatoren waren Dichter, Denker, Handwerker und Wissenschaftler, keine Unternehmer. Der klassische griechische Philosoph Sokrates wurde nicht berühmt für die massiven Dividenden, die er für ihn bereitstellte Aktionäre in der Hemlock-Industrie.

Wir erinnern uns an Innovatoren für ihre Ideen, nicht an ihren Reichtum. Warum hat dann Innovation? wurde weitgehend von Geschäftsinteressen kooptiert?

Wenn die meisten Menschen an Innovation denken, denken sie daran Leute, die Geld verdienen von der Ausführung neuer Ideen. Sie denken an die heutigen erfolgreichen Kapitalisten wie Elon Musk, Bill Gates oder Warren Buffett.

Geschäftsleute drängen nicht gerade, sie zu korrigieren, und ich mache ihnen keine Vorwürfe. Es besteht jedoch die Gefahr, dass eine Gruppe die gesellschaftliche Erzählung von Was ist "Innovation" und wer ist "innovativ"


Innerself-Abonnieren-Grafik


Geld ist keine Voraussetzung

Für meine Dissertation habe ich kanadische Innovatoren von 30 in einer Vielzahl von Situationen darüber befragt, was sie motiviert, innovativ zu sein. Ich habe sie unter anderem gefragt, ob eine Idee innovativ sein kann, auch wenn sie kein Potenzial hat, ihre Investition zurückzufordern.

Sechs von ihnen stammten aus der Geschäftswelt, 24 nicht. Alle 30 von ihnen sagten, dass Geld verdienen keine Voraussetzung für eine Idee ist, innovativ zu sein, und dass die meisten großartigen Ideen interdisziplinär sind.

Als ich meine Umfrage über 500 kanadische Innovatoren außerhalb der Geschäftswelt Keiner von ihnen betrachtet Belohnungen wie Geld als starke positive Motivatoren. Das ist der Klang des Geldes, das alle enttäuscht.

Fakt ist, dass Innovation ist erst in jüngster Zeit zu Geld geworden und war in der Regel interdisziplinär.

Deshalb erkennen wir den Namen von Marie Curie, der Chemie und Physik auf dem neuen Gebiet der Radiologie und Strahlenmedizin verband. Wir erinnern Sun TzuDenn er gehörte zu den Ersten, die die Grenze zwischen Strategie, Geschichte, Philosophie und Militärtaktik verschwimmen ließen. Wir wissen Michael FaradayWer würde Benzol entdecken und das Studium der Elektrizität popularisieren - kombiniert unterschiedliche Ideen aus Mathematik, Physik, Bildung und Natur.

Diese Innovatoren waren alle für ein Gebiet bekannt, aber sie ließen sich von anderen Gebieten inspirieren und waren nicht reich.

Minderheitserfolge

Wir haben die Künste vergessen. Wer waren die großen Denker in der Renaissance? Sie waren Dichter, Maler, Komponisten, Philosophen und Dramatiker. Sie waren Ingenieure, Autoren, Lehrer und Leiter.

Wir bevorzugen Innovatoren, die Geld gemacht haben. Wenn wir Innovation auf diese Weise definieren, sind berühmte Innovatoren eher weiß, männlich und meist geschäftsorientiert.

Das sollte nicht der Fall sein. Wir haben die Kapitalisten erst später unsterblich gemacht. Sie haben es definitiv verdient, aber wohin sind die anderen gegangen? Betrachten Sie stattdessen die Reihe von Innovationen, die sozialer Natur sind. Das Geschäft ist ein wertvoller potenzieller Beitrag zur Kreativität der Menschheit, aber auch viele andere Disziplinen.

echte Innovation2 10 15Mahatma Gandhi wird auf einer indischen 500 Rupie Banknote vorgestellt. Gandhis gewaltlose Philosophie war nicht nur ein Instrument zur Befreiung Indiens von der britischen Herrschaft, sondern beeinflusst bis heute auch die internationalen Widerstandsbewegungen. (Shutterstock)

Wenn wir Innovation als definieren die neuartige Umsetzung von Ideen, die Werte schaffen, dann ist die Ressource mit dem höchsten Potenzial und der am wenigsten genutzten Ressource logischerweise das Wissen und die Fähigkeiten quer durch die Disziplinen anzuwenden, so dass Sie sich bestehenden Herausforderungen kreativ nähern können.

Warum verbinden wir Innovation mit monetärem Erfolg? Kurze Antwort: Geschäftsbestrebungen neigen dazu, mehr Aufmerksamkeit zu bekommen und können es sich leisten, mehr Exposure durch Marketing zu kaufen. Wie viel mehr Belichtung? Meine beste Vermutung, Web-Scraping-Software verwenden, ist nur über 21 mal mehr wirtschaftliche Exposition (255,648,990 Besuche) als soziale Definition Exposition (11,867,330 Besuche).

Trotz der deutlichen Überrepräsentation von Unternehmen in Innovationsliteratur, Medien und damit gesellschaftlichem Denken, in Auftrag gegebene Berichte in Kanada und Die Vereinigten Staaten zeigen, dass eine überwältigende Mehrheit von Innovatoren von außerhalb des Geschäfts kommt und dass kulturelle und ethnische Minderheiten das größte Reservoir an neuen Ideen beherbergen.

Betrachten Sie die Arbeit von Muhammad Yunus, der Mikrokredite popularisierte, um aufstrebende Innovatoren in Entwicklungsländern zu unterstützen. Näher zu Hause hat Catherine Hernandez In ihrem Buch "Scarborough", das Vielfalt spürbar zum Leben erweckt, brachte sie den verschiedenen Gemeinschaften Kanadas eine brillante Stimme.

Im Einklang mit dem Trend, dass Innovatoren sich für das soziale Wohlergehen einsetzen, hat Afzal Habib die unternehmerische Kompetenz in den Non-Profit-Sektor mit seinen Fähigkeiten eingebracht Kidogo Programm - Aufbau von Kapazitäten im Ausland für bezahlbare, qualitativ hochwertige Bildungstage in Entwicklungsländern.

Wir haben das Feuer gezähmt, um am Leben zu bleiben

Viele Menschen zeigen innovatives Verhalten - sie werden nicht alle berühmt. Jeder innovative Gedanke hat jedoch das Potenzial, einen Beitrag für die Menschheit zu leisten, unabhängig davon, wie wenig Potenzial es hat, Geld zu generieren.

Wir haben es dem Kapitalismus überlassen, Innovationen zu definieren. Es ist kein Wunder, dass es mit Geld verbunden ist. Wenn Sie danach suchen, ist Innovation außerhalb des Geschäftsbereichs üblich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir das Feuer nicht zähmen konnten, um beladen zu werden und Yachten zu kaufen.

Wir haben das Feuer gezähmt, um die meiste Zeit nicht zu erfrieren. Innovation findet überall dort statt, wo wir uns Herausforderungen stellen, nicht nur dort, wo wir bezahlt werden.

Menschen konfrontieren Herausforderungen und machen Sprünge in und zwischen unzähligen Feldern und es ist an der Zeit, dass wir laut und stolz damit beginnen, Innovation als interdisziplinär und wertvoll zu betrachten, wenn sie die Menschheit verbessert, ohne einen Cent zu machen.Das Gespräch

Über den Autor

Eleftherios Soleas, Doktorand in Bildung, Königin-Universität, Ontario

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon