Der größte Fehler in der Geschichte der Wissenschaft

Die Wissenschaft ist eine der bemerkenswertesten Erfindungen der Menschheit. Es war eine Quelle der Inspiration und des Verständnisses, hob den Schleier der Ignoranz und des Aberglaubens auf, war ein Katalysator für sozialen Wandel und wirtschaftliches Wachstum und rettete unzählige Leben.

Aber die Geschichte zeigt uns auch, dass es ein zweischneidiges Glück war. Manche Entdeckungen haben viel mehr Schaden angerichtet als Nutzen gebracht. Und es gibt einen Fehler, über den Sie in den Internetlisten der größten Fehler der Wissenschaft nie lesen werden.

Der schlimmste Fehler in der Geschichte der Wissenschaft bestand zweifellos darin, Menschen in die verschiedenen Rassen einzuordnen.

Jetzt gibt es einige große Konkurrenten für diese zweifelhafte Ehre. Massive Fehler wie die Erfindung von Atomwaffen, fossilen Brennstoffen, FCKW (Fluorchlorkohlenwasserstoffen), verbleitem Benzin und DDT. Und spärliche Theorien und zweifelhafte Entdeckungen wie der leuchtende Äther, die expandierende Erde, der Vitalismus, die Blankschiefer-Theorie, die Phrenologie und der Piltown-Mensch, um nur einige zu nennen.

Aber Rassentheorie sticht unter allen hervor, weil sie unsägliches Elend angezettelt und dazu benutzt wurde, barbarische Akte des Kolonialismus, der Sklaverei und sogar des Völkermords zu rechtfertigen. Auch heute wird es immer noch verwendet, um soziale Ungleichheit zu erklären, und es inspiriert weiterhin den Aufstieg der extremen Rechten auf der ganzen Welt.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Nehmen Sie zum Beispiel die Kontroverse, die umgeben Nicholas Wades 2014 Buch Eine lästige Vererbung Wenn Sie für einen Moment zweifeln, hat das Resonanzrennen für einige Leute noch etwas.

Die menschlichen Rassen wurden von Anthropologen wie erfunden Johann Friedrich Blumenbach zurück im achtzehnten Jahrhundert in einem Versuch, neue Gruppen von Menschen zu kategorisieren, die als Teil eines sich immer weiter ausdehnenden europäischen Kolonialismus angetroffen und ausgebeutet werden.

Von Anfang an, die willkürlichen und subjektive Natur der Rasse Kategorien wurde weithin anerkannt. Die meisten Rennen wurden aufgrund von kulturellen oder sprachlichen Unterschieden zwischen Personengruppen gerechtfertigt.

Ihre Existenz wurde bis ins 20. Jahrhundert als gegeben angesehen, als Ethnologen damit beschäftigt waren, über Rassen als biologische Erklärung für Unterschiede in der Psychologie, einschließlich Intelligenz, und pädagogische und sozioökonomische Ergebnisse zwischen Gruppen von Menschen zu schreiben.

Dennoch gab es immer ein großes Unbehagen über die Rasse und eine weit verbreitete Meinung, dass Rassenkategorien in der Praxis außerordentlich schwierig anzuwenden seien.

Ein berühmter Kritiker der Rassentheorie war der amerikanische Anthropologe Ashley Montagu der in 1941 schrieb: "Das Omelett, das" Rasse "genannt wird, hat keine Existenz außerhalb der statistischen Bratpfanne, in der es durch die Hitze der anthropologischen Einbildungskraft reduziert wurde".

Wenn die Rasse heute noch öffentlich und politisch mitschwingt, was denken die Wissenschaftler darüber? Glauben insbesondere Anthropologen, dass Rassen noch gültig sind?

Englisch: bio-pro.de/en/region/freiburg/magaz...1/index.html Eine neue Umfrage unter mehr als 3,000 - Anthropologen von Jennifer Wagner vom Geisinger Gesundheitssystem und ihrem Team wurde kürzlich im Internet veröffentlicht Amerikanische Zeitschrift für Physikalische Anthropologie und es bietet einige wertvolle Einblicke in ihre Ansichten und Überzeugungen.

Die befragten Personen waren Mitglieder der American Anthropological Association, der größten professionellen Anthropologengruppe der Welt.

Sie wurden gebeten, auf 53-Aussagen über Rassenbedeckungen zu antworten, wie zum Beispiel ob Rassen real sind, ob sie von der Biologie bestimmt werden, ob Rassen eine Rolle in der Medizin spielen sollten, die Rolle von Rasse und Abstammung in kommerziellen Gentests und ob der Begriff Rasse sollte überhaupt weiter verwendet werden.

Am aufschlussreichsten war die Antwort auf die Aussage "Die menschliche Bevölkerung könnte in biologische Rassen unterteilt werden", wobei 86% der Befragten der Meinung waren oder nicht zustimmten.

Zu der Aussage: "Rassenkategorien werden von der Biologie bestimmt", 88% stimmte stark zu oder stimmte nicht zu. Und: „Die meisten Anthropologen glauben, dass Menschen in biologische Rassen unterteilt werden können“, 85% der Befragten stimmte der Aussage nicht zu oder stimmte nicht zu.

Daraus können wir schließen, dass unter den Anthropologen ein klarer Konsens besteht, dass Rassen nicht real sind, dass sie die biologische Realität nicht widerspiegeln und dass die meisten Anthropologen nicht glauben, dass es einen Platz für Rassenkategorien in der Wissenschaft gibt.

Aber in den Umfrageergebnissen waren einige beunruhigende Ergebnisse zu finden, so dass Anthropologen aus privilegierten Gruppen - im amerikanischen Kontext "weiße" Männer und Frauen - die Rasse eher als gültig als nicht-privilegierte Gruppen akzeptierten.

Diese privilegierten Wissenschaftler repräsentieren 75% der befragten Anthropologen. Ihre Macht und ihr Einfluss reichen bis über das Feld. Sie sind die Hauptmenschen, die bestimmen, welche Forschung getan wird, wer Geld bekommt, sie bilden die nächste Generation von Anthropologen aus und sind das öffentliche Gesicht des Feldes sowie die Experten, deren Meinung zu Themen wie Rasse gesucht wird.

Die Nachricht nach Hause ist klar. Wie alle anderen sind auch die Anthropologen weit davon entfernt immun gegen unbewusste Voreingenommenheit zu sein, vor allem die Auswirkungen von sozialem Status und Kultur bei der Gestaltung unserer Überzeugungen zu Themen wie Rasse.

Ironischerweise müssen wir Anthropologen als eine Disziplin viel härter daran arbeiten, unsere eigenen tief verwurzelten und kulturell eingebetteten Ansichten herauszufordern, und den Wissenschaftlern aus historisch nicht-privilegierten Gruppen eine größere Stimme zu geben.

Dennoch macht die Umfrage eine sehr starke Aussage. Es ist eine deutliche Ablehnung der Rasse durch jene Wissenschaftler, deren Disziplin das System der rassischen Klassifikation selbst erfunden hat.

Es markiert auch die nahezu universelle Akzeptanz von jahrzehntelangen genetischen Beweisen durch den Anthropologen, die zeigen, dass menschliche Variation nicht in Kategorien eingeordnet werden kann, die Rassen genannt werden.

Wenn ich aus meinem Elfenbeinturm steige, kann ich nicht erkennen, dass die politische Klasse oder die breitere Gemeinschaft in absehbarer Zeit eine so starke Sichtweise gegen die Rasse annehmen wird.

Das Gespräch

Über den Autor

Darren Curnoe, Chef-Forscher und Co-Leiter des Education and Engagement Program ARC Exzellenzzentrum für Biodiversität und Kulturerbe in Australien und Direktor, Paläontologie, Geobiologie und Forschungszentrum für Erdarchive, UNSW Australien

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon