häusliche Gewalt 2 25

Erlernte Hilflosigkeit hat unsere Mundart und verschlungen sozial genaue Erklärungen zur Gewalt eingetragen.

Die Geschichte, wie Psychologie eingerahmt Frauen für ihre eigenen Angriffe begann, wie so viele der Psychologie Geschichten zu tun, mit einigen gefangenen Tiere. In den späten 1960s, Psychologe Martin Seligman führte eine Reihe von Verhaltensexperimenten mit Hunden. Er schockierte elektrisch sie zufällig und beobachtet ihre Antworten.

Nachdem in Käfige gesperrt ist, und Schmerzen ausgesetzt, die die Hunde gaben schließlich auf ihre Versuche, unberechenbar und unkontrollierbar, war zu entkommen, auch wenn ihre Käfigtüren geöffnet wurden. In einem jetzt klassischer Fall von Reframing, prägte Seligman den Begriff "erlernte Hilflosigkeit"Ihre Antworten zu beschreiben.

Diese neue Theorie war unglaublich attraktiv. Es hat das Problem der Opfer von Gewalt sauber und bequem lokalisiert und ihre auf der Realität basierende Wahrnehmung einer toxischen und lebensbedrohlichen Umgebung manipuliert.

Erlernte Hilflosigkeit war so ein sozial schmackhaft Label für wiederholte Viktimisierung, dass es immer noch regelmäßig angewendet viele Opfer von sozialen, institutionellen und zwischenmenschlicher Gewalt. Dazu gehört vor allem, Frauen, die häuslicher Gewalt ausgesetzt sind.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Wie die rutschigen Konzepte von geringem Selbstwertgefühl, Stockholm-Syndrom, Co-Abhängigkeit oder traumatischen Bindung, erlernte Hilflosigkeit unserer Mundart eingegeben hat. Es hat sich sozial genaue Erklärungen für Gewalt verschlungen, bis nichts mehr übrig ist, aber das Opfer schuld.

Im vergangenen Jahr klinische Psychologin Sallee McLaren argumentierte die Hälfte der Verantwortung für häusliche Gewalt liegt beim Opfer.

Journalistin Julia Baird viel wiederholte Kritik genau Dr. McLaren Stück im Zusammenhang mit einer langen Geschichte von "Provokation" Theorien aufgestellt. Diese Versuch zu erklären, häusliche Gewalt als eine vorhersehbare Reaktion auf eine Frau die Unfähigkeit, die Regeln der entsprechenden Kommunikation zu folgen.

Baird stellte auch Expertise Dr. McLaren zu Recht die Verantwortung bei der Zuordnung für häusliche Gewalt.

Aber leider für Frauen therapeutische Unterstützung suchen, um häusliche Gewalt zu überleben und zu entkommen, Therapeuten aller Couleur wurden speziell das Problem in ihren Kunden zu lokalisieren geschult. Dr. McLaren ist keine Ausnahme in einem Beruf, der zu weiter Fokus der Forschung über die individuellen Eigenschaften von Gewaltopfern, und um ihre therapeutischen Techniken auf die Verantwortung der Opfer auszurichten.

Dies trägt zur Entmachtung der Frauen und zu unserer allgemeinen Unfähigkeit bei, den heftigen Wald für die Bäume zu sehen.

Therapeuten arbeiten Frauen in Situationen häuslicher Gewalt unterstützen müssen außerhalb der Individualpsychologie zu bewegen und weg von der Therapie. Sie müssen den größeren Problem zu benennen und direkt angesprochen werden, wie die sozialen Determinanten der geschlechtsspezifischen Gewalt beeinflussen die Gesundheit und die Sicherheit der Frauen, mit denen sie arbeiten.

Um dies zu tun erfordert ein komplette Überholung und eine Ablehnung der viel von unserer eigenen Lehre. Therapeuten müssen einen feministischen Rahmen der männlichen Berechtigung, Macht und Kontrolle, umlernen und Apologet Antworten stoppen umarmen wie Wut-Management.

Dann ist die "geschädigter Mann"Wer zu verwundeten ist, sich zu beherrschen und braucht unser Verständnis verschwindet. Er wird, genauer gesagt, ein Mann, der geschickt Gewalt nutzt seine Wut zu verwalten und muss kontrolliert werden.

Anstelle der Frau, die gelernt hat, hilflos zu sein, können die Reaktionen von Frauen auf die Gewalt von Männern als Anpassungsverhalten verstanden werden. Dies geschieht in einem grundsätzlich toxischen sozialen Umfeld, in dem Gewaltanwendung als persönliches Versagen behandelt wird und jede Reaktion bemitleidet oder pathologisiert wird.

Eine solche erfordert eine Überarbeitung Therapeuten in den schmerzhaften Prozess zu engagieren unseres Berufes der Mitschuld an der Gewalt gegen Frauen konfrontiert. Alles, was weniger ist nicht nur gefährlich und ineffizient, aber ein bedeutender und häufig schwächende Beitrag zum Problem.

Es stimmt, dass Frauen, die Gewalt erlebt haben, sich von anderen Menschen unterscheiden, die dies nicht getan haben. Wir sind anders, weil wir verletzt wurden. Wir haben keine "Vertrauensfragen"; Wir wurden beschämt und betrogen. Wir haben fundierte, empirische Gründe, nicht zu vertrauen.

Wir "wählen nicht weiterhin gewalttätige Männer". Es gibt einfach genug von ihnen, um herumzulegen eine Frau in diesem Land im Krankenhaus alle drei Stunden. Und Gewalt aller Art hat so einen großen Einfluss auf uns zur Verfügung stehenden Ressourcen, die wir zunehmend auf Gewalt anfällig je mehr wir es zu ertragen sind gezwungen.

Wir haben nicht hilflos zu sein gelernt; wir haben von unserer Geschichte gelernt. In unserer Psyche, in unseren Herzen und in unseren Köpfen haben wir geändert. Wie könnten wir das nicht?

Wie Seligmans Hunde haben wir gelernt, dass das Innere des Käfigs und die Außenseite des Käfigs nicht immer so verschieden sind. Wenn die Therapie dazu beiträgt, unseren Geist, unser Herz und unsere Reaktionen zu verändern, dann muss dies dazu beitragen, unsere Welt zu verändern.

Über den Autor

Über den Autor

Zoë Krupka, Doktorandin Fakultät für Gesundheitswissenschaften, La Trobe University. Sie betreut die Forschung im Master of Counseling and Psychotherapy am Cairnmillar Institute in Melbourne. Sie können ihren Blog bei zoekrupka.com finden.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf The Conversation

Verwandte Buch:

at InnerSelf Market und Amazon