Forscher befragten eine Stichprobe von Hausärzten in den Vereinigten Staaten und fanden heraus, dass Patienten bei politisch sensiblen Gesundheitsproblemen eine erheblich andere Versorgung erhalten, je nachdem, ob ihr Arzt Demokrat oder Republikaner ist.

"Die Beweise legen nahe, dass Ärzte ihren politischen Ansichten erlauben, ihre beruflichen Entscheidungen im medizinischen Untersuchungsraum zu beeinflussen", sagt Coitan Eitan Hersh, Assistant Professor für Politikwissenschaft an der Yale University. "So wie sich Patienten für Ärzte eines bestimmten Geschlechts entscheiden, um sich wohler zu fühlen, schlägt unsere Studie vor, dass sie eine ähnliche Berechnung basierend auf den politischen Ansichten ihres Arztes vornehmen möchten."

Für die Studie, veröffentlicht in der Proceedings of the National Academy of Sciences, Forscher erhielten die politischen Parteizugehörigkeiten von mehr als 20,000-Hausärzten in 29-Staaten durch eine Datenbank von öffentlichen Wählerregistrierungsaufzeichnungen. Sie befragten eine Stichprobe von Ärzten der Demokraten und der Republikaner und forderten sie auf, neun Patientenvignetten zu bewerten, von denen sich drei mit politisierten Gesundheitsfragen befassten: Marihuana, Waffenlagerung und Abtreibung.

Die Vignetten präsentierten Szenarien wie einen gesund erscheinenden 38-jährigen männlichen Patienten, der "dreimal wöchentlich Freizeitmarihuana anerkennt" oder "Wer ist ein Elternteil mit zwei kleinen Kindern zu Hause" und "räumt ein, mehrere Schusswaffen zu Hause zu haben. "

Die Ärzte beurteilten die Schwere des Gesundheitsproblems, das in jeder Vignette dargestellt ist, und ihre Wahrscheinlichkeit, spezifische Behandlungen durchzuführen. Nur bei den politisierten Themen unterschieden sich die Ärzte der Demokraten und der Republikaner wesentlich von ihrer geäußerten Besorgnis und ihren empfohlenen Behandlungsplänen.

"Die Beweise deuten darauf hin, dass Ärzte ihren politischen Ansichten erlauben, ihre beruflichen Entscheidungen im medizinischen Untersuchungsraum zu beeinflussen."

"Angesichts der Politisierung bestimmter Gesundheitsprobleme, von denen zahllose Patienten betroffen sind, müssen Ärzte unbedingt berücksichtigen, wie sich ihre politischen Ansichten auf ihre beruflichen Beurteilungen auswirken", sagt Co-Autor Matthew Goldenberg, Assistenzprofessor für Psychiatrie. "Die Evidenz erfordert ein gesteigertes Bewusstsein bei Ärzten und mehr Schulung in Bezug auf unsere Vorurteile, wie wir politisch herausragende Gesundheitsprobleme angehen."

Republikanische Ärzte drückten mehr Besorgnis als ihre demokratischen Kollegen über die Vignetten auf Marihuanagebrauch und -abtreibung aus. Demokratische Ärzte waren mehr besorgt über die Vignette im Zusammenhang mit Schusswaffen. Ärzte beider Parteien bewerteten ähnlich die Vignetten zu nicht-politischen Themen wie Depression, Alkoholmissbrauch und Fettleibigkeit.

Demokratische Ärzte drängten Patienten eher dazu, Feuerwaffen zu Hause zu lagern, während republikanische Ärzte eher Patienten über die psychischen Risiken der Abtreibung berieten und Patienten dazu drängten, den Marihuanakonsum einzuschränken und die rechtlichen Risiken der Verwendung des Medikaments in Betracht zu ziehen.

Yales Institution für Sozial- und Politikstudien stellte die Hauptfinanzierung für die Forschung zur Verfügung.

Quelle: Yale Universität

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon