Vertrauen ist nicht einfach, wenn es um die Regierung geht

Neue Forschungsergebnisse zeigen drei Kriterien auf, anhand derer wir feststellen, ob wir der Regierung vertrauen sollen.

Seit Jahrzehnten messen Politikwissenschaftler das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Bundesregierung konsequent mit Maßnahmen, die sich seit den 1960-Werten - trotz der gravierenden Veränderungen in den letzten fünf Jahrzehnten in den USA - nicht wesentlich verändert haben.

Die neue Forschung, die in erscheint PLoS ONE, testete eine auf Sicherheitslücken ausgerichtete Definition von Vertrauen - was bedeutet, dass Vertrauen als Bereitschaft definiert wird, für die Handlungen eines anderen anfällig zu sein. Die Ergebnisse zeigen drei Einschätzungen, die zu einem Vertrauen in die Regierung führen:

  • ob es die Fähigkeit hat, seine Arbeit zu tun,
  • die Güte, sich um seine Menschen zu kümmern,
  • und die Integrität, im Allgemeinen das Richtige zu tun.

"Wir gingen über die Frage hinaus, ob Sie der Regierung vertrauen." herauszufinden, was das Konzept des Vertrauens wirklich bedeutet. Unsere Forschung präsentiert neue Ideen zum Nachdenken über politisches Vertrauen und liefert Vorschläge, wie man es über das bisherige Maß hinaus verfeinern kann “, sagt Hauptautor Joe Hamm, Assistenzprofessor für Strafrecht an der Michigan State University.

„Mit früheren Vertrauensmaßnahmen sehen die Menschen das Glück und das Vertrauen in die Regierung austauschbar - etwas, das wir auseinander brechen und sezieren wollten. Dies ist für uns von entscheidender Bedeutung, um zu verstehen und zu berücksichtigen, insbesondere angesichts der Veränderungen in dem, was wir in den letzten Jahren als Vertrauen wahrnehmen. “


Innerself-Abonnieren-Grafik


"Wir sollten nicht fragen, ob Sie einem Politiker vertrauen oder nicht - es ist, wie Sie ihm oder ihr vertrauen und wofür Sie bereit sind, Verwundbarkeit zu akzeptieren."

Hamm und Kollegen rekrutierten Teilnehmer, um eine Online-Umfrage über ihre Wahrnehmung der Bundesregierung auszufüllen. Sie fragten die Teilnehmer, inwieweit sie das Gefühl hatten, dass die jüngsten politischen Skandale von Bedeutung waren, ob sie das Gefühl hatten, dass die Regierung die Wirtschaft positiv beeinflusst, und inwieweit sie glaubten, dass die Regierung ihre Interessen vertrete.

"Wir haben dann eine Reihe von Fragen verwendet, um die drei Dimensionen Fähigkeit, Wohlwollen und Integrität spezifisch zu messen", sagt Hamm.

„Im Gegensatz zu den jahrzehntelangen Vertrauensumfragen konzentrierten sich unsere Fragen speziell auf die Merkmale der Regierung und darauf, wie sich diese Merkmale auf den Komfort auswirken, wenn die Regierung Teile ihres täglichen Lebens bestimmen kann.“

Diese spezifischeren Fragen ermöglichten einen besseren Einblick, wie und warum sich große Probleme wie die Wirtschaft und politische Skandale auf das Vertrauen auswirken können, so Hamm.

Die Daten aus der Umfrage stützten weitgehend die Argumente der Forscher, sodass es nicht unbedingt auf den Kontext und die Nuancen ankommt, während vorherige Vertrauensmessungen ungenau sind.

"Wir können es besser machen, kritischer über die psychologische Natur des Vertrauens nachzudenken", sagt Hamm.

Die aktuelle Forschung versucht, die Grundlagen zu legen, um schließlich zu verfeinern, wie politische Think Tanks, Meinungsforscher und Kampagnen das Vertrauen messen, sagt Hamm, und es könnte sich als besonders relevant für die Präsidentschaftswahlen herausstellen.

"Wir sollten nicht fragen, ob Sie einem Politiker vertrauen oder nicht - es ist, wie Sie ihm oder ihr vertrauen und wofür Sie bereit sind, Verwundbarkeit zu akzeptieren", sagt Hamm.

"Wenn Sie ein Kandidat sind, der sich auf die 2020-Wahl vorbereitet, gibt es verschiedene Gründe, jemanden zu betrachten, dem Sie vertrauen."

Quelle: Michigan State University

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon