Demonstranten, Anhänger des ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro, stürmen am 8. Januar 2023 das Gebäude des Nationalkongresses in Brasilia. (AP Photo/Eraldo Peres, Akte)
Max Weber, der Begründer der modernen Soziologie, argumentierte einmal, dass charismatische Politiker von ihren Anhängern als Retter und Helden angesehen werden.
Aber sie sind genauso wahrscheinlich Scharlatane und Betrüger.
Ob Sie die sozialen Medien oder die Ungleichheit dafür verantwortlich machen, die heutigen Bürger scheinen Politik zu wollen Pferderennen und große Persönlichkeiten – so lautet zumindest die landläufige Meinung. Begeistern Sie Ihre verärgerten Follower mit großartigen Ideen auf TikTok!
Es wäre schlimm genug, wenn Kulturkriegskämpfe nur so viel Unterhaltung wären. Aber Politiker, zu denen auch der ehemalige britische Premierminister gehört Boris Johnson im Vereinigten Königreich und amerikanischen Sen. Josh Hawley Appell an die Arbeiterklasse – die Massen von Menschen ohne viel Geld, die wählen gehen.
Ihre Alpha-Männer-Führungsstile bauen auf kühnen Angriffen auf die Legitimität von freien, offenen und gerechten Gesellschaften.
Die Öffentlichkeit sieht erstaunt zu, wie diese Führer schreckliche Überzeugungen über Immigranten, Flüchtlinge und sexuelle Minderheiten vertreten, die früher nur Fanatiker im Privaten zu sagen pflegten.
Wie wir in unserem Buch untersuchen Hat der Populismus gesiegt? Der Krieg gegen die liberale Demokratie, sind diese populistischen Schock- und Ehrfurchtstaktiken ein dreister Versuch, Autorität unter dem Klischee „Macht dem Volk“ zu personalisieren. Sie führen auch dazu, dass die Bürger das Wesentliche aus den Augen verlieren, wenn sie sich über den neuesten Skandal streiten.
Verschwörungstheorien, Lügen
Polarisierung ist keine Nebenwirkung des Populismus, sondern seine Triebfeder.
Populisten wissen, dass in stark polarisierten Gesellschaften ein Fotofinish immer noch ein Gewinn ist. Also Kandidaten kämpfen wie die Hölle, die jedes ihnen zur Verfügung stehende Werkzeug nutzen, um zu gewinnen – Verschwörungstheorien, glatte Lügen und natürlich obszöne Geldbeträge.
Desillusionierte Wähler unterstützen Populisten, weil die Konservativen die Fesseln der Moderne abgeworfen haben politische Botschaften. Extremismus durchbricht den Lärm des Nachrichtenzyklus und verbindet sich mit der Basis.
Ein Beispiel ist Pierre Poilievre, der neu gewählte Führer der Konservativen in Kanada. Er ist Er reitet auf der Welle des sogenannten Freiheitskonvois, der Impfgegner und des rechtsextremen Flügels seiner Partei und dem Muster zu folgen, das für populistische Regierungen auf der ganzen Welt so gut funktioniert hat.
Aber seine Person der Redefreiheit, wie jeder andere autoritäre, ist sorgfältig konstruiert.
Italiens Giorgia Meloni ist ein lehrreiches Beispiel für diese sorgfältige Konstruktion.
Die Wähler waren von ihrem Charisma verführt. Das liegt daran, dass das entscheidende Element bei der Schaffung einer populären rechtsextremen Bewegung darin besteht, die Bürger ständig daran zu erinnern, dass sie der Stamm der wahren Nation sind – und Meloni hat die Disziplin eines Kommunikationsmaestro gemeistert.
Der kollektive Zorn steht stellvertretend für die Zugehörigkeit zum Stamm, und dieses Zugehörigkeitsgefühl wurde zur Grundlage ihrer autoritären Fantasie des Volkswillens.
Wut ist ein Hauptmotivator
Trotz seiner Niederlage kamen viele Wähler, um für ihn zu stimmen Donald Trump im Jahr 2020 und kaum abgelehnt Brasiliens Jair Bolsonaro im Jahr 2022.
Bedeuten hochkarätige Verluste, dass das Schlimmste vorbei ist? Nein, weil die Demokratieverachtung im Kern des Populismus ist noch nicht besiegt. Heute Populismus wächst weiter, metastasieren und in jeden Winkel der modernen Politik vordringen. Es kommt aus vielen Richtungen gleichzeitig.
Zunächst war es einfach, den Appell des Populismus an Unwissenheit abzutun. Jetzt sind die Schlüsselelemente, die Wähler radikalisieren, kristallklar: Wut gegen die Hyperglobalisierung, eine Reservearmee wirtschaftlicher Verlierer, ideologisch wahre Gläubige, charismatische Führer, die die große Lüge und den ultimativen Preis, Geld und Organisation, bewaffnen, um die Führungshöhe des politischen Amtes zu gewinnen.
Sozialpsychologen haben gezeigt, dass Wut a Hauptmotivator in der Politik. In Zeiten der Gefahr setzen die Schwächsten ihre Hoffnungen auf den autoritären Führer mit emotional aufgeladenen Botschaften und grandiosen Versprechungen.
Natürlich ist die Wut eine Ablenkung von der wahren Arbeit des Populisten – der Desinformation. In einem postfaktischen Zeitalter ist der Populist ein Narzisst wie der Inder Narendra Modi, der schlaue Anspielungen und regelrechte Schikanen einsetzt, um seine Macht zu festigen.
Viele vernünftige Menschen in fortgeschrittenen Demokratien tolerieren deshalb populistische Wutausbrüche Wut und Quatsch sind besser als Apathie, nicht wahr?
Populistische Turbulenzen können jedoch nicht in Einheiten des Patriotismus gemessen werden. Patriotismus erfordert echte Sorgfalt für sein Land und alle Menschen darin.
In den Händen von Meistern der Manipulation vergröbert Wut den Diskurs, verringert die Möglichkeit von Kompromissen und normalisiert extreme Rhetorik. Trotzdem ist Wut in der Politik nicht immer ein Machtakt.
Empörung kann Menschen dazu motivieren, sich zu äußern und unbequeme Wahrheiten auszusprechen. Mitfühlende Wut kann eine mächtige Kraft für Gerechtigkeit sein, wie wir in der Black Lives Matter-Bewegung gesehen haben. Wie können wir den Unterschied zwischen Wutfarmen und gerechtem Zorn erkennen? Es ist schwierig, aber machbar.
Der Zynismus der Verachtung
Der Unterschied zwischen politischem Erfolg und Misserfolg in einer solch polarisierten Gesellschaft ist immer eine Frage der Wahlbeteiligung.
In den Vereinigten Staaten haben die Republikaner gewettet, dass ein Anstieg der Wut auf 11 einer erschöpften Wählerschaft ein paar Stimmen mehr entziehen würde, aber sie haben nicht geliefert ein roter Tsunami – diesmal.
Ist es fair, die Normalisierung starker Emotionen in der Politik als konservatives Problem anzuprangern? Nutzen nicht beide Seiten intensives Gefühl für politischen Gewinn? Tun sie.
Emotionale Botschaften sind ein zu starkes Werkzeug in der modernen Demokratie von jeder Partei ignoriert werden, die an die Macht will. Aber heute, Konservative stützen sich stark auf starke negative Emotionen und die Hoffnung meiden – und ihre Empörung birgt allzu oft eine deutliche Androhung rachsüchtiger Gewalt.
Wenn wir affektive politische Botschaften analysieren, müssen wir immer herausfinden, ob die Wut, die wir erleben, dazu bestimmt ist, endlose Polarisierungskriege zu verlängern, oder ob sie darauf abzielt, Spaltungen zu versöhnen und Gemeinschaft wieder aufzubauen.
Zum Beispiel fordern schwarze Mütter in Memphis, dass die Polizei mit dem Töten aufhört ihre Söhne. Ihre Forderungen sind realitätsbezogen und mehr als alles andere wollen sie eine Zukunft in Frieden und Sicherheit für ihre Kinder.
Populismus definiert sich heute über rhetorische Gewalt und die autoritären vermeintlichen Machthaber. Demokratien sterben und Bürgerkriege beginnen mit rechten Führern, die ihre Wut nutzen, um die Demokratie zu schwächen und ihre Macht zu festigen.
Mach keinen Fehler. Wir sind weit über die Notbehelfe der Reform in kleinen Schritten oder des pragmatischen zentristischen Liberalismus hinaus. Was liegt hinter den sorgfältigen Kompromissen der Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg? Wir werden es gleich herausfinden.
Über den Autor
Daniel Drache, emeritierter Professor, Institut für Politikwissenschaft, York Universität, Kanada und Marc D. Frösche, Professor für Politikwissenschaft und Gründungsdirektor, International Studies Program, Burman Universität
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
