Bild von Orna Wachmann 

Die US-Polizei hat sich der Technologie zugewandt, um Demonstranten der Black Lives Matter aufzuspüren. Inhalte von Social Media Plattformen und verbundene Websites hat war instrumental in den Behörden in der Lage sein Demonstranten identifizieren basierend auf Fotos ihrer Gesichter, Kleidung und Haare oder auf der Tatsache, dass sie während bei den Protesten gepostet. Inzwischen Drohnen wurde hinzugefügt zu den Mitteln der Polizei, um Aufnahmen von den Protesten zu machen.

Die technologiegetriebene staatliche Überwachung in die Reaktion der Polizei auf demokratische Proteste einzubeziehen, ist ein gefährlicher Präzedenzfall. Es besteht die Gefahr, dass die Macht, die die Polizei erhält, um gegen Demonstranten vorzugehen, missbraucht wird und die Meinungs- und Versammlungsfreiheit erschreckt. Dies gilt insbesondere für Black Lives Matter, da angeblich Hinweise auf die Infiltration von US-Strafverfolgungsbehörden vorliegen von weißen Supremacisten.

Darüber hinaus wird die Datenmenge über Personen, die von der Technologie gesammelt wird und möglicherweise den Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung steht, dank der raschen Ausweitung der mit dem Internet verbundenen Geräte (bekannt als Internet der Dingeoder IoT).

Das Internet der Dinge könnte, wenn es nicht überprüft wird, den Behörden scheinbar unbegrenzte Möglichkeiten bieten, Informationen über Personen, sowohl Benutzer der Technologie als auch umstehende Personen, abzurufen. Sprachgesteuerte Assistenten wie Amazon Alexa und Google Home zeichnen unsere Gespräche auf. smart-uhren und Fitness-Tracker Überwachen Sie unsere Bewegungen, und sogar viele traditionelle Haushaltsgeräte sammeln jetzt Daten über uns von intelligente Kühlschränke zu Waschmaschinen.

Die wachsende Verbreitung und Vielfalt dieser Geräte bedeutet Über uns kann eine riesige Datenmenge zusammengestellt werden von Unternehmen im Namen der Verbesserung der Nutzerdienste oder der gezielten Werbung. Aber danke an jüngste Überwachungsgesetze, staatliche Behörden können auch eine anfordern und sammeln große Menge dieser Daten. Und Regierungsstellen beginnen bereits, die neuen Möglichkeiten des Internet der Dinge zu nutzen.

Beispielsweise sind einige IoT-Technologien, wie beispielsweise mit dem Internet verbundene Amazon Ring-Türklingeln, mit denen Videomaterial aufgezeichnet werden kann, zu einer informellen Ergänzung geworden staatliche Überwachungsinfrastruktur. Ringe Partnerschaften mit Polizeikräften Ermöglicht ihnen den Zugriff auf Kamerastandorte, sodass sie Filmmaterial von bestimmten Gerätebesitzern anfordern können (und es per Haftbefehl erhalten können, wenn sie dies ablehnen).

Bei einigen Deals wurden die Türklingeln an die Öffentlichkeit verschenkt kostenlos registrieren. Dies schafft effektiv ein billiges staatliches Überwachungsnetzwerk, zu dem Berichten zufolge geführt hat Rassenprofilierung unter den Benutzern.

Bedrohung für Demonstranten

IoT-Technologie könnte auch verwendet werden speziell gegen Demonstranten, Aktivisten und Journalisten. Die gesammelten Daten könnten nicht nur dazu verwendet werden, Personen noch effektiver als Social-Media-Beiträge zu identifizieren oder zu verfolgen, sondern das Vertrauen in die Technologie könnte auch dazu führen, dass Personen und Gruppen zurückbleiben anfällig für Cyber-Angriffe.

Zum Beispiel, in Hong Kong Wir haben Versuche gesehen, die Kommunikation von Demonstranten zu stören und sie zu zwingen, weniger sichere Kanäle zu verwenden, die leichter überwacht werden können. Es besteht sogar die Möglichkeit, dass die Aufstieg von hackbaren Autos mit Internetverbindung könnte zu mehr Fahrzeugangriffen auf Proteste führen, als dagegen aufgetreten sind Anti-Rassismus-Demonstrationen in den USA.

Trotz dieser Bedrohungen ist unsere neuere Forschungen Insbesondere Journalisten sind sich der IoT-Technologie, mit der sie gezielt eingesetzt werden, im Allgemeinen nicht bewusst oder vor ihr geschützt. Darüber hinaus ist es möglicherweise bald nicht mehr aufzuhalten, wenn Ihre Daten von IoT-Geräten erfasst werden, selbst wenn Sie sie nicht besitzen oder verwenden. Im Rahmen unserer Forschung haben wir 34 Cyber-Sicherheitsexperten befragt und festgestellt, dass 76.5% der Befragten der Ansicht sind, dass es den Menschen nicht möglich sein wird, die Interaktion mit dem IoT innerhalb der nächsten fünf Jahre zu deaktivieren.

Möglicherweise können Sie nicht durch eine Wohnstraße gehen, ohne gefilmt zu werden, oder mit einem Familienmitglied sprechen, während Sie sich im Wartezimmer eines Arztes befinden, ohne dass Ihr Gespräch aufgezeichnet wird. Für Aktivisten und Demonstranten bedeutet diese enorme Verbreitung von Technologien und Datenbanken, die dem Staat zugänglich sind, ein immer größeres Risiko, identifiziert, verfolgt und überwacht zu werden, wie die neu veröffentlichten Daten zeigen Atlas der Überwachung.

Mit der wachsenden Bedrohung durch staatliche Überwachung durch das Internet der Dinge beginnen Aktivisten, Maßnahmen zu ergreifen, um sich selbst zu schützen. Mehr sind bewusst werden der Risiken, ein registriertes Smartphone, bei dem es sich im Wesentlichen um ein personalisiertes Ortungsgerät handelt, aus Protest mitzunehmen. Andere folgen dem Beispiel von Demonstranten in Hongkong, die kürzlich nahm eine informelle rein schwarze "Uniform" an Komplett mit Gesichtsmasken, um es den Behörden zu erschweren, Personen anhand von Online-Fotos zu identifizieren.

Die App Signal bietet nicht nur sichere, unabhängige und verschlüsselte Nachrichten, sondern reagiert auch auf die technologische Identifizierung von Demonstranten durch die Polizei Ein Werkzeug, das die Gesichter von Menschen auf Fotos verwischt. Obwohl es Programme gibt, die versuchen können, pixelige Fotos zu verwischen, wird nicht so viel Software erstellt mit schwarzen Menschen im Sinn könnte es ironischerweise schaffen schlimmer zu enthüllen die Gesichter von Menschen mit Farbe.

Dieses Problem erinnert uns daran, dass Technologie niemals neutral ist, insbesondere wenn Menschen, die von ihrem Protestrecht Gebrauch machen, ihre Daten gegen sie verwenden lassen. In diesem Fall gegen Menschen, die gegen strukturellen Rassismus und Polizeibrutalität gegen Schwarze und Indigene kämpfen.

Über die Autoren

Anjuli RK Shere, Doktorand in Cybersicherheit, University of Oxford und Jason Krankenschwester, Assistenzprofessor für Cybersicherheit, University of Kent

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.