Die Verwendung der Gesichtserkennung wirft die Frage auf: Wem gehören unsere Gesichter? Die Gesichtserkennungstechnologie wirft ernsthafte ethische und datenschutzrechtliche Fragen auf, auch wenn sie den Ermittlern südlich der Grenze hilft, die Randalierer zu ermitteln, die das US-Kapitol gestürmt haben. (Pixabay)

Wem gehört dein Gesicht? Natürlich eine dumme Frage… richtig?

Aber was ist mit den Daten, die aus Ihrem Gesicht generiert wurden? Und was bedeutet es, wenn Ihr Gesicht zu Daten wird?

Schon viele Daten über Millionen und Abermillionen von Gesichtern existieren. Wir haben unsere Gesichter in Social-Media-Posts und Fotos, die in der Cloud gespeichert sind, freiwillig zur Verfügung gestellt. Wir müssen jedoch noch feststellen, wem die Daten gehören, die mit den Konturen unserer Gesichter verknüpft sind.

Im Zeitalter von Big Tech müssen wir uns mit den Erwartungen auseinandersetzen, die wir haben können und sollten, wer Zugang zu unseren Gesichtern hat. Der jüngste Aufstand im US Capitol hat die Frage ins Rampenlicht gerückt als Gesichtserkennung wird ein lebenswichtiges Werkzeug bei der Identifizierung von Randalierern: Was ist die Stärke der Gesichtserkennungstechnologie und sind wir bereit dafür?

Schon vor den Unruhen wurde die Gesichtserkennungstechnologie auf viele Arten eingesetzt, die wir wahrscheinlich nicht ernsthaft in Betracht gezogen haben, und viele von uns haben freiwillig dazu beigetragen, explizit oder implizit Daten über unsere Gesichter zu erstellen. Gesichtserkennungstechnologie ist beispielsweise im öffentlichen Raum allgegenwärtig.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Wenn wir entscheiden, ob Gesichtserkennungstechnologie für Strafverfolgungs-, Überwachungs- und andere Initiativen mit angeblichen sozialen Zwecken eingesetzt werden soll, müssen wir innehalten und uns fragen: Was kostet es, unsere Gesichter durch Daten zu verlieren? Es gibt schwerwiegende Konsequenzen, einschließlich der Recht auf Privatsphäre und unsere Fähigkeit, unser Leben frei von Überwachung zu leben.

In Belgrad hat die SHARE Foundation Berichten und einem Video der lokalen Nichtregierungsorganisation zufolge ihre Initiative unterstützt #hiljadekamera (Tausende von Kameras)In der serbischen Stadt werden hochauflösende Kameras für eine Vielzahl von Überwachungsfunktionen eingesetzt.

Es gibt unzählige Datenschutz- und Überwachungsbedenken hinsichtlich der Gesichtserkennungstechnologie. Die Share Foundation.

{vembed Y=XlMldmOhYG8}

Der Direktor von SHARE, Danilo Krivokapi?, sagt, dass die Gesichtserkennungstechnologie in diesen Kameras die Bewegungen von Personen verfolgen wird, während sie durch die Stadt wandern. Bereits im System vorhandene Fotos werden mit den von den Kameras erfassten Daten abgeglichen und anschließend durch ein mitgeliefertes System der künstlichen Intelligenz analysiert. Dadurch entsteht die Möglichkeit, mithilfe der Gesichtserkennungstechnologie die Bewegungen einer Person in Echtzeit zu verfolgen, während sie sich durch Belgrad bewegt.

Dies geschieht jedoch nicht nur in Belgrad. Regierungen und Überwachung gehen Hand in Hand, und die Gesichtserkennungstechnologie bietet Regierungen mehr Optionen und Möglichkeiten, um die Bewegung von Menschen innerhalb ihrer Grenzen zu verfolgen und einzuschränken.

Das Stadt London hat letztes Jahr beschlossen, neben der Kamera auch Kameras mit Gesichtserkennung einzusetzen 627,727-Überwachungskameras. Der Umzug führte zu Protesten.

Die Verwendung der Gesichtserkennung wirft die Frage auf: Wem gehören unsere Gesichter? Menschen demonstrieren im Februar 2020 vor einer mobilen Gesichtserkennungsanlage der Polizei vor einem Einkaufszentrum in London. Dutzende Gruppen und Einzelpersonen, die sich für den Schutz der Privatsphäre, der Menschenrechte und der bürgerlichen Freiheiten einsetzen, wollen ein Verbot der Überwachung der Gesichtserkennung durch Strafverfolgungs- und Geheimdienste . AP Foto / Kelvin Chan

Unternehmen beschäftigen auch FRT

Es sind nicht nur Regierungen, die Ihr Gesicht wollen.

Im vergangenen Jahr Cadillac Fairview, eines der größten gewerblichen Immobilienunternehmen in Nordamerika, wurde von der Büro des Datenschutzbeauftragten von Kanada für die Installation unauffälliger Kameras in Verzeichnissen in 12 ihrer Einkaufszentren in ganz Kanada, einschließlich Torontos legendärem Eaton Centre.

Diese Kameras haben fünf Millionen Kundenbilder aufgenommen und Gesichtserkennungssoftware verwendet, die mehr Daten zu diesen Bildern generiert, einschließlich Geschlecht und Alter. Obwohl die Bilder gelöscht wurden, wurden die aus den Bildern generierten Daten von einem Dritten auf einem Server gespeichert.

Die Verwendung der Gesichtserkennung wirft die Frage auf: Wem gehören unsere Gesichter? Eine kleine Gesichtserkennung mit Ihren Strumpfwaren? Urlaubskäufer werden im Dezember 2019 im Eaton Centre in Toronto gesehen. DIE KANADISCHE PRESSE / Cole Burston

Als Antwort auf den Bericht des Datenschutzbeauftragten Der neue demokratische Abgeordnete Charlie Angus erklärte:

"Wir haben das Recht, an öffentliche Orte gehen zu können, ohne fotografiert, verfolgt oder in Datenüberwachungsgeräte gesteckt zu werden, sei es für Unternehmen oder für Polizei und Regierung."

Leider ist Angus falsch - es gibt kein solches Recht. Und da Cadillac Fairview die Fotos nicht aufbewahrte, sondern nur die Daten zu den Gesichtern auf den Fotos, ging es um die Zustimmung. Datenschutzrechte nicht verletzen.

Welche Rechte haben wir, wenn wir uns freiwillig der Datenübertragung widmen? Die Journalistin Rebecca Heilweil dokumentiert die vielen Möglichkeiten, wie wir Gesichtserkennungstechnologie in unser Leben bringen. Viele von uns sind mit der Foto-Tagging-Technologie von Facebook vertraut, mit der nicht nur Ihr Gesicht, sondern auch andere Personen auf Ihren Fotos markiert werden. Diese Technologie ist auch in den Foto-Apps von Google und Apple enthalten.

Diese Art der Gesichtserkennungstechnologie wird jedoch auf andere Bereiche ausgedehnt. Zum Beispiel, Subaru setzt Gesichtserkennungstechnologie ein, um abgelenktes Fahren zu erkennen. Apple bietet HomeKit Funktionen, die auf Daten verweisen, die von verschiedenen Geräten erfasst wurden, und die Gesichtserkennung verwenden, um Ihnen mitzuteilen, ob ein Freund, der anhand Ihrer Fotos erkannt wurde, an der Tür steht.

Nest Hub Max von Google setzt Gesichtserkennungstechnologie ein, um buchstäblich nach Ihnen zu suchen, so dass immer auf die Worte "OK, Google" gewartet wird. Hirevue verwendet AI, um potenzielle Mitarbeiterbilder auf Eignung und Erfolgswahrscheinlichkeit zu bewerten.

Grundlegender Teil dessen, wer wir sind

Das menschliche Gesicht ist eines der grundlegendsten Dinge zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit sehr jung Kinder erkennen und lernen, wie ihr Gehirn die Welt regelt.

Die Verwendung der Gesichtserkennung wirft die Frage auf: Wem gehören unsere Gesichter? Gesichter gehören zu den ersten Dingen, die Babys erkennen. (Piqsel)

Es ist ein grundlegender Teil dessen, wer wir als Spezies sind, und seine Bedeutung ist fast zu wichtig, um es überhaupt zu artikulieren. Sind die mit diesem Gesicht verbundenen Daten - dh die digitale Darstellung Ihres Gesichts, die mit Ihrem tatsächlichen Gesicht übereinstimmt, oder Fotos Ihres Gesichts - Teil dieses grundlegenden Teils von Ihnen, den Sie für sich behalten können? Oder ist das eine dumme Erwartung in unserer datenintensiven Welt?

Das bringt uns zurück zum Aufstand des US-Kapitols. Da ist ein sicherlich ein Sinn für Gerechtigkeit zu Siehe Gesichtserkennungstechnologie eingesetzt weiße Supremacisten vor Gericht zu bringen. Aber bei Welche Kosten?

Wir wissen über die Verzerrungen in unseren vorhandenen Daten gegen Menschen mit Farbe, Frau und Status mit niedrigem Einkommen. Wir kennen die Polizei, die diese voreingenommenen Daten im Namen von verwendet algorithmische Überwachung hat dazu geführt Belästigung von Zielgemeinschaften und die unrechtmäßigen Verhaftungen von Schwarzen.

Es steht nicht nur für die Strafverfolgung auf dem Spiel, sondern auch für unser Recht auf Privatsphäre als Einzelperson. Unsere Erwartungen an die Datenerfassung und den Datenschutz entsprechen nicht den Realitäten der Datenerfassung und -speicherung im Gesicht oder auf andere Weise. Daher ist es wichtig, unsere Rechte im Kontext unserer Menschlichkeit zu betrachten.

Unsere persönlichen Daten wurde und wird bei einem gesammelt erstaunliche Rate jeden Tag. Dies führt zu einer grundlegenden Veränderung nicht nur in wirtschaftlicher und ethischer Hinsicht, sondern auch in der Art und Weise, wie wir als Menschen leben. Unser Verständnis der Menschenrechte und die entsprechenden Gesetze Um sie zu schützen, muss ein Neustart durchgeführt werden, um zu berücksichtigen, wie Die Datenerfassung ändert sich grundlegend.Das Gespräch

Über den Autor

Wendy H. Wong, Professorin für Politikwissenschaft, University of Toronto

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher_Sicherheit