Shutterstock
Wissenschaftler sind sich uneins darüber, ob die ehemals nur für Weiße bekannten Viertel von Johannesburg, der größten und wirtschaftlich wichtigsten Stadt Südafrikas, seit dem Ende der Apartheid im Jahr 1994 im Wesentlichen der Rassentrennung unterworfen wurden ging nur leicht zurück, während andere argumentieren, dass es ist wesentlich.
My neuere Forschungen zeigt, dass das Ausmaß der Rassentrennung viel größer ist, als allgemein angenommen wird. Diese Forschung basiert auf Volkszählungsdaten für die Jahre 1996, 2001 und 2011 und ist das Ergebnis meines langjährigen wissenschaftlichen Interesses an der sich ändernden Natur und dem Ausmaß der Rassenungleichheit in Johannesburg.
Das Ausmaß der rassischen Aufhebung der Rassentrennung in den ehemals ausschließlich weißen Vierteln von Johannesburg würde den Fortschritt anzeigen, den das demokratische Südafrika auf dem Weg zu einer rassisch gleichberechtigten Gesellschaft gemacht hat. Die anderen Hauptindikatoren sind Veränderungen in der Einkommensungleichheit und in der ethnischen Zusammensetzung der Berufe.
Ich behaupte, dass eine wichtige Ursache für diesen dramatischen Wandel die berufliche Aufwärtsmobilität von Schwarzen ist (Afrikaner, Farbige und Inder: die unter der Apartheid angewandten Rassendefinitionen) Einwohner in höher bezahlte Jobs.
Geschichte der Wohnungstrennung
Die Stadt Johannesburg hatte wie alle anderen südafrikanischen Städte eine lange Geschichte von Gesetzen und Richtlinien zur Durchsetzung der Rassentrennung in Wohngebieten. Diese gipfelten in der Konzerngebietsgesetz von 1950.
Diese Gesetze und Praktiken, die enthalten Zwangsräumungen, schloss schwarze Einwohner davon aus, in Häusern und Wohnungen in den Vororten und innerstädtischen Vierteln zu leben, die nur für Weiße bestimmt sind.
Mit der großen Ausnahme von Alexandra In den nördlichen Vororten waren die meisten Schwarzen darauf beschränkt, in Häusern in den rassistisch vorgeschriebenen südlichen Vororten zu leben Soweto, Eldorado-Park und Lenasia. Viele schwarze Einwohner, hauptsächlich Afrikaner, lebten weiterhin darin „weiße Gruppenbereiche“. Aber nur als Hausangestellte in Hinterhofzimmern.
Die Aufhebung der Rassentrennung in Johannesburg begann Ende der 1970er Jahre innerstädtische Quartiere, lange bevor das Konzerngebietsgesetz abgeschafft wurde im Jahr 1991 angegeben. Die erste Desegregationswelle wurde durch die extreme Wohnungsnot in schwarzen Vierteln und die mangelnde Nachfrage weißer Bewohner nach innerstädtischen Wohnungen verursacht.
Ab 1991 folgte die Aufhebung des Verbots der Befreiungsbewegungen und Aufnahme von Gesprächen dazu Schluss mit der Apartheidwurden alle gesetzlichen Beschränkungen abgeschafft, die schwarze Menschen daran hinderten, in ehemals nur weißen Vierteln zu leben.
In den folgenden Jahrzehnten wurden auch die Vororte zunehmend desegregiert. In den südlichen Vororten und in den Vorortstreifen östlich und westlich der Innenstadt kam es zunächst zu erheblicher Aufhebung der Rassentrennung. Die teureren nördlichen Vororte waren die letzten, die im Wesentlichen desegregiert wurden.
Langfristige Trends
Um eine genaue Schätzung des Ausmaßes der Aufhebung der Rassentrennung zwischen 1996 und 2011 zu erhalten, hat meine Methode nur die Bewohner gemessen, die in den Haupthäusern und Wohnungen in den ehemals nur für Weiße bestimmten Vierteln und den sie umgebenden Vorstadtsiedlungen der Mittelklasse nach der Apartheid lebten. Es schloss alle Bewohner aus, die in Hausangestelltenzimmern, Einliegerwohnungen, Hinterhofzimmern, Wohnwagen, Barackensiedlungen, stadtnahen Bauernhöfen und Arbeitgeberwohnheimen lebten.
Das Ergebnisse zeigten, dass der Anteil der Einwohner in ehemals nur für Weiße bekannten Vierteln, die weiß waren, von 61 % im Jahr 1996 auf 44 % im Jahr 2011 zurückging. Der Anteil der afrikanischen Einwohner stieg von 30 % im Jahr 1996 auf 39 % im Jahr 2011. Der Anteil der farbigen Einwohner stieg von 4 % auf 6 % und die der Inder von 4 % auf 10 %. Mit anderen Worten, im Jahr 2011 machten schwarze Einwohner bereits etwas mehr als die Hälfte (56 %) der Bevölkerung aus, die in Häusern und Wohnungen in den ehemals weißen Vierteln von Johannesburg lebte (Abbildung 1).
Durch Extrapolation der Wachstumsrate der Einwohner ab 2011 (letzte Volkszählung) schätze ich, dass die Zahl der afrikanischen Einwohner in den ehemals ausschließlich von Weißen bewohnten Vierteln ab etwa 2014 die Zahl der weißen Einwohner übertroffen hätte.
Die innerstädtischen Nachbarschaften wurden schnell desegregiert. Bis 1996 waren 87 % aller Einwohner schwarz und bis 2011 waren es 91 %. In den südlichen Vororten stieg der Anteil der schwarzen Einwohner von 30 % im Jahr 1996 auf 50 % im Jahr 2001 und dann auf 72 % im Jahr 2011. Der Anteil der schwarzen Einwohner in den nördlichen Vororten stieg nur langsam – von 27 % im Jahr 1996 auf 30 %. im Jahr 2001. Sie stieg dann schneller auf 44 % bis 2011 an.
Diese langfristigen Trends der Rassentrennung lassen sich durch die unterschiedlichen Bevölkerungswachstumsraten von schwarzen und weißen Einwohnern in Johannesburg erklären. Sie können auch durch die erklärt werden Aufwärtsmobilität schwarzer Einwohner in gut verdienende Mittelschichtjobs und durch den General fehlender Widerstand gegen Desegregation durch die Apartheidregierung und weiße Einwohner.
In den letzten 40 Jahren ist die Größe der weißen Bevölkerung weitgehend unverändert geblieben, während die der schwarzen Bevölkerung unverändert geblieben ist mehr als verdoppelt. Das Wohnungsangebot ist durch Verdichtung und geografische Expansion gewachsen. In den einst nur für Weiße bekannten Vierteln und den angrenzenden, ähnlich teuren Post-Apartheid-Wohnsiedlungen stehen schwarzen Bewohnern daher mehr Häuser zur Verfügung.
Schwarze Mittelschicht
Nach Abschaffung des Konzerngebietsgesetzes im Jahr 1991 angegeben, die einzige wesentliche Einschränkung, wo Schwarze leben konnten, waren die gewaltigen Wohnkosten.
Aber die Größe der schwarze Führungs-, Fach- und technische Mittelschicht hat nichtsdestotrotz dazu geführt, dass es genug schwarze Einwohner gab, die bereit und in der Lage waren, in ausreichend großer Zahl in die ehemals nur weißen Vorstädte zu ziehen, um zu einer Desegregation dieser Viertel zu führen.
Dies zeigt sich am besten in den teuersten nördlichen Vororten. Dort stimmt die Berufsklassenzusammensetzung der schwarzen Einwohner fast genau mit der der weißen Einwohner überein. 2011 gehörten 60 % aller berufstätigen weißen Bewohner des Haupthauses der Mittelschicht an. Bei indischen Einwohnern waren es ebenfalls 60 %, bei afrikanischen Einwohnern 51 % und bei 49 % Farbig Bewohner.
Das Wachstum der schwarzen Mittelschicht mit hohem Einkommen war daher eine wichtige Ursache für die Aufhebung der Segregation in Wohngebieten. Auf dem Höhepunkt der Apartheid, um 1970, waren nur 11 % der Arbeiter der Mittelklasse schwarz. Bis zum Ende der Apartheid war dieser Prozentsatz auf 25 % angewachsen. Dies war größtenteils auf das Wachstum von rassisch getrennten Schulen, Universitäten, Kommunalverwaltungen und Krankenhäusern zurückzuführen beschäftigte viele schwarze Fach- und Führungskräfte.
Post-Apartheid, die Abschaffung der rassengetrennten Bildung und die Einführung von Gesetzen und Richtlinien zu positiven Maßnahmen führte zur schnelles Wachstum der schwarzen Mittelschicht.
Auswirkungen des Studiums
Diese Studie zeigt, dass die Aufhebung der Rassentrennung in den ehemals nur für Weiße bekannten Vierteln von Johannesburg bis 2011 erheblich war. Weiße Einwohner bildeten eine Minderheit – nur 44 % aller Einwohner.
Diese Beweise widersprechen der weit verbreiteten Meinung, dass es in Johannesburg seit dem Ende der Apartheid nur sehr wenig Rassentrennung gegeben hat.
Diese Ergebnisse sind wichtig, weil sie zeigen, dass trotz der weit verbreiteten schwarzen Armut, die durch verursacht wird Arbeitslosigkeit, gab es jedoch aufgrund des Wachstums der schwarzen Mittelschicht mit hohem Einkommen einige Fortschritte in Richtung des Ziels einer rassisch gleichberechtigten Gesellschaft.
Über den Autor
Owen Crankshaw, emeritierter Professor für Urbanistik, University of Cape Town
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
