"Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass mechanisierte Bots einen erheblichen Einfluss auf die Verstärkung der Denialistenbotschaften zum Klimawandel haben, einschließlich der Unterstützung für Trumps Rückzug aus dem Pariser Abkommen." (Bild: Gage Skidmore / Flickr / cc)
Ein Viertel der klimabezogenen Tweets im untersuchten Zeitraum - etwa als Trump Pläne ankündigte, das Pariser Abkommen aufzugeben - stammten von Bots.
Eine neue Analyse von 6.5 Millionen Tweets aus den Tagen vor und nach US-Präsident Donald Trump angekündigt Seine Absicht, das Pariser Abkommen im Juni 2017 aufzugeben, deutet darauf hin, dass automatisierte Twitter-Bots wesentlich zur Verbreitung von Online-Fehlinformationen über die Klimakrise beitragen.
Forscher der Brown University "stellten fest, dass Bots dazu neigten, den Präsidenten für seine Handlungen zu begrüßen und Fehlinformationen über die Wissenschaft zu verbreiten". nach Guardian, die am Freitag erstmals über den Studienentwurf berichteten. "Bots sind eine Art von Software, die unter dem Deckmantel eines Kontos mit menschlicher Front auf autonomes Twittern, Retweeten oder ähnliche Nachrichten auf Twitter gerichtet werden kann."
Da die Guardian zusammengefasst:
An einem durchschnittlichen Tag im untersuchten Zeitraum stammten 25% aller Tweets über die Klimakrise von Bots. Dieser Anteil war bei bestimmten Themen höher - Bots waren für 38% der Tweets über "Fake Science" und 28% aller Tweets über den Erdölgiganten Exxon verantwortlich.
Umgekehrt enthielten Tweets, die als Online-Aktivismus zur Unterstützung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise eingestuft werden könnten, nur sehr wenige Bots mit einer Prävalenz von etwa 5%. Die Ergebnisse "legen nahe, dass Bots nicht nur weit verbreitet sind, sondern überproportional in Themen, die Trumps Ankündigung unterstützten oder der Klimawissenschaft und dem Handeln skeptisch gegenüberstanden", heißt es in der Analyse.
Im weiteren Sinne fügt die Studie hinzu: "Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass mechanisierte Bots einen erheblichen Einfluss auf die Verstärkung der denialistischen Botschaften über den Klimawandel haben, einschließlich der Unterstützung für Trumps Rückzug aus dem Pariser Abkommen."
Pro-Trump-Anti-Umwelt-Bots dominieren einen wesentlichen Teil der Klimadiskussion auf Twitter. (Ein besserer Ansatz zur Anonymität würde helfen, dies zu ändern.)
https://t.co/Wugn7rZpZ9 pic.twitter.com/Yewlk7cUB5- Andrew Stroehlein (@astroehlein) 21. Februar 2020
Thomas Marlow, der Brown Ph.D. Kandidat, der die Studie leitete, sagte der Guardian dass sein Team beschlossen hat, die Forschung durchzuführen, weil sie sich "immer wieder gefragt haben, warum es eine anhaltende Ablehnung von etwas gibt, auf das sich die Wissenschaft mehr oder weniger festgelegt hat". Marlow zeigte sich überrascht, dass ein ganzes Viertel der klimabezogenen Tweets von Bots stammte. "Ich dachte 'Wow, das scheint wirklich hoch zu sein'", sagte er.
In Reaktion auf die Guardian Berichten zufolge versicherten einige Interessengruppen für Klimaschutz den Anhängern, dass ihre Tweets von Menschen geschrieben wurden:
Dieser Tweet wurde von einem Menschen geschrieben, aber ein Viertel aller Tweets über die #Klimakrise werden laut einer neuen Studie von Bots produziert.
- Freunde der Erde ???? (@friends_earth) 21. Februar 2020
Das Ergebnis? Eine Verzerrung des Online-Gesprächs, um "weitaus mehr klimawissenschaftlichen Denialismus einzubeziehen ..."https://t.co/ZvRBVceuZa
25% der Tweets über #Klimawandel werden von Bots gemacht - studieren von @Universität Brown.
- Energy Watch Group (@EWGnetwork) 21. Februar 2020
Dies kann die öffentliche Debatte zu diesem Thema verzerren, insbesondere da sich Bots häufig ausbreiten #Klimaschutz@EWGnetwork Ich kann stolz versprechen, dass alle unsere Tweets von Menschen gemacht sind.https://t.co/Ff25zbu18l
Andere Klimaorganisationen, die das teilten GuardianDer Bericht auf Twitter war von den Ergebnissen der neuen Forschung nicht überrascht:
Wow, es ist fast so, als ob es ein paar reiche und mächtige Unternehmen gibt, die extrem investierte Leute sind, die das nicht nehmen #ClimateEmergency ernsthttps://t.co/JXZJ3wXdFO
- Greenpeace EU (@GreenpeaceEU) 21. Februar 2020
#Klimakrise Verleugnung ist größtenteils BOTS! In Nachrichten, die niemanden mit Twitter überraschen, fahren gefälschte Accounts #klimaverweigerung.
- Aussterben Rebellion Guildford (@XRGuildford) 21. Februar 2020
Ein weiteres Werkzeug, mit dem die Mega-Reichen verhindern, dass wir zusammenkommen, um Veränderungen für eine faire und sichere Zukunft voranzutreiben. #Klimawandelhttps://t.co/ECBtYN5AMy
"Die Studie der Brown University war weder in der Lage, Einzelpersonen oder Gruppen hinter dem Bataillon der Twitter-Bots zu identifizieren, noch den Einfluss festzustellen, den sie auf die oft angespannte Klimadebatte hatten." Guardian notiert. "Eine Reihe von mutmaßlichen Bots, die die Klimawissenschaft und Aktivisten durchweg herabgesetzt haben, haben jedoch eine große Anzahl von Followern auf Twitter."
Kognitionswissenschaftler John Cook, der hat studiert Online-Klima-Fehlinformationen, sagte der Guardian dass Bots "gefährlich und potenziell einflussreich" sind, weil frühere Untersuchungen gezeigt haben, dass "nicht nur Fehlinformationen für Menschen überzeugend sind, sondern dass das bloße Vorhandensein von Fehlinformationen in sozialen Netzwerken dazu führen kann, dass Menschen genauen Informationen weniger vertrauen oder sich von den Fakten lösen".
Cook, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Center for Climate Change Communication der George Mason University, sagte dazu: "Dies ist eines der heimtückischsten und gefährlichsten Elemente von Fehlinformationen, die von Bots verbreitet werden."
Naomi Oreskes ist Professorin und Wissenschaftshistorikerin an der Harvard University und hat auch Klima-Fehlinformationen untersucht, darunter einen Oktober 2019 berichten (pdf) von Cook mitverfasst über die jahrzehntelangen Bemühungen der Industrie für fossile Brennstoffe, die amerikanische Öffentlichkeit irrezuführen. In einem Tweet Freitag, Oreskes namens die neue Forschung "wichtige Arbeit", fügte aber hinzu "Ich wünschte, sie hätten es veröffentlicht, bevor sie in die Medien gingen."
Dies ist ein Entwurf einer unveröffentlichten Studie. Aber es ist eine erstaunliche Erkenntnis über die Rolle der Automatisierung, um Nachrichten über das Klima in sozialen Medien zu verstärken.
- Ketan Joshi (@ KetanJ0) 21. Februar 2020
Bots werden hauptsächlich in handlungskritischen oder unterstützenden Tweets verwendet - >> https://t.co/4PKCocn4dN pic.twitter.com/DZdqhBqXum
Das Guardian Der Bericht über Marlow und die Analyse seiner Kollegen kam nur wenige Monate, nachdem die Trump-Regierung offiziell den einjährigen Prozess des Rückzugs vom Pariser Abkommen begonnen hatte, den Kritiker kritisierten sagte schickte "ein Signal an die Welt, dass es keine Führung der US-Bundesregierung in Bezug auf die Klimakrise geben wird - eine katastrophale Botschaft in einem Moment großer Dringlichkeit."
Die Ergebnisse kamen auch etwa einen Monat, nachdem das Bulletin of Atomic Scientists eine historische Warnung vor dem Risiko einer globalen Katastrophe herausgegeben hatte, indem die Weltuntergangsuhr auf 100 Sekunden bis Mitternacht gestellt wurde. Das Bulletin gewarnt in seiner Erklärung, in der die neue Zeit der Uhr angekündigt wird, dass "die Menschheit weiterhin zwei existenziellen Gefahren gleichzeitig ausgesetzt ist - Atomkrieg und Klimawandel -, die durch einen Bedrohungsmultiplikator, einen Cyber-fähigen Informationskrieg, verstärkt werden, der die Reaktionsfähigkeit der Gesellschaft untergräbt."
"Um zu verhindern, dass die Informationstechnologie das Vertrauen der Öffentlichkeit in politische Institutionen, in die Medien und in die Existenz der objektiven Realität selbst untergräbt, ist besondere Aufmerksamkeit erforderlich", fügte das Bulletin hinzu. "Cyber-fähiger Informationskrieg ist eine Bedrohung für das Gemeinwohl. Täuschungskampagnen - und Führer, die die Grenze zwischen Fakten und politisch motivierter Fantasie verwischen wollen - stellen eine tiefgreifende Bedrohung für effektive Demokratien dar und verringern ihre Fähigkeit, Atomwaffen und den Klimawandel anzugehen. und andere existenzielle Gefahren. "
Über den Autor
Jessica Corbett ist Autorin für Common Dreams. Folgen Sie ihr auf Twitter: @corbett_jessica.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Common Dreams
Bücher zum Thema
Klimawandel: Was jeder wissen muss
von Joseph Romm
Die wesentliche Grundlage für das, was das bestimmende Thema unserer Zeit sein wird, Klimawandel: Was jeder wissen muss® ist ein klarer Überblick über die Wissenschaft, Konflikte und Auswirkungen unseres sich erwärmenden Planeten. Von Joseph Romm, Chief Science Advisor für National Geographic Jahre in der Hölle Serie und eine von Rolling Stones "100-Leuten, die Amerika verändern" Klimawandel bietet benutzerfreundliche, wissenschaftlich fundierte Antworten auf die schwierigsten (und am häufigsten politisierten) Fragen, die die Klimatologin Lonnie Thompson als "klare und gegenwärtige Gefahr für die Zivilisation" bezeichnet. Erhältlich bei Amazon
Klimawandel: Die Wissenschaft von der globalen Erwärmung und unserer Energiezukunft, 2. Auflage
von Jason Smerdon
Diese zweite Ausgabe von Klimawandel ist ein zugänglicher und umfassender Leitfaden für die Wissenschaft hinter der globalen Erwärmung. Exquisit illustriert, richtet sich der Text an Studierende auf verschiedenen Ebenen. Edmond A. Mathez und Jason E. Smerdon bieten eine breite, informative Einführung in die Wissenschaft, die unserem Verständnis des Klimasystems und der Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Erwärmung unseres Planeten zugrunde liegt. Mathez und Smerdon beschreiben die Rolle der Atmosphäre und des Ozeans Spielen Sie in unserem Klima, führen Sie das Konzept der Strahlungsbilanz ein und erklären Sie die Klimaveränderungen, die in der Vergangenheit stattgefunden haben. Sie beschreiben auch die menschlichen Aktivitäten, die das Klima beeinflussen, wie Treibhausgas- und Aerosolemissionen und Entwaldung sowie die Auswirkungen natürlicher Phänomene. Erhältlich bei Amazon
Die Wissenschaft des Klimawandels: Ein praktischer Kurs
von Blair Lee, Alina Bachmann
Die Wissenschaft vom Klimawandel: Ein praktischer Kurs besteht aus Text und achtzehn praktischen Aktivitäten Erklären und Lehren der Wissenschaft der globalen Erwärmung und des Klimawandels, wie der Mensch verantwortlich ist und was getan werden kann, um die globale Erwärmung und den Klimawandel zu verlangsamen oder zu stoppen. Dieses Buch ist ein vollständiger, umfassender Leitfaden zu einem wichtigen Umweltthema. In diesem Buch werden folgende Themen behandelt: Wie Moleküle Energie von der Sonne übertragen, um die Atmosphäre zu erwärmen, Treibhausgase, Treibhauseffekt, globale Erwärmung, industrielle Revolution, Verbrennungsreaktion, Rückkopplungsschleifen, Beziehung zwischen Wetter und Klima, Klimawandel, Kohlenstoffsenken, Aussterben, CO2-Bilanz, Recycling und alternative Energie. Erhältlich bei Amazon
Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.