Shutterstock
Die Menschen glaubten einst, der Planet könne uns immer beherbergen. Dass die Widerstandsfähigkeit des Erdsystems bedeutete, dass die Natur immer für etwas sorgen würde. Aber wir wissen jetzt, dass dies nicht unbedingt der Fall ist. So groß die Welt auch ist, unser Einfluss ist größer.
In Forschungsprojekte Heute veröffentlichte ein internationales Team von Wissenschaftlern der Erdkommission, an dem wir beteiligt waren, identifizierte acht „sichere“ und „gerechte“ Grenzen, die sich über fünf lebenswichtige Planetensysteme erstrecken: Klimawandel, Biosphäre, Süßwasser, Nährstoffverbrauch in Düngemitteln und Luftverschmutzung. Dies ist das erste Mal, dass eine Grenzbewertung die Schäden quantifiziert, die den Menschen durch Veränderungen im Erdsystem entstehen.
„Sicher“ bedeutet Grenzen, die die Stabilität und Widerstandsfähigkeit unserer Planetensysteme gewährleisten und auf die wir angewiesen sind. „Gerecht“ bedeutet in dieser Arbeit Grenzen, die den erheblichen Schaden für Menschen minimieren. Zusammen sind sie ein Gesundheitsbarometer für den Planeten.
Die Beurteilung der Gesundheit unseres Planeten ist eine große Aufgabe. Dafür war die Expertise von 51 weltweit führenden Forschern aus den Natur- und Sozialwissenschaften erforderlich. Zu unseren Methoden gehörten Modellierung, Literaturrecherche und Expertenbeurteilung. Wir haben Faktoren wie Kipppunktrisiken, Verschlechterungen der Erdsystemfunktionen, historische Variabilität und Auswirkungen auf Menschen bewertet.
Erschreckenderweise haben wir festgestellt, dass die Menschheit in vier von fünf Systemen die sicheren und gerechten Grenzwerte überschritten hat. Die einzige Ausnahme bildet die Aerosolbelastung. Jetzt sind dringende Maßnahmen auf der Grundlage der besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse erforderlich.
Diese Abbildung zeigt, wie wir weltweit fast alle acht sicheren und gerechten Grenzen des Erdsystems durchbrochen haben. Autor zur Verfügung gestellt
Also, was haben wir gefunden?
Unsere Arbeit baut auf den einflussreichen Konzepten von auf planetarischen Grenzen indem man Wege findet, was zu quantifizieren nur Systeme neben der Sicherheit aussehen.
Wichtig ist, dass die sicheren und gerechten Grenzen auf lokalen bis globalen räumlichen Skalen definiert werden, die für die Bewertung und Verwaltung von Planetensystemen geeignet sind – im Fall der Artenvielfalt sogar nur einen Quadratkilometer. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da viele natürliche Funktionen auf lokaler Ebene agieren.
Hier sind die Grenzen:
1. Klimagrenze – Erwärmung auf 1 halten?
Wir wissen, dass die Ziel des Pariser Abkommens von 1.5? vermeidet a hohes Risiko gefährliche Klimakipppunkte auszulösen.
Aber selbst jetzt, bei einer Erwärmung von 1.2 °C, werden viele Menschen auf der ganzen Welt hart von klimabedingten Katastrophen getroffen, wie etwa der jüngsten extremen Hitze in China, Bränden in Kanada, schweren Überschwemmungen in Pakistan und Dürren in den Vereinigten Staaten und den Vereinigten Staaten Horn von Afrika.
Bei 1.5? Hunderte Millionen Menschen könnten durchschnittlichen Jahrestemperaturen über 29 °C ausgesetzt sein, was außerhalb der menschlichen Klimanische liegt und tödlich sein kann. Das bedeutet, dass eine gerechte Grenze für das Klima näher bei 1°C liegt. Umso dringlicher wird es, den weiteren COXNUMX-Ausstoß zu stoppen.
2. Biosphärengrenzen: Intakte Ökosysteme auf 50–60 % der Erde ausweiten
Ein gesunder Biosphäre sorgt für einen sicheren und gerechten Planeten, indem es Kohlenstoff speichert, globale Wasserkreisläufe und Bodenqualität aufrechterhält, Bestäuber und viele andere Ökosystemdienstleistungen schützt. Um diese Leistungen zu sichern, benötigen wir auf 50 bis 60 % der Landfläche der Erde weitgehend intakte natürliche Ökosysteme.
Jüngste Studien beziffert die aktuelle Zahl auf 45 bis 50 Prozent und umfasst weite Gebiete mit relativ geringer Bevölkerungszahl, darunter Teile Australiens und den Amazonas-Regenwald. Diese Bereiche sind bereits vorhanden unter Druck durch den Klimawandel und andere menschliche Aktivitäten.
Vor Ort benötigen wir etwa 20–25 % jedes Quadratkilometers an Bauernhöfen, Städten oder anderen vom Menschen dominierten Landschaften zu enthalten weitgehend intakte natürliche Ökosysteme. Derzeit erreicht nur ein Drittel unserer vom Menschen dominierten Landschaften diesen Schwellenwert.
3. Süßwassergrenzen: Halten Sie den Grundwasserspiegel hoch und lassen Sie Flüsse nicht austrocknen
Zu viel Süßwasser ist ein Problem, wie beispiellose Überschwemmungen in Australien und Pakistan zeigen. Und auch zu wenig ist ein Problem, da beispiellose Dürren die Nahrungsmittelproduktion beeinträchtigen.
Um Süßwassersysteme wieder ins Gleichgewicht zu bringen, gilt als Faustregel: Vermeiden nehmen oder hinzufügen mehr als 20 % des Wassers eines Flusses oder Baches in einem Monat, sofern keine lokalen Kenntnisse über die Umweltströme vorliegen.
Derzeit erreichen 66 % der weltweiten Landfläche diese Grenze, wenn die Wasserströme über das Jahr gemittelt werden. Die menschliche Besiedlung hat jedoch große Auswirkungen: Weniger als die Hälfte der Weltbevölkerung lebt in diesen Gebieten. Auch das Grundwasser wird übernutzt. Derzeit ist fast die Hälfte der Landfläche der Welt einer übermäßigen Grundwasserentnahme ausgesetzt.
4. Düngemittel- und Nährstoffgrenzen: Halbieren Sie den Düngemittelabfluss
Wenn Landwirte auf ihren Feldern zu viel Düngemittel verwenden, regnet es Stickstoff und Phosphor Abfluss in Flüsse und Ozeane. Diese Nährstoffe können Algenblüten auslösen, Ökosysteme schädigen und die Trinkwasserqualität verschlechtern.
Dennoch gibt es viele Agrarregionen in ärmeren Ländern habe nicht genug Dünger, was ungerecht ist.
Weltweit beträgt unser Stickstoff- und Phosphorverbrauch das Doppelte seiner sicheren und gerechten Grenzwerte. Während dies in vielen Ländern reduziert werden muss, kann in anderen Teilen der Welt der Einsatz von Düngemitteln problemlos erhöht werden.
5. Grenze der Aerosolverschmutzung: Gefährliche Luftverschmutzung deutlich reduzieren und regionale Unterschiede verringern
Neue Forschung zeigt Unterschiede in der Konzentration von Aerosolschadstoffe zwischen der nördlichen und südlichen Hemisphäre könnten Windmuster und Monsune stören, wenn die Schadstoffwerte weiter ansteigen. Das heißt, Luftverschmutzung könnte das Wettersystem tatsächlich auf den Kopf stellen.
Derzeit haben die Aerosolkonzentrationen noch keine wetterbedingten Werte erreicht. Aber ein Großteil der Welt ist gefährlichen Feinstaubbelastungen (bekannt als PM 2.5) in der Luft ausgesetzt, die zu Schäden führen ein geschätzter 4.2 Millionen Todesfälle pro Jahr.
Wir müssen diese Schadstoffe deutlich auf sicherere Werte reduzieren – unter 15 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft.
Wir müssen handeln
Wir müssen dringend auf a zusteuern sicher und gerecht Zukunft und streben danach, unsere Planetensysteme mit gerechten Mitteln wieder in sichere und gerechte Grenzen zu bringen.
Um zu verhindern, dass die menschliche Zivilisation die Systeme der Erde aus dem Gleichgewicht bringt, müssen wir uns mit den vielen Arten auseinandersetzen, mit denen wir den Planeten schädigen.
Auf eine Welt hinzuarbeiten, die mit den Grenzen der Erde kompatibel ist, bedeutet Setzen und Erreichen wissenschaftsbasierte Ziele. Nach Übersetzen Sie diese Grenzen Um Maßnahmen zu ergreifen, ist dringend staatliche Unterstützung bei der Schaffung regulatorischer und anreizbasierter Systeme erforderlich, um die erforderlichen Veränderungen voranzutreiben.
Das Setzen von Grenzen und Zielen ist von entscheidender Bedeutung. Das Pariser Abkommen hat zu schnelleren Klimaschutzmaßnahmen geführt. Aber wir brauchen ähnliche Grenzen, um sicherzustellen, dass die Zukunft frisches Wasser, saubere Luft, einen Planeten voller Leben und ein gutes Leben für die Menschen bietet.
Wir möchten uns bei der Unterstützung bedanken Erdkommission, die von gehostet wird Zukünftige Erdeund ist die wissenschaftliche Komponente des Globale Commons-Allianz
Über den Autor
Steven J Lade, Resilienzforscherin an der Australian National University, Australische Nationale Universität; Ben Stewart-Koster, Senior Research Fellow, Griffith Universität; Stuart Bunn, Professor, Australian Rivers Institute, Griffith Universität; Syezlin Hasan, Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Griffith Universität und Xuemei Bai, Ausgezeichneter Professor, Australische Nationale Universität
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Die Zukunft, die wir wählen: Überleben der Klimakrise
von Christiana Figueres und Tom Rivett-Carnac
Die Autoren, die eine Schlüsselrolle im Pariser Klimaschutzabkommen spielten, bieten Einblicke und Strategien zur Bewältigung der Klimakrise, einschließlich individueller und kollektiver Maßnahmen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die unbewohnbare Erde: Leben nach der Erwärmung
von David Wallace-Wells
Dieses Buch untersucht die möglichen Folgen eines ungebremsten Klimawandels, einschließlich Massensterben, Nahrungs- und Wasserknappheit und politischer Instabilität.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Ministerium für die Zukunft: Ein Roman
von Kim Stanley Robinson
Dieser Roman stellt sich eine Welt in naher Zukunft vor, die mit den Auswirkungen des Klimawandels zu kämpfen hat, und bietet eine Vision dafür, wie sich die Gesellschaft verändern könnte, um die Krise zu bewältigen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unter einem weißen Himmel: Die Natur der Zukunft
von Elizabeth Kolbert
Der Autor untersucht die Auswirkungen des Menschen auf die Natur, einschließlich des Klimawandels, und das Potenzial für technologische Lösungen zur Bewältigung von Umweltproblemen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde
herausgegeben von Paul Hawken
Dieses Buch präsentiert einen umfassenden Plan zur Bekämpfung des Klimawandels, einschließlich Lösungen aus einer Reihe von Sektoren wie Energie, Landwirtschaft und Verkehr.
