Warum die Eindämmung des Bevölkerungswachstums zur Bekämpfung des Klimawandels eine schwierige Frage ist Shutterstock / Liudmyla Guniavaia

Bevölkerungswachstum spielt eine Rolle in Umweltschäden und Klimawandel.

Die Bekämpfung des Klimawandels durch Reduzierung oder Umkehrung des Bevölkerungswachstums wirft jedoch schwierige moralische Fragen auf, die die meisten Menschen lieber vermeiden würden, beantworten zu müssen.

Der englische politische Ökonom Thomas Robert Malthus legte in seinem berühmten Buch von 1798 ein überzeugendes Argument gegen Überbevölkerung vor: Ein Essay über das Prinzip der Bevölkerung.

Er argumentierte, dass eine Steigerung der Lebensmittelproduktion das Wohlbefinden des Menschen nur vorübergehend verbesserte. Die Bevölkerung würde auf ein größeres Wohlbefinden reagieren, indem sie mehr Kinder bekommt, das Bevölkerungswachstum erhöht und schließlich die Nahrungsmittelversorgung übersteuert, was zu einer Hungersnot führt.

Aber sein Aufsatz hätte nicht schlechter sein können, als er sich dem Beginn der längsten Periode anhaltenden globalen Bevölkerungswachstums in der Geschichte näherte. Dies wurde zum Teil von riesigen angetrieben Verbesserungen der landwirtschaftlichen Produktivität im Laufe der Zeit.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Diese Idee von harten Umweltgrenzen für das Bevölkerungswachstum wurde im 20. Jahrhundert in Veröffentlichungen wie wiederbelebt Die Bevölkerungsbombe, ein Buch des Stanford-Biologen von 1968 Paul Ehrlich und Die Grenzen des Wachstums, eine Veröffentlichung von 1972 im Auftrag der Club von Rom Denkfabrik.

Die Auswirkungen dieser Abhandlungen auf die Gefahren des Bevölkerungswachstums legen nahe, dass die Bevölkerungskontrolle eine wichtige Maßnahme zur Begrenzung der Kohlendioxidemissionen (CO?) und des globalen Klimawandels ist.

Vier Haupttreiber der globalen Emissionen

Bevölkerungswachstum ist nicht der einzige Treiber für globales CO? Emissionen und Klimawandel.

Das Kaya Identität, eine vom japanischen Energieökonomen Yoichi Kaya in den 1990er Jahren eingeführte Gleichung, setzt die Gesamtemissionen von CO in Beziehung? auf vier Faktoren:

  1. Gesamtbevölkerung
  2. BIP pro Person
  3. Energieverbrauch pro BIP-Einheit
  4. CO? Emissionen pro Energieeinheit.

CO? Emissionen können durch die Reduzierung eines (oder mehrerer) dieser vier Faktoren angegangen werden, sofern die anderen Faktoren nicht noch schneller wachsen als diese Reduzierungen.

Allerdings sind nicht alle Faktoren gleich leicht zu beeinflussen. Dies erklärt, warum sich die meisten Länder bisher auf die Reduzierung der Energieintensität (z. B. bei der Hausisolierung zur Steigerung der Effizienz des Energieverbrauchs) und die Reduzierung der Kohlenstoffintensität (z. B. bei Wind und Sonne als umweltfreundlichere Energieerzeugungsmethoden) konzentriert haben.

Aber wie schnell sind die Fortschritte bei der Verlangsamung des globalen CO2-Ausstoßes? Die Reduzierung der CO2-Emissionen reichte bisher nicht aus, um erreicht zu werden vereinbarte Ziele.

Wirtschaftswachstum einschränken

Viele Leute haben argumentiert, wir sollten ein geringeres Wirtschaftswachstum anstreben, um Umweltschäden einzudämmen.

Weltweit geht der Trend dahin, dass das BIP pro Person im Laufe der Zeit generell steigt. Würde die Reduzierung dieses Wachstums oder der Übergang in einen kontrollierten wirtschaftlichen Niedergang zur CO-Reduzierung beitragen? Emissionen.

Aber CO-Reduktionen erreichen? Die Reduzierung der Emissionen durch die Verringerung des Wirtschaftswachstums hat unvermeidbare Auswirkungen auf die Verteilung, sowohl innerhalb als auch zwischen Ländern.

Nicht alle Länder haben sich am Wirtschaftswachstum der Vergangenheit gleichermaßen beteiligt. Länder mit niedrigem Einkommen könnten überzeugend argumentieren, dass es unfair ist, ihr derzeit niedriges Entwicklungsniveau zu sichern, indem sie weniger in der Lage sind, ihre Volkswirtschaften weiter auszubauen.

Das moralische Dilemma der Bevölkerungskontrolle

Das lässt die Bevölkerungskontrolle, aber die Probleme hier sind nicht weniger herausfordernd. Die von der Regierung geführte Bevölkerungskontrolle stellt demokratische Länder vor ernsthafte moralische Fragen.

Deshalb ist China das einzige Land, das eine (mäßig) erfolgreiche Form der Bevölkerungskontrolle durchgeführt hat Ein-Kind-Politik das lief von 1979 bis 2015. In diesem Zeitraum die Gesamtfruchtbarkeitsrate in China grob halbiert.

Eine unbeabsichtigte Folge der Politik ist jedoch eine beschleunigte Rate von Bevölkerungsalterung in China, die jetzt eine der ältesten Populationen in Asien hat.

Der schwierigste Aspekt beim Einsatz von Bevölkerungskontrolle zur CO-Reduzierung? Emissionen sind ethisch.

Wenn unsere Besorgnis über den Klimawandel entsteht, weil wir unseren Enkelkindern eine lebenswerte Zukunftswelt sichern wollen, ist es ethisch vertretbar, sicherzustellen, dass dieser Weg erreicht wird, indem verhindert wird, dass einige Enkelkinder diese Welt jemals sehen, weil sie niemals geboren werden?

Das ist eine sehr schwer zu beantwortende Frage.

Bevölkerungsrückgang in einigen Ländern

Politische Initiativen zur Kontrolle des Bevölkerungswachstums sind wahrscheinlich nicht einmal notwendig.

Alle einkommensstarken Länder haben derzeit bereits Fruchtbarkeit unterhalb des ErsatzesEs werden weniger Kinder geboren, als für die Aufrechterhaltung einer konstanten Bevölkerung erforderlich sind.

Im Jahr bis Juni 2020 erlebte Neuseeland seine niedrigste Gesamtfruchtbarkeitsrate aller Zeitenmit 1.63 Geburten pro Frau (Ersatzfruchtbarkeit erfordert mindestens 2.1 Geburten pro Frau).

Andere Länder sind auch sehen, wie ihre Populationen abnehmen. Zum Beispiel hat die Bevölkerung Japans im Jahr 2010 ihren Höhepunkt erreicht und hat Rückgang um mehr als 1.4 Millionen Menschen über das letzte Jahrzehnt.

Das künftige Bevölkerungswachstum wird von den Vereinten Nationen auf projiziert Höchststand bei rund 11 Milliarden im Jahr 2100 und danach in einen langsamen Niedergang zu schlüpfen.

Wenn wir also dieses Jahrhundert ohne katastrophale Umwelteinflüsse überstehen können, kann die Bevölkerung als Beitrag zum Klimawandel abnehmen.

Natürlich gibt es viel Unsicherheit Über das künftige Bevölkerungswachstum wird also nur die Zeit zeigen, ob die Vorhersagen der Vereinten Nationen zutreffen.

Andere Lösungen

Es gibt viele Möglichkeiten, den Klimawandel zu bekämpfen, und nicht alle konzentrieren sich auf Emissionen. Wir könnten versuchen, seine Auswirkungen zu mildern, uns an Umweltveränderungen anzupassen oder Technologien zur Entfernung von CO einzusetzen? direkt aus der Atmosphäre.

Auf der Emissionsseite könnten wir versuchen, die Energieintensität oder Kohlenstoffintensität der Wirtschaft weiter zu reduzieren (die letzten beiden Faktoren in der Kaya-Identität).

Innovationen in einem dieser Bereiche sind wahrscheinlich die fruchtbarsten Wege zur Bewältigung des Klimawandels, zum großen Teil, weil sie die schwierigsten moralischen Fragen vermeiden.

Wenn wir jedoch nicht bereit oder nicht in der Lage sind, diese Änderungen in Kürze umzusetzen, kann die Steuerung des Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstums unser einziger Rückgriff sein. An diesem Punkt wird sich die Menschheit immer schwierigeren moralischen Fragen stellen müssen.Das Gespräch

Über den Autor

Michael P. Cameron, außerordentlicher Professor für Wirtschaftswissenschaften, Universität von Waikato

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde

von Paul Hawken und Tom Steyer
9780143130444Angesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon

Design Climate Solutions: Ein Leitfaden für kohlenstoffarme Energie

von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Angesichts der Auswirkungen des Klimawandels auf uns ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu bewältigen, existieren heute. Eine kleine Reihe gut konzipierter und umgesetzter Energiepolitiken kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft bringen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-Size-Fits-All-Ansätze werden den Job einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger benötigen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die den größten Einfluss auf unsere Klimazukunft haben wird, und beschreibt, wie diese Politik gut gestaltet werden kann. Erhältlich bei Amazon

Das ändert alles: Der Kapitalismus vs. Klima

von Naomi Klein
1451697392In Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.