ra2 studio / Shutterstock

Neue Umfrageergebnisse aus 40 Ländern zeigt, dass der Klimawandel für die meisten Menschen wichtig ist. In der überwiegenden Mehrheit der Länder gaben weniger als 3% an, dass der Klimawandel überhaupt nicht schwerwiegend sei.

Wir haben diese Forschung im Rahmen des jährlichen Reuters Institute der Universität Oxford durchgeführt Digitale Nachrichtenberichte. Im Januar und Februar dieses Jahres wurden mehr als 80,000 Menschen online befragt.

Fast sieben von zehn halten den Klimawandel für „ein sehr oder äußerst ernstes Problem“, aber die Ergebnisse zeigen bemerkenswerte Unterschiede zwischen den Ländern. In den USA (12%) und in Schweden (9%), dem Heimatland von Greta Thunberg, ist die mangelnde Besorgnis weitaus größer. Trotz katastrophaler Buschbrände zum Zeitpunkt unserer Feldarbeit geben 8% der Befragten in Australien an, dass der Klimawandel überhaupt nicht schwerwiegend ist. Diese Gruppen mit geringer Besorgnis sind in der Regel rechts und älter.

Vier der fünf Länder mit der größten Besorgnis (85-90%) stammten aus dem globalen Süden, nämlich Chile, Kenia, Südafrika und die Philippinen. In Ländern mit geringerer Internetdurchdringung stellen unsere Online-Umfragestichproben jedoch Menschen dar, die wohlhabender und gebildeter sind.

Fast jeder in Chile und Kenia hält den Klimawandel für ernst. Dies ist jedoch in Skandinavien und den Niederlanden nicht der Fall. Digitaler Nachrichtenbericht des Reuters-Instituts, Autor zur Verfügung gestellt

Es ist vielleicht überraschend, dass die fünf Länder mit den geringsten Bedenken alle in Westeuropa liegen. In Belgien, Dänemark, Schweden, Norwegen und den Niederlanden hält nur etwa die Hälfte (oder weniger) den Klimawandel für ein ernstes Problem.

Es ist das erste Mal, dass Ergebnisse von Umfragefragen zum Klimawandel in die Berichte des Reuters-Instituts aufgenommen wurden, so dass es schwierig ist, historische Trends zu zeichnen. Jedoch, Ergebnisse im Jahr 2015 aus dem Pew Center Basierend auf Umfragen in 40 Ländern (mit anderen Fragen und Ländern als in unserer Umfrage) stellten 54% der Befragten fest, dass der Klimawandel ein „sehr ernstes“ Problem ist.

Es sieht also so aus, als ob die Sorge um den Klimawandel weltweit zunehmen könnte. Es gibt sicherlich starke Anzeichen dafür, dass es in einigen Ländern zunimmt. In den USA im November 2019 Zwei von drei Amerikanern (66%) gaben an, zumindest „etwas besorgt“ über die globale Erwärmung zu sein, ein Anstieg von 10 Prozentpunkten in den letzten fünf Jahren.

In Großbritannien, Daten aus dem CAST-Zentrum der Cardiff University zeigten, dass die „Sorge“ um den Klimawandel im Jahr 2019 am höchsten war. Extreme Wetterereignisse, Medienberichte und eine breitere Öffentlichkeitsarbeit wurden von den Befragten als Gründe für ihre zunehmende Besorgnis genannt.

In unserer Umfrage geben Personen, die sich als Linke identifizieren, in allen Ländern und Märkten tendenziell ein höheres Maß an Besorgnis an. Dieser Befund ist in stärker polarisierten Gesellschaften wie den USA noch deutlicher zu erkennen, wo 89% derjenigen, die sich links selbst identifizieren, feststellen, dass der Klimawandel schwerwiegend ist, verglichen mit nur 18% derjenigen, die sich rechts selbst identifizieren.

Rechte neigen dazu, den Klimawandel weniger ernst zu nehmen - insbesondere in den USA und in Schweden. Digitaler Nachrichtenbericht des Reuters-Instituts, Autor zur Verfügung gestellt

Eine ähnliche Kluft gibt es auch in Schweden. Da Schweden allgemein als eine der fortschrittlichsten Nationen der Welt gilt, haben uns diese Ergebnisse überrascht und wir haben gefragt Martin Hultmann, ein Forscher für Klimaverleugnung an der Chalmers Universität in Göteborg, was man von ihnen halten soll.

"Diese Zahlen überraschen mich nicht", sagte er uns in einer E-Mail. "Seit 2010 ist die Führung der rechtsextremen Partei Schwedendemokraten gegen alle Arten von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels, einschließlich des Pariser Abkommens."

„Und wir wissen, dass die Verbreitung von Ideen und Rhetoriken zur Ablehnung des Klimawandels in Schweden weit verbreitet ist - nicht zuletzt, wenn digital geborene rechtsextreme Medienseiten Verschwörungstheorien verbreiten Greta Thunberg"

Die Fernsehnachrichten dominieren immer noch

In allen Ländern geben die Menschen an, dass sie den Klimanachrichten im Fernsehen am meisten Aufmerksamkeit schenken (35%). Online-Nachrichtenseiten großer Nachrichtenorganisationen sind die zweitbeliebteste Nachrichtenquelle (15%), gefolgt von spezialisierten Verkaufsstellen für Klimaprobleme (13%) und alternativen Quellen wie Social Media und Blogs (9%).

Zahlen aus Großbritannien, den USA und Australien stimmen weitgehend mit diesen Präferenzen überein. Gedruckte Zeitungen und Radio sind weit unten, nur etwa 5% gaben an, dass jede die Quelle war, der sie am meisten Aufmerksamkeit schenkten. In Chile, wo die Besorgnis groß ist, sind spezialisierte Verkaufsstellen für Klimaprobleme (24%) sowie alternative Quellen wie soziale Medien (17%) fast so beliebt wie das Fernsehen (26%).

Die Unterschiede im Verbrauch von Klimanachrichten sind auch in verschiedenen Altersgruppen sichtbar. Jüngere Generationen, insbesondere die sogenannte Generation Z (18-24 Jahre), berichten eher über alternative Quellen zum Klimawandel (17%) sowie über Fernseh- (23%) und Online-Nachrichtenseiten aus wichtigen Nachrichten Organisationen (16%). Ältere Menschen verlassen sich jedoch stärker auf das Fernsehen (42%) und nutzen weniger Online-Nachrichtenseiten (12%) oder alternative Quellen wie soziale Medien (5%).

Befragte von beiden Seiten des politischen Spektrums kritisieren die Medien dafür, dass sie in ihrer Berichterstattung über den Klimawandel entweder zu verhängnisvoll oder nicht mutig genug sind. Unsere Umfrage zeigt jedoch, dass fast die Hälfte unserer Befragten (47%) der Meinung ist, dass die Nachrichtenmedien sie im Allgemeinen gut über den Klimawandel informieren, und 19% der Meinung sind, dass sie einen schlechten Job machen.

Diejenigen, die wenig besorgt sind, neigen jedoch eher dazu zu sagen, dass die Nachrichtenmedien einen schlechten Job machen (46%). Dies könnte auf ein mangelndes Vertrauen in die Berichterstattung über den Klimawandel oder einen allgemeineren Vertrauensverlust in die Nachrichtenmedien hinweisen.

Über den Autor

Simge And?, Postdoktorand, Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford und James Painter, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Reuters Institute, University of Oxford

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Climate Leviathan: Eine politische Theorie unserer planetarischen Zukunft

von Joel Wainwright und Geoff Mann
Wie sich der Klimawandel auf unsere politische Theorie auswirken wird - im positiven und im negativen Sinne. Trotz der Wissenschaft und der Gipfel haben die führenden kapitalistischen Staaten nichts erreicht, was einem angemessenen Maß an Kohlenstoffminderung nahe gekommen wäre. Es gibt jetzt einfach keine Möglichkeit, den Planeten daran zu hindern, die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimawandel festgelegte Schwelle von zwei Grad Celsius zu überschreiten. Was sind die wahrscheinlichen politischen und wirtschaftlichen Ergebnisse davon? Wohin geht die überhitzte Welt? Erhältlich bei Amazon

Umbruch: Wendepunkte für Nationen in der Krise

von Jared Diamond
Hinzufügen einer psychologischen Dimension zur eingehenden Geschichte, Geographie, Biologie und Anthropologie, die alle Bücher von Diamond kennzeichnen, Umbruch zeigt Faktoren auf, die beeinflussen, wie sowohl ganze Nationen als auch einzelne Menschen auf große Herausforderungen reagieren können. Das Ergebnis ist ein Buchepos im Umfang, aber auch sein bisher persönlichstes Buch. Erhältlich bei Amazon

Global Commons, innenpolitische Entscheidungen: Die vergleichende Politik des Klimawandels

von Kathryn Harrison et al
Vergleichende Fallstudien und Analysen zum Einfluss der Innenpolitik auf die Klimapolitik der Länder und die Ratifizierungsentscheidungen von Kyoto. Der Klimawandel stellt weltweit eine „Tragödie der Allgemeinheit“ dar und erfordert die Zusammenarbeit von Nationen, die das Wohlergehen der Erde nicht unbedingt über ihre eigenen nationalen Interessen stellen. Dennoch waren die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung einigermaßen erfolgreich. Das Kyoto-Protokoll, in dem sich die Industrieländer zur Reduzierung ihrer kollektiven Emissionen verpflichtet haben, trat in 2005 in Kraft (allerdings ohne Beteiligung der Vereinigten Staaten). Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.