Noch bevor Greta Thunberg sie ins Leben gerufen hat Schulstreik für das Klima im Alter von 15 Jahren waren Jugendaktivisten Schlüsselfiguren in öffentlichen Maßnahmen gegen die Klimakrise. Jetzt gehen sie vor Gericht neue Wege.
Am 30 im November sechs portugiesische Kinder und Jugendliche gebracht ein historischer Gerichtsfall an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK). Duarte Agostinho und andere gegen Portugal und andere - oder kurz Agostinho - argumentieren, dass diejenigen Staaten, die die Klimakrise nicht lösen können, die Menschenrechte verletzen.
In einer spannenden Entwicklung Im vergangenen Dezember stimmte die EMRK zu, den Fall zu beschleunigen. Die 33 europäischen Staaten - darunter Großbritannien (das nach dem Brexit weiterhin Teil des EMRK-Systems ist), Frankreich und Deutschland - müssen nun mit Informationen darüber antworten, wie sie die Treibhausgasemissionen reduzieren werden, die das Klima destabilisieren.
Dieser Fall ist Teil einer wachsenden Zahl systematischer Klimastreitigkeiten, die auf eine breite staatliche Politik abzielen. Ein Großteil davon betrifft Jugendbewerber aus einer Reihe von Gründen, einschließlich der Tatsache, dass so viele Kinder und Jugendliche sind klimabildet und technisch versiert. Im Gegensatz zu anderen Fällen ist diese spezielle Anwendung jedoch das Hauptargument dafür, dass Staaten sich an der Diskriminierung von Jugendlichen beteiligen.
Jugendlast
Die Antragsteller bei der EMRK - einer von ihnen ist erst acht Jahre alt - haben argumentiert, dass das Versäumnis der Regierung, die Klimakrise zu bewältigen, nicht nur ihre Rechte auf Leben und Privatleben verletzt, sondern auch Diskriminierung darstellt. Sie begründen diese Behauptung mit Angabe dass "Kinder und junge Erwachsene dazu gebracht werden, die Last des Klimawandels in weit größerem Maße zu tragen als ältere Generationen."
Portugal ist Berichten zufolge Ein Hot Spot für den Klimawandel mit zunehmend tödlichen Hitzewellen. Die in diesen Fall verwickelten Jugendlichen waren Zeugen von die 2017 Brände bei denen über 120 Menschen starben. Sie weisen darauf hin, dass sowohl Kinder als auch Jugendliche langfristig und kurzfristig betroffen sind. Die durch die Klimakrise hervorgerufene Hitze kann den Alltag - vom Lernen bis zur Bewegung - sehr erschweren. Es macht sie Angst um ihre Zukunft Auch.
Der nächste Schritt in diesem Fall besteht darin, dass die Staaten erklären, dass ihre Handlungen, wenn sie überproportional junge Menschen betreffen, auf objektive Faktoren und nicht auf Diskriminierung zurückzuführen sind. Sie müssen auch darlegen, wie sie das Wohl der Kinder in ihrer Politik berücksichtigen.
Möglichkeiten für die Jugend?
Die meisten internationalen Menschenrechtsverträge haben eine Bereitstellung von Schutzgruppen vor Diskriminierung. Agostinho scheint das erste Mal zu sein, dass eine solche Bestimmung verwendet wird, um „Jugend“ als Kategorie vor einem internationalen / regionalen Gericht zu schützen. Unter Altersdiskriminierungsbestimmungen wird allgemein der Schutz älterer Menschen verstanden.
Unter „Jugend“ werden im Allgemeinen diejenigen verstanden bis Mitte zwanzig, aber die Definition ist nicht eindeutig. Kinder unter 18 Jahren benötigen besondere Aufmerksamkeit, da sie im Allgemeinen vollständig vom Diskriminierungsgesetz ausgeschlossen sind. Das ist wahrscheinlich aufgrund einer falschen Interpretation des Gesetzes, basierend auf der pauschalen Annahme, dass Kinder nicht die gleichen Rechte wie Erwachsene haben können.
Die UN-Konvention über die Rechte des Kindes umreißt die Rechte, auf die unter 18-Jährige Anspruch haben, und es ist ihr sicherlich gelungen, auf die Rechte und Interessen von Kindern aufmerksam zu machen. Aber es ist Nichtdiskriminierungsartikel - was andere Menschenrechtsinstrumente widerspiegelt - wird fast immer auch auf Minderheiten, Geschlecht und behinderte Kinder angewendet. Es wird selten, wenn überhaupt, verwendet, um Kinder (im Gegensatz zu Erwachsenen) als Gruppe vor Diskriminierung zu schützen.
Unlautere Diskriminierung kann Gesetze und Praktiken umfassen, die Gruppen ausschließen. Dies kann auch diejenigen einschließen, die die besonderen Anforderungen einer bestimmten Gruppe ignorieren. Letzteres wird in diesem Fall argumentiert. Die Antragsteller vertreten die Auffassung, dass die Klimapolitik der jüngeren Generation den größten Teil der wirtschaftlichen und ökologischen Belastung auferlegt. Es wird zu wenig darauf geachtet, herauszufinden, wie diese Belastung geteilt und die COXNUMX-Emissionen derzeit reduziert werden können.
Dasselbe Argument wurde von Petenten in anderen EMRK-Fällen verwendet - zum Beispiel wo Die Niederlande haben die Rechte der Frauen nicht ausreichend berücksichtigt im Rahmen der Rentenpolitik. Das Argument wurde in der EMRK bisher noch nie für „Jugend“ als Gruppe verwendet.
Jugenddiskriminierung
Als Experten für Kinderrechte und internationales Recht bringt unsere aktuelle Forschung ein rechtliches Element in eine neue Disziplin, die manchmal als bezeichnet wird Kindismus - wie Feminismus, aber für Kinder.
Dieser Klimafall ist bei weitem nicht der einzige Fall, in dem Jugendliche unfairer Diskriminierung ausgesetzt waren. In einigen Staaten (einschließlich Großbritannien) gibt es dramatisch niedrigere Mindestlöhne für unter 18-Jährige (in der Tat unter 25-Jährige) für die gleiche Arbeit. Es ist auch wenig bekannt, dass in Großbritannien Kinder sind eher arm sein or Gewalt erfahren als Erwachsene.
Mindestens ein Kind pro Woche stirbt in Großbritannien durch eine andere Personund diese Zahl ist wahrscheinlich höher als es gibt Schwierigkeiten bei der Identifizierung der Tod eines kleinen Kindes als Mord. Doch wie in vielen Staaten ist der Equality Act 2010 in Großbritannien größtenteils Ausgeschlossen sind unter 18-Jährige vor seinem Schutz.
Einige Sozialwissenschaftler und Psychologen haben argumentiert, dass schlechte Einstellungen zu Kindern die Hauptursache für die Schwierigkeiten und Rechtsverletzungen sind, mit denen sie konfrontiert sind. Zum Beispiel die Überzeugung, dass es akzeptabel ist, Kinder zur Bestrafung zu schlagen (immer noch) im Wesentlichen legal in England für Eltern) sind wahrscheinlich mit relativ hohen Mordraten für Kinder in Großbritannien verbunden, wie Es gibt eine klare Verbindung zwischen übermäßiger körperlicher Bestrafung und Misshandlung.
Indem wir diskriminierende Einstellungen und Richtlinien angehen, können wir beginnen, die Maßnahmen zu bekämpfen, die Kindern schaden. Wenn die Rechtsverletzungen von unter 18-Jährigen häufiger als Gleichstellungsprobleme eingestuft würden (und als solche prozessiert würden), würde dies den Nachteil von unter 18-Jährigen abmildern, da eine Gruppe aufgrund von Entrechtung leidet. Dies würde die Staaten wahrscheinlich dazu veranlassen, Kinder bei der Politikgestaltung stärker zu berücksichtigen. Es würde auch die Wahrnehmung von Kindern im öffentlichen Bewusstsein als Menschen erhöhen, die Erwachsenen gleichwertig sind.
Unabhängig davon, ob die EMRK feststellt, dass Staaten im Fall Agostinho Jugendliche diskriminieren, sind die Argumente, die diese Kinder und Jugendlichen vorgebracht haben, bahnbrechend. Es sollte ein Gespräch darüber beginnen, wie und ob das Gleichstellungsgesetz Kindern als Gruppe zugute kommen kann.
Das Gesetz ist bei weitem nicht das einzige Mittel, um Fortschritte für die Interessen der Kinder zu erzielen, aber es kann ein entscheidender Teil der Erklärung sein, welche Behandlung akzeptabel ist und welche nicht. Das Potenzial für die Entwicklung eines Verständnisses für Jugenddiskriminierung im erwarteten Urteil zeigt, wie aufregend diese rechtliche Entwicklung bei der EMRK ist.
Über die Autoren
Aoife Daly, Dozent für Recht, University College Cork; Pernilla Leviner,, Stockholmer Universität und Rebecca Thorburn Stern, Professor für Völkerrecht, Universität Uppsala
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen
von James Clear
Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können
von Gretchen Rubin
Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen
von Adam Grant
Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata
von Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück
von Morgan Housel
Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.
