Protestierende
Demonstranten der Extinction Rebellion in London. Andy Rain / EPA

„Wir haben das Gefühl, dass uns gewaltige Umwälzungen bevorstehen“, schreibt Maja Göpel, und wir müssen Wege finden, mehrere Probleme gleichzeitig anzugehen. Der Kontext für diese Aussage ist ein Bericht über einen Vorfall im Jahr 2019, der von Demonstranten der Extinction Rebellion in einer Londoner U-Bahn-Station inszeniert wurde.

Zwei Männer mit einem Transparent mit der Aufschrift „Business as Usual = Tod“ kletterten in der morgendlichen Hauptverkehrszeit auf das Dach eines Zuges, verhinderten dessen Abfahrt und störten alle anderen Dienste auf der Strecke. Frustrierte Pendler bewarfen sie mit Sandwiches und Getränkeflaschen, zerrten sie dann zu Boden und legten sie hinein, bis die Polizei eintraf.

Für Göpel war es ein entscheidender Kampf menschlicher Ziele: Die eine Seite wollte den Planeten retten, die andere wollte ins Büro gelangen.

Konkret forderte die eine Seite ein radikales Umdenken, während die andere verzweifelt an einer tief verwurzelten Prioritätensetzung festhielt. Die Geschichte dient als fesselnde (im wahrsten Sinne des Wortes) Art und Weise, ein inzwischen allzu bekanntes kulturelles Dilemma zu veranschaulichen. Wenn dieses Buch inmitten der Fülle an Bänden, die sich mit ökologischen Krisen befassen, etwas Besonderes zu bieten hat, dann ist es ein Versuch, sich auf das Problem der menschlichen Erkenntnis zu konzentrieren – oder, um es einfacher auszudrücken, der kollektiven Denkweise.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Für Göpels Rolle als öffentliche Kommunikatorin in einer Reihe nationaler und internationaler Foren, darunter dem World Future Council, dem Club of Rome und dem Deutschen Sachverständigenrat Globale Umweltveränderungen, für den sie ab 2017 als Generalsekretärin fungierte, ist klares Sprechen von entscheidender Bedeutung. 20.

In Unsere Welt neu denken Ihr Ziel ist es, einige wichtige Punkte daraus einem breiteren Publikum zugänglich zu machen Der große Mindshift, ihr 2016 für politische Entscheidungsträger geschriebenes Buch.

Ihr damaliges Ziel war es, auf einen Leitbericht des Sachverständigenrats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen aus dem Jahr 2011 zu reagieren, der „eine große Transformation“ forderte, eine Anspielung auf den Titel eines Werks des österreichisch-ungarischen Theoretikers aus dem Jahr 1944 Karl Polanyi, der argumentierte, dass die Entwicklung des modernen Staates mit der Entwicklung der Marktwirtschaft verbunden sei: Es könne keine Veränderung in der einen ohne eine Veränderung in der anderen geben.

Der Bericht forderte „eine neue Art des Diskurses“ zwischen Regierung und Bürgern. Göpel war der Meinung, dass mehr darüber gesagt werden müsse, was das bedeutete.

Bei der Überarbeitung ihrer Arbeit für ein breiteres Publikum erforderte Göpels Vorstellung vom Mindshift selbst einige Orientierungsänderungen. In diesem Buch geht es ihr um ein lockerer formuliertes, allgemeineres Prinzip. „Wir haben vergessen, zu beurteilen, ob unsere Denkweisen in unserer Zeit zweckdienlich sind“, sagt sie.

Das öffentliche Bewusstsein verändert sich ständig, und zwar auf viel weniger definierte und unvorhersehbare Weise, als es bei etablierten Denksystemen der Fall ist. Als politische Ökonomin beschäftigt sie sich mit der Frage, wie sich vorherrschende Paradigmen im wirtschaftlichen Denken in Annahmen verwandeln, die im populären Denken verankert werden, meist mit Hilfe nachhaltiger politischer Spin-offs.

Sie geht darauf ein, wie das Engagement für Wirtschaftswachstum zu einem unbestreitbaren Gebot wurde, begleitet von der Annahme, dass es akzeptabel sei, Elemente in einem Ökosystem zu erschöpfen, weil sie durch künstliche Äquivalente ersetzt werden könnten. Bienen beispielsweise wurden Gegenstand eines vom Walmart-Konzern finanzierten Experiments zur künstlichen Bestäubung. Sie stellt dies als klassisches Beispiel für wahnhaftes Denken dar, das auf dem Unvermögen beruht, die komplexen Zusammenhänge der natürlichen Welt zu verstehen.

„Wenn wir der Theorie zu sklavisch folgen“, schreibt sie, „wird das letztendliche Ergebnis die Entstehung einer neuen Realität sein.“

'Wie gewohnt'

Göpel erklärt die Dinge gut. Sie ist klar, prägnant und vermeidet schrille Polemik. Und sie untermauert ihre Argumentation mit fesselnden Erzählungen. Ihr Bericht über den Protest der Extinction Rebellion im Londoner U-Bahn-Wagen bildet beispielsweise einen tragischen Kontrapunkt zu einem Ereignis, das sie persönlich bei einer Demonstration gegen die WTO-Konferenz 2003 in Mexiko miterlebte.

Im Vordergrund der Tagesordnung standen die sich verschlimmernden Folgen des globalisierten Agrarhandels. Nur wenige Meter von ihrem Standort in der Menge der Demonstranten entfernt kletterte ein Bauer aus Südkorea vor den Augen der Versammlung auf den Sicherheitszaun und erstach sich.

Lee Kying-hae, der kurz darauf im Krankenhaus starb, sei „so etwas wie ein Guru der nachhaltigen Landwirtschaft“ gewesen, der auf seiner Modellfarm anderen natürliche Methoden der Viehhaltung beigebracht habe. Doch dann kamen die neuen Deregulierungen und ein riesiges Angebot an billigem Rindfleisch aus Australien. Die Rücknahme seiner Farm und seines Landes war die letzte Grausamkeit, und nachdem er gesehen hatte, wie dies vielen anderen widerfahren war, reiste er nach Mexiko, um seine eigene endgültige Antwort zu geben.

„Business as Usual = Death“ mag für Londoner U-Bahn-Reisende ein Slogan gewesen sein: Für Kleinbauern auf der ganzen Welt ist es klare und unmittelbare Realität.

Kühe hinter Zäunen
Billiges Rindfleisch aus Australien.
Dave Hunt / AAP

Dieses Gefühl menschlicher Dringlichkeit macht das Buch sehr lesenswert, aber das Problem besteht darin, dass die meisten ihrer Leser wahrscheinlich viel von dem wissen, was sie erklärt. Wir sind es gewohnt, Statistiken zu sehen, die von augenfälligen Ungleichheiten berichten, wie sie sie in ihrem Kapitel über „Fairness“ zitiert, basierend auf einer Studie über die Emissionskosten, die zehn Prominenten allein durch Flugreisen im Jahr 2017 entstanden sind.

Zu den Fallstudien gehörten Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jennifer Lopez und Oprah Winfrey. Mit insgesamt 350 Flugstunden im Jahr, die meisten davon in einem Privatjet, ging Gates als Sieger hervor und stieß dabei schätzungsweise 1600 Tonnen Kohlendioxid aus.

Göpel stellt dies den von der Pariser Klimakonferenz veröffentlichten Schätzungen gegenüber, wonach die Emissionen auf 42 Tonnen pro Kopf reduziert werden müssten, um die globale Erwärmung auf 1.5 Grad zu senken, was dem wissenschaftlichen Konsens für ein realisierbares Ziel entspricht. Bei dieser Modellierung verbrauchte Gates in einem einzigen Jahr das Äquivalent des 38-fachen Lebenszeitbudget für den durchschnittlichen Weltbürger.

Den Bekehrten predigen

Wie können wir weiterhin ein Wirtschaftssystem tolerieren, das einen Bill Gates und einen Lee Kying-hae hervorbringt? Offensichtlich ist dies ein verheerendes Versagen der menschlichen Intelligenz, aber wie lässt sich das umkehren? Ein nützliches Instrument, schlägt Göpel vor, ist das Gedankenexperiment „Schleier der Unwissenheit“, das der Philosoph John Rawls Anfang der 1970er Jahre vorschlug.

Die Teilnehmer sind eingeladen, über die Aussicht auf ein Leben auf dem Planeten nachzudenken, wie ein ungeborenes Kind, ohne zu wissen, wo oder unter welchen Umständen sie auf die Welt kommen könnten. Ausgehend von diesem Erkenntnis- (oder Inkognitions-)Zustand werden sie dann gebeten, zu beschreiben, welche Art von Gesellschaft sie für ihre Zukunft wählen würden.

Es handelt sich um eine raffiniertere Version des „Kuchentricks“, den man mit Kindern spielt: Einer schneidet, der andere entscheidet, welche Hälfte er nehmen möchte. Was wäre, wenn dieses Gedankenexperiment in jeder Schule gelehrt würde? Angesichts der zunehmenden politischen Eingriffe in die Lehrpläne, selbst in liberalen Demokratien, ist dies unwahrscheinlich. Uns bleibt also die Frage, wie der große Neuanfang der menschlichen Intelligenz angestrebt werden soll und wie bzw. ob ein Buch wie dieses dabei helfen kann.

Datensätze aus dem Pariser Abkommen von 2015 sind keine neuen Informationen. Es gibt auch keine Berichte über die Zwangsproduktion von Hühnerfleisch oder Statistiken über Kleidungsabfälle. Immer mehr Menschen stellen Nachrichtenberichte über Wirtschaftswachstum als eine unbedingt gute Sache in Frage, sind sich bewusst, dass der Zusammenhang zwischen Wachstum und Wohlstand unbegründet ist und dass es einen umgekehrten Zusammenhang zwischen Wachstum und Klimawandel gibt.

In den sieben Jahren seit der Veröffentlichung von „The Great Mindshift“ hat Extinction Rebellion wie so viele andere Bewegungen und Aktivisten enorme Wirkung erzielt – jedenfalls genug, um das öffentliche Bewusstsein über das Maß hinaus zu lenken, das dieses Buch vermuten lässt.

Göpel befürwortet keine bestimmten Wirtschaftspolitiken oder -modelle. Als Sozialwissenschaftlerin geht es ihr darum, Muster im kollektiven Denken zu identifizieren, die menschliches Verhalten bestimmen. Doch so scharfsinnig sie in ihrer Analyse auch ist, die Frage drängt sich auf: Was wird den Wandel, den sie fordert, tatsächlich vorantreiben?

Die von ihr angebotenen Kritiken wurden bereits in unzähligen Bestsellern von Guy Standing, Mariana Mazzucato, Evan Osnos, Naomi Klein, Elinor Ostrom und vielen anderen geäußert. Natürlich interagieren solche Schriften selbst und bauen aufeinander auf, um eine Art Ökosphäre zu bilden, zu der dieses Buch seinen eigenen Beitrag leistet, aber wenn Göpel „eine Einladung zur Rettung unserer Zukunft“ (ihr Untertitel) ausspricht, an wen ist das gerichtet? angesprochen?

Diejenigen, die das Buch wahrscheinlich kaufen werden, so zahlreich sie auch sein mögen, werden wahrscheinlich nicht die Art von Überzeugung brauchen, die sie bietet. Den Bekehrten zu predigen, kann die Illusion eines Durchbruchs hervorrufen, aber es ist unwahrscheinlich, dass diese Veröffentlichung mehr bewirken wird.Das Gespräch

Über den Autor

Jane Goodall, emeritierter Professor, Forschungszentrum für Schreiben und Gesellschaft, Western Sydney Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

brechen

Bücher zum Thema:

Die 48-Gesetze der Macht

von Robert Greene

Amoralisch, gerissen, rücksichtslos und lehrreich – dieser Bestseller der New York Times mit mehreren Millionen Exemplaren ist das definitive Handbuch für alle, die daran interessiert sind, die ultimative Kontrolle zu erlangen, zu beobachten oder sich dagegen zu wehren – vom Autor von The Laws of Human Nature.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

The New Jim Crow: Masseninhaftierung im Zeitalter der Farbenblindheit

von Michelle Alexander

Hin und wieder taucht ein Buch auf, das unsere Sicht auf die Welt verändert und dazu beiträgt, eine landesweite soziale Bewegung zu befeuern.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Final Battle: Die nächste Wahl könnte die letzte sein

von David Horowitz

Der Bestsellerautor der New York Times, David Horowitz, ist berühmt für seine Bekehrung vom Radikalismus der 1960er Jahre. In diesen Memoiren erzählt er die Geschichte seines zweiten Weges, von einem marxistischen Intellektuellen zu einem ausgesprochenen Kritiker der politischen Linken.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen