Die Förderung des Recyclings ist Teil des Low-Tech-Lebensansatzes. PxHere

Es ist eine weit verbreitete Idee, dass der Weg zur Nachhaltigkeit in High-Tech-Lösungen liegt. Durch die Herstellung alltäglicher Gegenstände wie Autos elektrischund die Installation intelligenter Systeme zur Überwachung und Reduzierung des Energieverbrauchs scheinen wir immer noch in der Lage zu sein, die gewohnten Annehmlichkeiten zu genießen und gleichzeitig unseren Beitrag für den Planeten zu leisten – ein Zustand, der als „grünes Wachstum".

Doch die Risiken dieses Vorgehens werden immer deutlicher. Viele moderne Technologien nutzen Materialien wie Kupfer, Kobalt, Lithium und Seltenerdelemente. Diese Metalle stecken in Geräten wie Mobiltelefonen, Fernsehern und Motoren. Ihr Angebot ist nicht nur endlich, sondern auch in großen Mengen Energie werden für deren Gewinnung und Verarbeitung benötigt und verursachen erhebliche Emissionen.

Darüber hinaus sind viele dieser Geräte von Natur aus funktionsfähig schwer wiederverwerten. Denn für ihre Herstellung werden komplexe Materialmischungen hergestellt, oft in sehr kleinen Mengen. Es ist sehr teuer, sie zu sammeln und für das Recycling zu trennen.

Diese Einschränkungen haben unter anderem dazu geführt, dass einige die High-Tech-Richtung, die unsere Gesellschaft einschlägt, in Frage stellen – und ein wachsendes Interesse daran entwickeln Low-Tech-Lösungen. Bei diesen Lösungen stehen Einfachheit und Haltbarkeit, lokale Herstellung sowie traditionelle oder alte Techniken im Vordergrund.

Darüber hinaus steht bei Low-Tech-Lösungen oft die Geselligkeit im Vordergrund. Dabei geht es um die Förderung sozialer Kontakte, zum Beispiel durch gemeinsame Musik oder Tanz, anstatt den Hyperindividualismus zu fördern, der durch ressourcenhungrige digitale Geräte gefördert wird.

„Low-Tech“ bedeutet keine Rückkehr zu mittelalterlichen Lebensweisen. Aber es erfordert mehr Urteilsvermögen bei der Auswahl unserer Technologien – und die Berücksichtigung ihrer Nachteile.

Ursprünge von Low-Tech

Kritiker haben das verkündet Nachteile über Jahrhunderte hinweg, ab dem 19. Jahrhundert, von exzessiver Technologie geprägt Ludditen bis 20. Jahrhundert Schriftsteller wie Jacques Ellul und Lewis Mumford. Aber es war der Western Energiekrise in den 1970er Jahren, die diese Ideen wirklich populär machten.

Buch des britischen Ökonomen EF Schumacher aus dem Jahr 1973 Small is Beautiful präsentierte eine kraftvolle Kritik an der modernen Technologie und ihrer Ressourcenverschwendung fossile Brennstoffe. Stattdessen plädierte Schumacher für Einfachheit: lokal erschwingliche, effiziente Technologien (die er als „Zwischentechnologien“ bezeichnete), wie kleine Wasserkraftgeräte von ländlichen Gemeinden genutzt.

Schumachers Mantel wurde von einer wachsenden Bewegung übernommen, die sich selbst „Low-Tech“ nennt. Der belgische Schriftsteller Kris de Dekker ist online Low-Tech-Magazin hat Low-Tech-Lösungen katalogisiert, wie z Windmühlen die Reibung nutzen, um Gebäude zu heizen, seit 2007. Das Magazin untersucht insbesondere veraltete Technologien, die immer noch zu einer nachhaltigen Gesellschaft beitragen könnten: wie Fruchtwände im 1600. Jahrhundert genutzt, um lokale, warme Mikroklimata für den Anbau mediterraner Früchte zu schaffen.

In den USA erschien das Buch der Architektin und Akademikerin Julia Watson Lo-TEK (wobei TEK für Traditional Ecological Knowledge steht) erforscht traditionelle Technologien von der Verwendung von Schilf als Baumaterial bis zur Schaffung von Feuchtgebieten für die Abwasserbehandlung.

Und in Frankreich führte die Erkenntnis des Ingenieurs Philippe Bihouix, dass Technologie Ressourcen verschlingt, zu seinem preisgekrönten Buch Das Zeitalter der Low Tech. Es wurde 2014 erstmals veröffentlicht und beschreibt, wie das Leben in einer Low-Tech-Welt aussehen könnte, auch radikal Senkung des Verbrauchs.

Bihouix präsentiert sieben „Gebote“ der Low-Tech-Bewegung. Dazu gehören unter anderem die Notwendigkeit, die Leistung einer Technologie mit ihren Umweltauswirkungen in Einklang zu bringen, Vorsicht bei der Automatisierung (insbesondere dort, wo Beschäftigung durch erhöhten Energieverbrauch ersetzt wird) und die Reduzierung unserer Ansprüche an die Natur.

Aber das erste Prinzip von Low-Tech ist die Betonung der Nüchternheit: übermäßigen oder leichtfertigen Konsum zu vermeiden und sich mit weniger schönen Modellen mit geringerer Leistung zufrieden zu geben. Wie Bihouix schreibt:

Eine Reduzierung des Konsums könnte es schnell ermöglichen, die vielen einfachen, poetischen und philosophischen Freuden einer wiederbelebten Natur wiederzuentdecken … während die Reduzierung von Stress und Arbeitszeit die Entwicklung vieler kultureller oder Freizeitaktivitäten wie Shows, Theater, Musik, Gartenarbeit oder Yoga ermöglichen würde.

Antike Lösungen

Entscheidend ist, dass wir Low-Tech-Prinzipien jetzt auf unser tägliches Leben anwenden können. So können wir beispielsweise den Energiebedarf ganz einfach senken Heizung durch die Verwendung warmer Kleidung und Decken. Lebensmittel, sofern überhaupt verpackt, können in wiederverwendbaren, recycelbaren Verpackungen wie Glas gekauft und gelagert werden.

Architektur bietet zahlreiche Möglichkeiten für Low-Tech-Ansätze, insbesondere wenn wir aus der Geschichte lernen. Mit antiken Windfänger Türme, die so konzipiert sind, dass kühle Außenluft durch Räume strömen kann, ermöglichen die Kühlung von Gebäuden mit viel weniger Energie als eine Klimaanlage. Und die Speicherung von Wärme in Steinen, die von den genutzt werden Romane für Fußbodenheizung, wird heute als Mittel zur Bewältigung der Schwankungen erneuerbarer Energien angesehen.

Windfänger in Yazd, Iran, kühlen Gebäude durch Wind. Ms96/Wikimedia

Bei der nachhaltigen Gestaltung und Fertigung liegt der Schwerpunkt auf der Abfallreduzierung, oft durch die Vermeidung der Vermischung und Verunreinigung von Materialien. Einfache Materialien wie einfache Kohlenstoffstähle, die mit abnehmbaren Befestigungselementen verbunden werden, sind es einfach zu recyceln und vor Ort reparieren. Beispielsweise können Busse, Züge und landwirtschaftliche Maschinen, die diese Stähle verwenden, viel einfacher hergestellt werden renoviert oder recycelt als moderne Autos voller Mikroelektronik und aus anspruchsvollen Legierungen hergestellt.

Mancherorts beeinflussen die Prinzipien von Low Tech bereits die Stadtplanung und die Industriepolitik. Beispiele beinhalten "15-Minuten-Städte” wo sich Geschäfte und andere Annehmlichkeiten befinden leicht zugänglich an Anwohner, die Verwendung von Lastenfahrrädern anstelle von Autos oder Transportern für Lieferungen und die Förderung reparierbarer Produkte Reparaturrecht in der EU und den USA.

Unterdessen gibt es in Japan ein wachsendes Interesse an den Wiederverwendungs- und Recyclingpraktiken der Edo-Zeit. Von 1603 bis 1867 war das Land praktisch von der Außenwelt abgeschottet und hatte nur sehr begrenzten Zugang zu Rohstoffen. Daher wurde die umfassende Wiederverwendung und Reparatur – selbst von zerbrochenen Töpferwaren oder Utensilien mit Löchern, die wir heute als Abfall betrachten würden – zu einer Lebensart. Fachwerkstätten reparierten oder recycelten alles, von Papierlaternen und Büchern bis hin zu Schuhen, Pfannen, Regenschirmen und Kerzen.

Indem wir Beispielen wie diesen folgen, können wir anspruchsvolle technologische Entscheidungen zu einem zentralen Bestandteil unserer Suche nach nachhaltigen Lebensweisen machen.

Über den Autor

Chris McMahon, Senior Research Fellow im Ingenieurwesen, University of Bristol

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Empfohlene Bücher:

Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert
von Thomas Piketty. (Übersetzt von Arthur Goldhammer)

In Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert, Thomas Piketty analysiert eine einzigartige Sammlung von Daten aus zwanzig Ländern, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen, um wichtige wirtschaftliche und soziale Muster aufzudecken. Aber wirtschaftliche Trends sind keine Taten Gottes. Politische Maßnahmen haben in der Vergangenheit gefährliche Ungleichheiten eingedämmt, sagt Thomas Piketty, und könnte dies wieder tun. Ein Werk von außergewöhnlichem Ehrgeiz, Originalität und Strenge, Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert richtet unser Verständnis von Wirtschaftsgeschichte neu aus und konfrontiert uns mit ernüchternden Lehren für heute. Seine Ergebnisse werden die Debatte verändern und die Agenda für die nächste Generation des Denkens über Reichtum und Ungleichheit festlegen.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.

Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch Investitionen in die Natur gedeihen
von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.

Was ist die Natur wert? Die Antwort auf diese Frage, die traditionell in der Umwelt umrahmt wurde Terms revolutioniert die Art, wie wir Geschäfte machen. Im Natur FortuneMark Tercek, CEO von The Nature Conservancy und ehemaliger Investmentbanker, und Wissenschaftsjournalist Jonathan Adams argumentieren, dass die Natur nicht nur die Grundlage menschlichen Wohlstands ist, sondern auch die klügste kommerzielle Investition, die ein Unternehmen oder eine Regierung tätigen kann. Die Wälder, Überschwemmungsgebiete und Austernriffe, die oft einfach als Rohstoffe oder als Hindernisse für den Fortschritt gesehen werden, sind in der Tat genauso wichtig für unseren zukünftigen Wohlstand wie Technologie, Recht oder Unternehmensinnovation. Natur Fortune bietet einen essentiellen Leitfaden für das wirtschaftliche und ökologische Wohlergehen der Welt.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Das ändert alles: Besetzen Sie die Wall Street und die 99% -Bewegung
von Sarah van Gelder und Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.

Das ändert alles zeigt, wie die Occupy-Bewegung die Art und Weise verändert, wie Menschen sich selbst und die Welt sehen, die Art von Gesellschaft, die sie für möglich hält, und ihre eigene Beteiligung an der Schaffung einer Gesellschaft, die für den 99% und nicht nur für den 1% arbeitet. Versuche, diese dezentralisierte, sich schnell entwickelnde Bewegung einzuordnen, haben zu Verwirrung und Fehleinschätzungen geführt. In diesem Band haben die Herausgeber von JA! Zeitschrift bringen Sie Stimmen von innerhalb und außerhalb der Proteste zusammen, um die mit der Occupy Wall Street-Bewegung verbundenen Probleme, Möglichkeiten und Persönlichkeiten zu vermitteln. Dieses Buch enthält Beiträge von Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader und anderen sowie Occupy-Aktivisten, die von Anfang an dabei waren.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.