Eine Frau hält ein blutbeflecktes Porträt des russischen Präsidenten Wladimir Putin bei einer Protestaktion vor dem russischen Konsulat in Montreal am 25. Februar 2022. Andrej Ivanov / AFP über Getty Images

Russlands Krieg gegen die Ukraine wird die globale Energielandschaft und ihre Geopolitik tiefgreifend verändern. Teile dieses Geländes haben bereits begonnen, sich zu verschieben.

Wie die Welt größter kombinierter Exporteur von Öl und Gashat Russland direkte Energiebeziehungen zu mehr als zwei Dutzend europäischen Nationen sowie zu China, Japan, Südkorea, Vietnam und anderen. Rechnet man Kohleexporte hinzu, sind ein Dutzend weitere Länder, darunter auch Indien, relevant. Russland hat nutzten diese Exporte seit der Sowjetzeit als politisches Druckmittel.

Aber die Invasion der Ukraine unter Verletzung des Völkerrechts hat Russland zum Paria gemacht. Seine Energiekunden sorgen sich nicht nur um Sanktionen; die meisten überdenken ihre Abhängigkeit von Moskau selbst. Sie sehen Supermajors wie BP, Shell, Equinor und ExxonMobil Russland verlassen, die nach jahrzehntelangen Investitionen möglicherweise Vermögenswerte in Milliardenhöhe aufgeben.

Auch andere russische Beziehungen könnten in Schwierigkeiten geraten. Seit 2016 arbeitet Moskau mit der OPEC, dem Kartell der globalen Ölproduzenten, zusammen, um das weltweite Ölangebot und die Ölpreise zu kontrollieren Konkurrenz durch die US-Schieferproduktion. Diese sogenannte OPEC+-Partnerschaft hatte einige Erfolge – aber jetzt, da die Sanktionen Russland in die finanzielle Isolation zwingen, ist seine Zukunft ungewiss.

Das dringendste Problem ist Europa, Russlands Hauptmarkt. Der russische Präsident Wladimir Putin ist eindeutig der Ansicht, dass die Exporte seines Landes zu wichtig sind, um sanktioniert zu werden, und dass der russische Energiesektor zu wertvoll ist, um angegriffen zu werden. Aus meiner Sicht hat er bestenfalls teilweise recht.

Denn neben dem Exodus internationaler Ölkonzerne hat es auch eine Massenentzug der Investorenunterstützung für Russlands eigene Energieunternehmen. Dies deutet darauf hin, dass der private Sektor einen Teil der Sanktionsarbeit selbst erledigt. Jedenfalls wird Putins Strategie auch aus anderen Gründen scheitern.

Durch den Austritt entziehen westliche Energieunternehmen dem russischen Energiesektor dringend benötigtes Kapital und Know-how. Italien hat ein Darlehen eingefroren für ein neues Erdgas-Exportterminal in der russischen Arktis. Und längerfristig hat der Krieg in der Ukraine den Krieg in Europa erschüttert Übergang weg von fossilen Brennstoffen – insbesondere russisches Öl und Gas – auf Hochtouren.

Russland ersetzen: Öloptionen

Kurzfristig wird russisches Öl für seine europäischen Kunden schwer zu ersetzen sein. Aber es gibt Möglichkeiten. Bei Öl stechen drei heraus.

– Wiederherstellung des Atomabkommens mit dem Iran, a außenpolitische Priorität für US-Präsident Joe Biden. Die Wiederbelebung dieses Abkommens, das dem Iran eine Befreiung von Wirtschaftssanktionen als Gegenleistung für die Begrenzung seiner Atomwaffenaktivitäten anbot, würde es dem Iran ermöglichen, hinzuzufügen 1.2 bis 1.5 Millionen Barrel Öl pro Tag in diesem Jahr auf den Weltmarkt.

Der Iran ist es bereits Beladen von Tankwagen in Erwartung davon, dass dies geschieht. Nicht das gesamte Öl würde nach Europa gehen, aber nur die Hälfte davon könnte bis zu 30 % der russischen Importe Europas ersetzen, die sich derzeit auf etwa summieren 2.4 Millionen Barrel pro Tag.

– Erhöhung der US-Ölproduktion und -exporte. Dies geschieht bereits als Reaktion auf Preise über 90 $ pro Barrel. Aber die Unternehmen sind vorsichtig vorgegangen und haben versucht, eine Überproduktion zu vermeiden, die einen Preisverfall und möglicherweise sogar Insolvenzen auslösen könnte.

Bundesregulierungsbehörden könnten Produktionssteigerungen beschleunigen, indem sie Steuer- oder Lizenzgebührenerleichterungen für Bohrlöcher auf Bundesland anbieten. Beyogen auf jüngste Geschichte, schätze ich, dass die US-Produktion in den nächsten 1 Monaten um 1.2 Million bis 12 Millionen Barrel pro Tag steigen könnte. Je nachdem, wie viel nach Europa fließt, könnte dies weitere 30 % des russischen Öls in Europa ersetzen.

– Druck auf Saudi-Arabien, die Produktion zu erhöhen. Dies hat nicht funktioniert bisher, aber ein Krieg in der Ukraine könnte die Dinge ändern. Schätzungen zufolge liegt die OPEC, angeführt von den Saudis, dazwischen 3.7 Millionen und 5 Millionen Barrel pro Tag verfügbarer überschüssiger Ölförderkapazitäten. Ein Anstieg von 1.5 Millionen Barrel pro Tag könnte weitere 40 % der Abhängigkeit Europas von Russland ausgleichen.

Seit Herbst 2021 hat die OPEC hat die Produktion eingeschränkt während behauptet, dass es seine Produktion erhöht hat. Diese Strategie scheint darauf ausgelegt zu sein Preise hoch halten und Russland nicht verärgern. Angesichts des sinkenden Status Russlands und der Tatsache, dass anhaltend hohe Preise eine Nachfrage nach Alternativen zum Öl schaffen, könnte sich das Kalkül der OPEC jedoch verschieben.

Optionen für Erdgas

Europa ist beim Erdgas stärker von Russland abhängig als beim Öl, aber auch hier gibt es Optionen. Noch im Jahr 2019 lagen die russischen Gaslieferungen in die Europäische Union und das Vereinigte Königreich im Durchschnitt bei etwa 16 Milliarden Kubikfuß pro Tag, meist per Pipeline.

Dann begann Gazprom, Russlands Staatsunternehmen, die Lieferungen zu drosseln, was zu einer Energiekrise in Europa führte. Russland wollte die EU unter Druck setzen, das Neue zu zertifizieren Erdgas-Exportpipeline Nord Stream 2 und Energiesanktionen abzuschrecken.

Um die Krise zu lindern, schickten US-Firmen 60 Lieferungen von verflüssigtem Erdgas Über den Atlantik. Ohne einen unerwarteten Kälteeinbruch, Europa jetzt hat genug Gas auf Lager es in den Frühling zu tragen, ohne sich stark auf Russland zu verlassen. In der Zwischenzeit könnte etwas Hilfe von Stromexporteuren zwischen den EU-Ländern kommen, wenn sie in der Lage sind, Strom zu Nachbarn umzuleiten, die besonders stark von russischem Gas abhängig sind.

Angesichts ihrer asiatischen Erdgasverträge verfügen die USA nicht über genügend Spitzenexportkapazitäten, um die Versorgung Russlands zu ersetzen. Aber es kommt noch mehr: US-Spitzenkapazität soll steigen auf 13.9 Milliarden Kubikfuß pro Tag im Jahr 2022 und 16.3 Milliarden Kubikfuß pro Tag bis 2024.

Auch anderswo gibt es Wachstumspläne. Katar zielt darauf ab zu erhöhen seine Kapazität bis 2027 erheblich steigern. Neu ausgebaute Gasreserven in Ostafrika, Papua-Neuguinea und im östlichen Mittelmeerraum werden neue Exportterminals für verflüssigtes Erdgas finanzieren.

All das verheißt nichts Gutes für Russland, das 70 % seiner Gasexporte in EU-Länder schickt. In Zukunft könnten die europäischen Regierungen Zölle verwenden, um den Preis zu erhöhen. Mittlerweile hat zwar China eingefärbt Neue Öl- und Gasgeschäfte mit Russland, sind die Führer in Peking nicht dabei, Handlanger von Putins Energieplänen zu werden. Stattdessen erwarte ich, dass die Chinesen dies auch weiterhin tun werden verbreiten ihre Energieabhängigkeit weit.

Langfristige Energiesicherheit durch Dekarbonisierung

Der Krieg in der Ukraine hat die Unterstützung für eine Beschleunigung der EU mobilisiert Europäischer Green Deal. Dieses gewaltige Projekt zielt darauf ab, den Kontinent bis 2050 klimaneutral zu machen, indem Klimabelange in den Mittelpunkt der Energiepolitik gestellt werden.

Es wurde 2020 genehmigt und umfasst ein Maßnahmenpaket, das als „Saubere Energie für alle Europäer“, das von den Mitgliedsstaaten zur Verabschiedung in Gesetze entworfen wurde. Der Plan deckt alle wichtigen Bereiche der Energienutzung ab, von Gebäuden und Effizienz bis hin zu Strommärkten, mit einem starken Schwerpunkt auf der Umstellung auf kohlenstofffreie und kohlenstoffarme Quellen.

Kämpfe um nationale Energieentscheidungen haben den Fortschritt bisher verlangsamt. Bei einigen Beobachtern ging im Jahr 2021 Heulen auf, als die EU zustimmte kategorisieren Atomkraft als „kohlenstoffarme saubere Energie.“ Frankreich hingegen hat kürzlich Pläne zum Bau von sechs bis 14 neuen fortgeschrittenen Reaktoren angekündigt um seine Energiesicherheit zu verbessern und seinen niedrigen Emissionsstatus aufrechtzuerhalten.

Meiner Meinung nach muss die EU aggressiver mit Nichtkohlenstoffquellen vorankommen, einschließlich erneuerbarer Energien, Kernenergie und grüner Wasserstoff. Die Dekarbonisierung bietet einen Weg zur Energiesicherheit und kann angesichts des Krieges von Europas neu gewonnener Einheit profitieren.

Über den Autor

Scott L. Montgomery, Dozent, Jackson School of International Studies, Universität von Washington

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Empfohlene Bücher:

Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert
von Thomas Piketty. (Übersetzt von Arthur Goldhammer)

In Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert, Thomas Piketty analysiert eine einzigartige Sammlung von Daten aus zwanzig Ländern, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen, um wichtige wirtschaftliche und soziale Muster aufzudecken. Aber wirtschaftliche Trends sind keine Taten Gottes. Politische Maßnahmen haben in der Vergangenheit gefährliche Ungleichheiten eingedämmt, sagt Thomas Piketty, und könnte dies wieder tun. Ein Werk von außergewöhnlichem Ehrgeiz, Originalität und Strenge, Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert richtet unser Verständnis von Wirtschaftsgeschichte neu aus und konfrontiert uns mit ernüchternden Lehren für heute. Seine Ergebnisse werden die Debatte verändern und die Agenda für die nächste Generation des Denkens über Reichtum und Ungleichheit festlegen.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.

Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch Investitionen in die Natur gedeihen
von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.

Was ist die Natur wert? Die Antwort auf diese Frage, die traditionell in der Umwelt umrahmt wurde Terms revolutioniert die Art, wie wir Geschäfte machen. Im Natur FortuneMark Tercek, CEO von The Nature Conservancy und ehemaliger Investmentbanker, und Wissenschaftsjournalist Jonathan Adams argumentieren, dass die Natur nicht nur die Grundlage menschlichen Wohlstands ist, sondern auch die klügste kommerzielle Investition, die ein Unternehmen oder eine Regierung tätigen kann. Die Wälder, Überschwemmungsgebiete und Austernriffe, die oft einfach als Rohstoffe oder als Hindernisse für den Fortschritt gesehen werden, sind in der Tat genauso wichtig für unseren zukünftigen Wohlstand wie Technologie, Recht oder Unternehmensinnovation. Natur Fortune bietet einen essentiellen Leitfaden für das wirtschaftliche und ökologische Wohlergehen der Welt.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Das ändert alles: Besetzen Sie die Wall Street und die 99% -Bewegung
von Sarah van Gelder und Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.

Das ändert alles zeigt, wie die Occupy-Bewegung die Art und Weise verändert, wie Menschen sich selbst und die Welt sehen, die Art von Gesellschaft, die sie für möglich hält, und ihre eigene Beteiligung an der Schaffung einer Gesellschaft, die für den 99% und nicht nur für den 1% arbeitet. Versuche, diese dezentralisierte, sich schnell entwickelnde Bewegung einzuordnen, haben zu Verwirrung und Fehleinschätzungen geführt. In diesem Band haben die Herausgeber von JA! Zeitschrift bringen Sie Stimmen von innerhalb und außerhalb der Proteste zusammen, um die mit der Occupy Wall Street-Bewegung verbundenen Probleme, Möglichkeiten und Persönlichkeiten zu vermitteln. Dieses Buch enthält Beiträge von Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader und anderen sowie Occupy-Aktivisten, die von Anfang an dabei waren.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.