Die amerikanische Wirtschaft leidet unter den Schäden durch Unternehmenssteuersenkungen (Bild von Dan Jensen)
Der dramatische Niedergang der einst großartigen US-Wirtschaft hat wichtige Lehren für Australien und die Welt Alan Austin Berichten.
Amerikaner, die nach Weisheit über den Zustand ihrer Wirtschaft suchen, werden wenig Einblick von Mainstream-Wirtschaftsautoren erhalten. Sie sind wie Detektive, die gerufen werden, um einen Angriff zu untersuchen. Sie bemerken Stiefelabdrücke im Garten, das zerbrochene Wohnzimmerfenster und den Geruch von Schießpulver. Aber sie übersehen die drei Toten.
Das sind die Leichen:
Einer. Amerikas Haushaltsdefizit betrug im vergangenen Jahr unglaubliche 2,723.8 Milliarden US-Dollar (4.157 Milliarden AUD). Das sind fast drei Billionen Dollar. Dies beläuft sich auf 16.7 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Das war das schlechteste Ergebnis in der aufgezeichneten amerikanischen Geschichte und bei weitem das schlimmstes Defizit aller 36 entwickelten Mitgliedsländer der OECD die Ergebnisse für 2021 gemeldet haben. (Das nächstgrößte Defizit unter den großen Volkswirtschaften war Australiens bei 7.8 % des BIP.)
Dies ist das erste Mal, dass die USA in dieser globalen Tabelle das Schlusslicht bilden.
Zwei. Die USA hatten die größte Ausweitung der Staatsverschuldung aller OECD-Staaten Länder von 2016 bis 2022, Vertiefung von 105.2 auf 137.2 % des BIP. Siehe grünes Diagramm unten.
(Datenquelle: tradeeconomics.com)
Drei. Die US-Wirtschaft befindet sich als einzige unter allen 38 OECD-Mitgliedern in einer technischen Rezession. Das BIP ging im ersten Quartal dieses Jahres um 1.6 % und im zweiten Quartal um 0.6 % zurück. Keine andere entwickelte Volkswirtschaft hat in diesem Jahr zwei negative Quartale in Folge verzeichnet. Auch dies ist eine Premiere, seit Aufzeichnungen geführt wurden.
Die Ursache des Untergangs
Alle Hinweise deuten auf einen Täter hin. Die Steuereinnahmen brachen 2018 ein und danach nach der bizarren Entscheidung im Dezember 2017, die Steuer zu kürzen Körperschaftssteuer Rate von 35 % auf 21 % und schneiden Sie die Spitze ab Einkommenssteuer von 39.6 auf 37 %.
Trumpistische Republikaner behauptet Dies würde die Einnahmen steigern und die Wirtschaft verbessern. Sie lagen falsch. Die Gesamteinnahmen fielen weit unter die Ausgaben, das Haushaltsdefizit explodierte und die Schulden stiegen sprunghaft an.
Körperschaftssteuer Einnahmen fiel um beeindruckende 31 % von 297.0 Milliarden US-Dollar (453 Milliarden AUD) im Jahr 2017 auf nur noch 204.7 Milliarden US-Dollar (311 Milliarden AUD) im Jahr 2018. Dies erholte sich 2019 leicht, fiel aber während der Pandemie erneut auf 211.8 Milliarden US-Dollar (323 Milliarden AUD) im Jahr 2020 (Dies ist gemäß der historische Tafeln herausgegeben vom Amt für Verwaltung und Haushalt (OMB) im Weißen Haus.)
Diese Steuersenkungen haben der Wirtschaft dauerhaften Schaden zugefügt, wie ein Blick in die jüngste Geschichte zeigt. Der Dollarwert der Unternehmenssteuern im Jahr 2007 vor der globalen Finanzkrise (GFC) belief sich auf 370.2 Milliarden US-Dollar (565 Milliarden AUD). Aber die Körperschaftssteuereinnahmen im Jahr 2021 beliefen sich nur auf 371.8 Milliarden US-Dollar (567.5 Milliarden AUD), wobei die diesjährige Prognose bei nur 382.6 Milliarden US-Dollar (584 Milliarden AUD) liegt. Beide liegen real unter dem Niveau von 2007.
Mit Unternehmensgewinnen, die jetzt mehr als doppelt so hoch sind wie 2007, tragen die profitablen Unternehmen jetzt etwa die Hälfte ihres Gewinnanteils bei, den sie vor der globalen Finanzkrise gezahlt haben.
Druck von rechten Lobbyisten
Konservativer amerikanischer Wirtschaftslobbyist Cato-Institut ständig spruiks Steuersenkungen. Im März versuchte es behaupten dass die Steuersenkungen von Donald Trump im Jahr 2017 gut für die Wirtschaft waren, mit diesem Diagramm:
(Quelle: Cato-Institut)
Die rote Linie zeigt die tatsächlichen Körperschaftsteuereinnahmen, wie sie vom OMB erfasst wurden. Die blaue Linie zeigt OMB-Prognosen vom Mai letzten Jahres und die schwarze Linie zeigt Prognosen des Congressional Budget Office (CBO) im Juli letzten Jahres.
Das behauptete der Artikel „Die Stärke der Körperschaftsteuereinnahmen ist beeindruckend, was sich in der Aufwärtsverschiebung der Basislinie widerspiegelt“. Es argumentierte, dass die Steuersenkungen wirksam gewesen sein müssen, weil die echte rote Linie höher war als die imaginäre blaue und schwarze Linie.
Das war purer Unsinn. Ja, die rote Linie, die die Körperschaftsteuereinnahmen anzeigt, kletterte schließlich über das Niveau von 2017, Kürzungen vor Steuern. Aber das Cato-Diagramm zeigt uns nicht, wie hoch die Unternehmenssteuereinnahmen ohne die Steuersenkungen gewesen wären.
Also ichA kann. Siehe grüne Linie in der Grafik unten. Das ist die beste Schätzung der Einnahmen, die angefallen wären, wenn sich die Steuersätze 2017 nicht geändert hätten. Der gelb schattierte Bereich ist die Gesamteinnahmen, die dem US-Haushalt – und dem amerikanischen Volk – seit den Steuersenkungen entgangen sind. Das Quantum beträgt mindestens 430 Milliarden US-Dollar (655 Milliarden AUD) in den Jahren 2018 bis 2022. Dies steigt jedes Jahr.
(Quelle: Cato-Institut - bearbeitet)
Die Kosten für normale Amerikaner
Ein Großteil dieser Einnahmeverluste aus Unternehmensgewinnen im Jahr 2018 wurde durch Steuererhöhungen für Einzelpersonen sowie durch kräftige Erhöhungen der Verbrauchssteuern und Sozialversicherungseinnahmen ausgeglichen. Aber die Gesamteinnahmen stiegen in diesem Jahr nur um 0.41 %. Das reichte bei weitem nicht aus, um die um 3.2 % gestiegenen Staatsausgaben zu decken.
Natürlich freuen sich die Aktionäre profitabler Unternehmen über diese Regelung. Vielleicht zögern die Medienkonzerne deshalb, es aufzudecken. Aber die derzeitigen Kosten für den einzelnen Steuerzahler sind beträchtlich.
Die Zinsrechnung für die Staatsschulden in diesem Jahr ist mit 681.0 Milliarden US-Dollar (1.037 Billionen AUD) veranschlagt. Mit 151.2 Mio Steuerzahler, das ist eine durchschnittliche Steuereinnahme von jeweils 4,504 $ (6,859 AU$) – nur um die Zinsen zu zahlen.
Das Heilmittel
Trumpistische Republikaner und ihre Verbündeten sind es Aufruf für Ausgabenkürzungen, um den Bundeshaushalt auszugleichen. Sie haben ihre Rechnungen nicht gemacht.
Das Haushaltsdefizit in diesem Jahr ist Prognose bei -1,414.9 Mrd. USD (2,156 Mrd. AUD). Das wird nicht beseitigt, selbst wenn der Kongress die Budgets der Ministerien für Verteidigung, Bildung, Energie, Staat und Wohnungsbau und Stadtentwicklung kürzen würde – ganz.
Der einzige Weg zu einem ausgeglichenen Haushalt führt über erhebliche Steuererhöhungen für Unternehmen und das obere Ende. Dies erfordert die Wiederherstellung des Unternehmenszinssatzes auf mindestens 35 % und vorzugsweise höher.
Lektionen für die beobachtende Welt
Unabhängig AAustralien hat lange argumentierte dass angemessene Beiträge aus Unternehmensgewinnen für eine gesunde Wirtschaft unabdingbar sind. Die Ergebnisse dieser Koronialuntersuchung bestätigen dies.
Andere Länder sollen ihre Unternehmenssteuersätze in den letzten Jahren erhöht und die Vorteile ua geerntet haben Taiwan, Südkorea, Lettland, Deutschland, Slowenien, Ecuador, Chile und Columbia.
In Amerika liegen derweil diese drei Leichen immer noch auf dem Wohnzimmerboden.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf IndependentAustralia.net
Über den Autor
Alan Austin ist Kolumnist bei Independent Australia und freiberuflicher Journalist. Sie können ihm auf Twitter folgen @alaaustin001.
Empfohlene Bücher:
Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert
von Thomas Piketty. (Übersetzt von Arthur Goldhammer)
In Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert, Thomas Piketty analysiert eine einzigartige Sammlung von Daten aus zwanzig Ländern, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen, um wichtige wirtschaftliche und soziale Muster aufzudecken. Aber wirtschaftliche Trends sind keine Taten Gottes. Politische Maßnahmen haben in der Vergangenheit gefährliche Ungleichheiten eingedämmt, sagt Thomas Piketty, und könnte dies wieder tun. Ein Werk von außergewöhnlichem Ehrgeiz, Originalität und Strenge, Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert richtet unser Verständnis von Wirtschaftsgeschichte neu aus und konfrontiert uns mit ernüchternden Lehren für heute. Seine Ergebnisse werden die Debatte verändern und die Agenda für die nächste Generation des Denkens über Reichtum und Ungleichheit festlegen.
Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.
Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch Investitionen in die Natur gedeihen
von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.
Was ist die Natur wert? Die Antwort auf diese Frage, die traditionell in der Umwelt umrahmt wurde Terms revolutioniert die Art, wie wir Geschäfte machen. Im Natur FortuneMark Tercek, CEO von The Nature Conservancy und ehemaliger Investmentbanker, und Wissenschaftsjournalist Jonathan Adams argumentieren, dass die Natur nicht nur die Grundlage menschlichen Wohlstands ist, sondern auch die klügste kommerzielle Investition, die ein Unternehmen oder eine Regierung tätigen kann. Die Wälder, Überschwemmungsgebiete und Austernriffe, die oft einfach als Rohstoffe oder als Hindernisse für den Fortschritt gesehen werden, sind in der Tat genauso wichtig für unseren zukünftigen Wohlstand wie Technologie, Recht oder Unternehmensinnovation. Natur Fortune bietet einen essentiellen Leitfaden für das wirtschaftliche und ökologische Wohlergehen der Welt.
Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.
Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich
In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.
Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.
Das ändert alles: Besetzen Sie die Wall Street und die 99% -Bewegung
von Sarah van Gelder und Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.
Das ändert alles zeigt, wie die Occupy-Bewegung die Art und Weise verändert, wie Menschen sich selbst und die Welt sehen, die Art von Gesellschaft, die sie für möglich hält, und ihre eigene Beteiligung an der Schaffung einer Gesellschaft, die für den 99% und nicht nur für den 1% arbeitet. Versuche, diese dezentralisierte, sich schnell entwickelnde Bewegung einzuordnen, haben zu Verwirrung und Fehleinschätzungen geführt. In diesem Band haben die Herausgeber von JA! Zeitschrift bringen Sie Stimmen von innerhalb und außerhalb der Proteste zusammen, um die mit der Occupy Wall Street-Bewegung verbundenen Probleme, Möglichkeiten und Persönlichkeiten zu vermitteln. Dieses Buch enthält Beiträge von Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader und anderen sowie Occupy-Aktivisten, die von Anfang an dabei waren.
Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.
