Daten aus 45 Ländern zeigen, dass es eine falsche Dichotomie ist, Covid gegen die Rettung der Wirtschaft zu enthalten
Shutterstock

Es besteht kein Zweifel, dass die COVID-19-Krise weit verbreitete wirtschaftliche Kosten verursacht hat. Es besteht verständlicherweise die Sorge, dass stärkere Maßnahmen gegen das Virus, von sozialer Distanzierung bis hin zu vollständigen Sperren, seine Auswirkungen auf die Volkswirtschaften verschlechtern.

Infolgedessen besteht die Tendenz, das Problem als Kompromiss zwischen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Kosten zu betrachten.

Diese Ansicht hat zum Beispiel den Ansatz der US-Bundesregierung weitgehend definiert. "Ich denke, wir haben gelernt, dass Sie mehr Schaden anrichten werden, wenn Sie die Wirtschaft schließen", sagte der US-Finanzminister Steve Mnuchin im Juni, als die Trump-Administration sich den Aufforderungen widersetzte, die zweite COVID-Welle der Nation entschlossen zu bekämpfen.

Die Vorstellung eines Kompromisses wird jedoch nicht durch Daten aus Ländern auf der ganzen Welt gestützt. Wenn überhaupt, kann das Gegenteil der Fall sein.

Daten aus 45 Nationen

Lassen Sie uns die verfügbaren Daten für 45 Nationen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung anhand von untersuchen COVID-19-Daten und Ökonomische Indikatoren.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Die COVID-19-Statistiken, auf die wir uns konzentrieren werden, beziehen sich auf Todesfälle pro Million Einwohner. Kein einzelner Indikator ist perfekt, und diese Raten spiegeln nicht immer Kontextfaktoren wider, die für bestimmte Länder gelten. Mit diesem Indikator können wir jedoch ein einigermaßen genaues globales Bild zeichnen.

Die Wirtschaftsindikatoren, die wir untersuchen werden, gehören zu den am häufigsten verwendeten für Gesamtbewertungen der nationalen Wirtschaftsleistung. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf ist ein Index des nationalen Wohlstands. Exporte und Importe messen die internationale Wirtschaftstätigkeit eines Landes. Die privaten Konsumausgaben sind ein Indikator dafür, wie sich eine Volkswirtschaft bewegt.

Auswirkungen auf das Pro-Kopf-BIP

In unserer ersten Grafik sind die Todesfälle von COVID-19 pro Million Nationen gegen die prozentuale Veränderung des Pro-Kopf-BIP im zweiten Quartal 2020 dargestellt.

Die Größe jedes Datenpunkts zeigt die Skala der Todesfälle pro Million zum 30. Juni mithilfe einer logarithmischen oder „logarithmischen“ Skala - eine Möglichkeit, einen sehr großen Wertebereich in kompakter grafischer Form anzuzeigen.


ftzjr8o5 
Log (Todesfälle pro Million) nach prozentualer Veränderung des Pro-Kopf-BIP des zweiten Quartals 2.


Wenn die Unterdrückung des Virus, die zu weniger Todesfällen pro Million führt, zu schlimmeren volkswirtschaftlichen Abschwüngen führen würde, wäre die „Steigung“ in Abbildung 1 positiv. Das Gegenteil ist der Fall, wobei die Gesamtkorrelation -0.412 beträgt.

Die beiden Ausreißer sind China in der oberen linken Ecke mit einer positiven Veränderung des Pro-Kopf-BIP und Indien unten. China verhängte erfolgreiche harte Sperr- und Eindämmungsverfahren, was bedeutete, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen begrenzt waren. Indien verhängte eine frühzeitige harte Sperre, aber seine Maßnahmen waren seitdem weitaus weniger wirksam. Wenn Sie beide aus unseren Daten entfernen, ergibt sich eine Korrelation von -0.464.

Exporte und Importe

Unsere zweite Grafik zeigt die Beziehung zwischen Todesfällen pro Million und prozentualer Veränderung der Exporte.

Wenn es einen klaren Kompromiss zwischen der Eindämmung des Virus und der Ermöglichung des internationalen Handels gäbe, würden wir einen positiven Zusammenhang zwischen den Veränderungen der Exporte und den Sterblichkeitsraten sehen. Stattdessen scheint es keine Beziehung zu geben.


Daten aus 45 Ländern
Log (Todesfälle pro Million) nach prozentualer Veränderung der Exporte im zweiten Quartal 2.


Unsere dritte Grafik zeigt die Beziehung zwischen Todesfällen pro Million und prozentualer Veränderung der Importe. Wie beim Export würde sich ein Kompromiss in einer positiven Beziehung zeigen. Aber auch hier gibt es keine Hinweise auf eine solche Beziehung.


Daten aus 45 Ländern
Protokoll (Todesfälle pro Million) nach prozentualer Veränderung der Importe im zweiten Quartal 2.


Konsumausgaben

Unsere vierte Grafik zeigt die Beziehung zwischen Todesfällen pro Million und prozentualer Veränderung der privaten Konsumausgaben. Dies ergänzt das Bild, das wir von Importen und Exporten erhalten, indem die Verbraucherausgaben als Indikator für die interne Wirtschaftstätigkeit verfolgt werden.


Daten aus 45 Ländern
Log (Todesfälle pro Million) nach prozentualer Veränderung des privaten Verbrauchs im zweiten Quartal 2.


Wieder keine positive Beziehung. Stattdessen deutet die insgesamt negative Beziehung darauf hin, dass es den Ländern, denen es (zumindest vorübergehend) gelungen ist, das Virus zu unterdrücken, wirtschaftlich besser ging als den Ländern, die einen laissez-fairen Ansatz verfolgen.

Nationaler Reichtum

Lassen Sie uns als Nachtrag zu dieser kurzen Untersuchung einen kurzen Blick darauf werfen, ob ein größerer nationaler Wohlstand den Ländern geholfen zu haben scheint, mit dem Virus umzugehen.

Unsere fünfte und letzte Grafik zeigt Fälle pro Million (nicht Todesfälle pro Million) gegen das nationale Pro-Kopf-BIP.


Daten aus 45 Ländern
Log (BIP pro Kopf) pro Log (Fälle pro Million).


Wenn wohlhabendere Länder die Übertragung besser unterdrücken könnten, sollte die Beziehung negativ sein. Stattdessen deuten die Cluster nach Regionen darauf hin, dass es sich um eine Kombination aus Kultur und Politik handelt, die die Wirksamkeit der Reaktionen der Nationen (oder deren Fehlen) fördert.

Wenn wir den größten Cluster europäischer Länder (die grünen Punkte) untersuchen, ist das Verhältnis zwischen dem Pro-Kopf-BIP und den Fallraten positiv (0.379) - das Gegenteil von dem, was wir erwarten würden.

Es ist kein Nullsummenspiel

Die hier untersuchten Standard-Wirtschaftsindikatoren zeigen insgesamt, dass Länder, in denen das Virus enthalten war, tendenziell auch weniger schwerwiegende wirtschaftliche Auswirkungen hatten als diejenigen, die dies nicht getan haben.

Niemand sollte in die Irre geführt werden, zu glauben, dass es eine Nullsummenwahl zwischen der Rettung von Leben und der Rettung der Wirtschaft gibt. Das ist eine falsche Zweiteilung.

Wenn es etwas zu lernen gibt, wie man mit zukünftigen Pandemien umgeht, kann eine rasche Eindämmung der Pandemie ihre wirtschaftlichen Auswirkungen verringern.Das Gespräch

Über den Autor

Michael Smithson, Professor, Australische Nationale Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Empfohlene Bücher:

Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert
von Thomas Piketty. (Übersetzt von Arthur Goldhammer)

Capital in the Twenty-First Century (Englisch) Gebundene Ausgabe von Thomas Piketty.In Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert, Thomas Piketty analysiert eine einzigartige Sammlung von Daten aus zwanzig Ländern, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen, um wichtige wirtschaftliche und soziale Muster aufzudecken. Aber wirtschaftliche Trends sind keine Taten Gottes. Politische Maßnahmen haben in der Vergangenheit gefährliche Ungleichheiten eingedämmt, sagt Thomas Piketty, und könnte dies wieder tun. Ein Werk von außergewöhnlichem Ehrgeiz, Originalität und Strenge, Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert richtet unser Verständnis von Wirtschaftsgeschichte neu aus und konfrontiert uns mit ernüchternden Lehren für heute. Seine Ergebnisse werden die Debatte verändern und die Agenda für die nächste Generation des Denkens über Reichtum und Ungleichheit festlegen.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.


Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch Investitionen in die Natur gedeihen
von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.

Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch die Investition in die Natur gedeihen von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.Was ist die Natur wert? Die Antwort auf diese Frage, die traditionell in der Umwelt umrahmt wurde Terms revolutioniert die Art, wie wir Geschäfte machen. Im Natur FortuneMark Tercek, CEO von The Nature Conservancy und ehemaliger Investmentbanker, und Wissenschaftsjournalist Jonathan Adams argumentieren, dass die Natur nicht nur die Grundlage menschlichen Wohlstands ist, sondern auch die klügste kommerzielle Investition, die ein Unternehmen oder eine Regierung tätigen kann. Die Wälder, Überschwemmungsgebiete und Austernriffe, die oft einfach als Rohstoffe oder als Hindernisse für den Fortschritt gesehen werden, sind in der Tat genauso wichtig für unseren zukünftigen Wohlstand wie Technologie, Recht oder Unternehmensinnovation. Natur Fortune bietet einen essentiellen Leitfaden für das wirtschaftliche und ökologische Wohlergehen der Welt.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.


Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

Darüber hinaus OutrageIn diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.


Das ändert alles: Besetzen Sie die Wall Street und die 99% -Bewegung
von Sarah van Gelder und Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.

Das ändert alles: Besetzen Sie Wall Street und die 99% Bewegung von Sarah van Gelder und den Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.Das ändert alles zeigt, wie die Occupy-Bewegung die Art und Weise verändert, wie Menschen sich selbst und die Welt sehen, die Art von Gesellschaft, die sie für möglich hält, und ihre eigene Beteiligung an der Schaffung einer Gesellschaft, die für den 99% und nicht nur für den 1% arbeitet. Versuche, diese dezentralisierte, sich schnell entwickelnde Bewegung einzuordnen, haben zu Verwirrung und Fehleinschätzungen geführt. In diesem Band haben die Herausgeber von JA! Zeitschrift bringen Sie Stimmen von innerhalb und außerhalb der Proteste zusammen, um die mit der Occupy Wall Street-Bewegung verbundenen Probleme, Möglichkeiten und Persönlichkeiten zu vermitteln. Dieses Buch enthält Beiträge von Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader und anderen sowie Occupy-Aktivisten, die von Anfang an dabei waren.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.