Als der Senat bereitet vor sich zu modifizieren Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html In seiner Version der Gesundheitsgesetzgebung ist es nun an der Zeit, zu unterstützen und zu untersuchen, warum wir als Nation so gespalten sind in Bezug auf die Gesundheitsversorgung, insbesondere für die Armen.

Ich glaube, ein Grund, warum die Vereinigten Staaten die Ausgaben für Krankenversicherungen und Sicherheitsnetze, die arme und marginalisierte Menschen schützen, reduzieren, liegt an der amerikanischen Kultur, die die individuelle Verantwortung überbetont. Unsere Kultur tut dies bis zu dem Punkt, dass sie die Wirkung von Ursachen ignoriert, die von der Gesellschaft geformt wurden und die Kontrolle des Individuums übersteigen. Wie Laien Armut definieren und ihnen zuschreiben, mag sich nicht viel von der Art unterscheiden, wie US-Politiker im Senat Armut sehen.

Als jemand, der studiert Armutslösungen und soziale und gesundheitliche Ungleichheiten. Ich bin von der wissenschaftlichen Literatur überzeugt, dass der größte Grund für Armut darin besteht, wie eine Gesellschaft strukturiert ist. Ohne strukturelle Veränderungen kann es sehr sein schwer wenn nicht sogar unmöglich, Ungleichheiten und Armut zu beseitigen.

Sozialstruktur

Über uns 13.5 Prozent von Amerikanern leben in Armut. Viele dieser Leute haben keine Versicherung, und Bemühungen, ihnen zu helfen, Versicherung, sei es durch Medicaid oder private Versicherung, wurden behindert. Medicaid bietet eine Versicherung für Behinderte, Menschen in Pflegeheimen und für die Armen.

Vier Bundesstaaten haben vor kurzem die Zentren für Medicare und Medicaid Services um die Erlaubnis gebeten, Medicaid-Empfänger in ihren Staaten zu benötigen, die nicht behindert sind oder ältere Menschen arbeiten.

Diese Anfrage spiegelt die Tatsache wider, dass viele Amerikaner glauben, dass Armut im Großen und Ganzen das Ergebnis von FaulheitUnmoral und Verantwortungslosigkeit.

In der Tat sind Armut und andere soziale Missstände zu einem großen Teil zurückzuführen auf SozialstrukturSo funktioniert die Gesellschaft auf der Makroebene. Einige gesellschaftliche Probleme wie Rassismus, Sexismus und Segregation verursachen für marginalisierte Gruppen immer wieder Disparitäten bei Bildung, Beschäftigung und Einkommen. Die Mehrheitsgruppe hat natürlich einen Vorsprung gegenüber Gruppen, die täglich mit einer Vielzahl von gesellschaftlichen Barrieren umgehen. Das meine ich mit strukturellen Ursachen von Armut und Ungleichheit.

Armut: Nicht nur ein Geisteszustand

Wir haben alle gehört, dass die Armen und Minderheiten nur bessere Entscheidungen treffen müssen - hart arbeiten, in der Schule bleiben, heiraten, keine Kinder haben, bevor sie sich das leisten können. Wenn sie das alles tun würden, wären sie nicht arm.

Vor ein paar Wochen nannte Housing Secretary Ben Carson Armut "Geisteszustand"Gleichzeitig konnte sein Budget zur Unterstützung einkommensschwacher Haushalte um mehr als US $ 6 Milliarden im nächsten Jahr.

Dies ist ein Beispiel für eine vereinfachende Sicht auf das komplexe soziale Phänomen. Es minimiert die Auswirkungen eines gesellschaftlichen Problems durch Struktur – Arbeitsmarkt- und gesellschaftliche Bedingungen auf Makroebene – auf das Verhalten des Einzelnen. Solche Behauptungen ignorieren auch einen großen Teil der soziologischen Wissenschaft.

Amerikanische Unabhängigkeit

Die Amerikaner haben eine der unabhängigsten Kulturen der Welt. Eine Mehrheit der Amerikaner definiert Menschen anhand interner Eigenschaften wie z EntscheidungenFähigkeiten, Werte, Vorlieben, Entscheidungen und Eigenschaften.

Das ist sehr unterschiedlich von voneinander abhängig KulturenB. in den ostasiatischen Ländern, in denen Menschen hauptsächlich in Bezug auf ihre Umwelt, ihren Kontext und ihre Beziehungen zu anderen Menschen gesehen werden.

Eine direkte Konsequenz unabhängiger Denkweisen und kognitiver Modelle ist, dass man alle historischen und Umweltbedingungen ignorieren kann, wie Sklaverei, Segregation und Diskriminierung von Frauen, die zu bestimmten Ergebnissen beitragen. Wenn wir den historischen Kontext ignorieren, ist es leichter, stattdessen ein ungünstiges Ergebnis wie Armut der Person zuzuordnen.

Ansichten von Politik geprägt

Viele Amerikaner betrachten Armut als ein individuelles Phänomen und sagen, dass es in erster Linie ist ihre eigene Schuld dass die Leute arm sind. Das Alternative Ansicht ist, dass Armut ein strukturelles Phänomen ist. Unter diesem Gesichtspunkt sind die Menschen in Armut, weil sie sich in Löchern im Wirtschaftssystem befinden, die ihnen ein unzureichendes Einkommen liefern.

Tatsache ist, dass Menschen sich bewegen rein und raus von Armut. Forschung hat gezeigt, dass 45 Prozent der Armutszauber nicht länger als ein Jahr dauern, 70 Prozent nicht länger als drei Jahre und nur 12 Prozent über ein Jahrzehnt hinaus.

Das Panel Study der Einkommensdynamik (PSID), eine 50-Jahres-Längsschnittstudie von 18,000-Amerikanern, hat gezeigt, dass etwa vier 10-Erwachsene ein ganzes Jahr der Armut von 25 bis 60 erleben. Die letzte Umfrage über Einkommen und Programmteilnahme (SIPP), eine von der US-Volkszählung durchgeführte Längsschnittstudie, hatte irgendwann in einem Zeitraum von drei Jahren etwa ein Drittel der Amerikaner in episodischer Armut, aber nur 3.5 Prozent in episodischer Armut für alle drei Jahre.

Warum man die Armen "faul" nennt, ist die Schuld des Opfers

Wenn man glaubt, dass Armut mit historischen und ökologischen Ereignissen und nicht nur mit einem Individuum zusammenhängt, sollten wir vorsichtig sein, die Armen für ihr Schicksal verantwortlich zu machen.

Opfer beschuldigt tritt auf, wenn das Opfer eines Verbrechens oder einer unrechtmäßigen Handlung ganz oder teilweise für den Schaden verantwortlich ist, der ihnen widerfährt. Es ist ein gemeinsames psychologisches und gesellschaftliches Phänomen. Die Viktimologie hat gezeigt, dass Menschen dazu neigen, Opfer wahrzunehmen zumindest teilweise verantwortlich. Dies gilt auch für Vergewaltigungsfälle, in denen eine erhebliche Tendenz besteht Schuldige Opfer und trifft insbesondere dann zu, wenn Opfer und Täter einander kennen.

Ich glaube, dass sich unser ganzes Leben verbessern lässt, wenn wir die strukturellen Einflüsse als Grundursachen für soziale Probleme wie Armut und Ungleichheit betrachten. Vielleicht könnten wir uns dann leichter auf Lösungen einigen.

Über den Autor

Shervin Assari, Forschungsleiter für Psychiatrie, öffentliche Gesundheit und Armutslösungen, University of Michigan

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon