Bewaffnete salvadorianische Soldaten umzingelten auf Befehl des Präsidenten im Jahr 2020 Gesetzgeber. AP Foto/Salvador Melendez
Menschen sind den Glauben verlieren in der Demokratie in der gesamten westlichen Hemisphäre.
In Nord-, Mittel- und Südamerika sowie in Teilen der Karibik bekundeten nur 63 % der Öffentlichkeit ihre Unterstützung für die Demokratie im Jahr 2021. Dies ist eine der wichtigsten Erkenntnisse aus den jüngsten AmerikaBarometer Umfragen Wir haben durchgeführt alle zwei Jahre: Die Zustimmung zur Demokratie ist seit 10 um fast 2004 Prozentpunkte zurückgegangen.
Die Runde 2021 – die 64,352 Interviews von Erwachsenen im wahlberechtigten Alter in national repräsentativen Umfragen in 22 Ländern in Nord-, Mittel- und Südamerika und der Karibik umfasste – bietet wichtige Einblicke in die Gründe für die nachlassende Unterstützung für die Demokratie in der Region.
Und es weist auf eine mögliche Erklärung für die wachsende Unterstützung für autoritäre Führung an Orten wie den USA hin USA, Peru und El Salvador.
Misstrauen in die Wahlpolitik
Diese schwindende Unterstützung für die Demokratie, was Parallelen hat in anderen Teilen der Welt, ist alarmierend. Die Forschung hat gezeigt, dass die Massenunterstützung für die Demokratie erhöht seine Überlebenschancen.
Was erodiert die Anziehungskraft der Demokratie?
Eine wachsende Zahl von Menschen betrachtet ihre Wahlen und ihre gewählten Vertreter als fehlerhaft und nicht vertrauenswürdig.
Im Durchschnitt glauben etwa 3 von 5 Erwachsenen in der Region, dass die meisten oder alle Politiker in Korruption verwickelt sind. Diese Ansichten sind jedoch von Land zu Land sehr unterschiedlich. In Peru glauben 88 % der Bürger, dass die meisten oder alle ihrer Politiker korrupt sind. Nur 20 % der Kanadier denken so über ihre Führungskräfte.
Auf die Frage, inwieweit sie den Wahlen in ihrem Land vertrauen, antworteten nur 2 von 5 Erwachsenen in der Region positiv. Und in den meisten der von uns befragten Länder glaubt weniger als die Hälfte aller Erwachsenen, dass Stimmen immer richtig gezählt werden.
Zynismus auf dem Vormarsch
In ganz Amerika ist die Öffentlichkeit zunehmend desillusioniert von Wahlen und gewählten Vertretern, wie unsere Umfragen zeigen.
Diese Einstellungen sind korreliert mit abnehmender Unterstützung für die Demokratie: Je zynischer die Menschen in Bezug auf die Integrität ihrer Wahlen und gewählten Vertreter sind, desto weniger unterstützen sie die Demokratie.
In vielen Fällen sind solche negativen Ansichten über die Wahlpolitik gerechtfertigt.
Wellen von hochkarätige Korruptionsskandale rockte Amerika in den letzten Jahren. Die Panama-Papiere, eine Fundgrube von Finanzdokumenten, die 2015 durchgesickert sind, enthüllten, dass Politiker in der gesamten Region Steuern durch geheime Offshore-Konten hinterzogen hatten.
Ende 2016 brasilianisches Bauunternehmen Odebrecht gab zu, dass es verbracht hatte Hunderte von Millionen Dollar Bestechung von Beamten in der gesamten Region, um öffentliche Aufträge zu erhalten.
Es gab auch Skandale im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie, darunter Politiker missbrauchen Nothilfegelder or Zugang zu Impfstoffen vor der breiten Öffentlichkeit.
Ehemalige Präsidenten sind inhaftiert oder werden untersucht mehr als die Hälfte der großen Demokratien der westlichen Hemisphäre, darunter Argentinien, Bolivien, Guatemala und Peru.
Wahlen sind zutiefst umstritten geworden. Manchmal liegt dies an Fehlinformationskampagnen, wie in Peru im Jahr 2021 und dem USA in den Jahren 2016 und 2020. Zu anderen Zeiten entstehen Konflikte aufgrund von tatsächlichem Missmanagement – und möglichem Betrug – wie im Fall von Bolivien im Jahr 2019.
Die Erfahrungen der jüngsten Vergangenheit haben die Menschen in Amerika gegenüber der Wahldemokratie zynisch gemacht.
Die freie Meinungsäußerung hat Priorität
Dieser Zynismus bedeutet nicht, dass die Region bereit ist, die Demokratie ganz aufzugeben.
Als das AmericasBarometer 2021 die Menschen in der Region aufforderte, sich zu überlegen, ob sie lieber ein politisches System mit gewählten Vertretern hätten oder eines, das einen Mindestlebensstandard ohne Wahlen garantiert, entschieden sich 54 % für Letzteres.
Aber als sie gebeten wurden, zwischen einem garantierten Lebensstandard und einem System zu wählen, das die Meinungsfreiheit schützt, würden 74 % lieber frei und ohne Angst vor Konsequenzen sprechen können.
Der Unterschied in diesen Antworten zeigt, dass die meisten Menschen in Amerika ihre Stimme hören wollen, aber sie glauben nicht, dass die meisten ihrer gewählten Vertreter zuhören.
Stattdessen wenden sie sich zunehmend charismatischen Populisten zu, um ihre Stimmen gegen erfahrene Politiker zu kanalisieren, die sie für korrupt halten.
Offen sein für den Abschluss des Kongresses
Unsere Umfrage fragt die Menschen, ob sie es für vertretbar halten würden, wenn ein Präsident in schwierigen Zeiten seine nationale Legislative schließen würde – a eine Art Staatsstreich, der im Spanischen als Autogolpe bekannt ist.
Die Unterstützung in Amerika für diese äußerst antidemokratische Aktion ist erheblich gestiegen, auf 30 %. Das ist mehr als das Doppelte des Jahres 2010.
Anfang 2019 stellte unsere Umfrage eine deutliche Zunahme der Toleranz gegenüber der Schließung des Kongresses in Peru fest. Ende 2019 tat es der peruanische Präsident Martín Vizcarra genau das.
Im selben Jahr stellten wir einen ähnlichen Anstieg in den Vereinigten Staaten fest – angetrieben von einem beispiellosen Anstieg um 21 Prozentpunkte bei den Republikanern. Weniger als zwei Jahre später, am 6. Januar 2021, Hunderte von Trump-Anhängern das US-Kapitol angegriffen.
In der Zwischenzeit wurde die Öffentlichkeit in El Salvador angesichts der großen öffentlichen Unterstützung für Präsident Nayib Bukele ähnlich toleranter gegenüber der Schließung des Kongresses durch die Exekutive. Er hat befahl den Sicherheitskräften, einzuschüchtern der Gesetzgeber und hat zentralisierte Macht im Exekutivbüro.
Mehr Vertrauen nötig
Moderne Demokratien sollen die Stimme des Volkes durch gewählte Vertreter in die Politik übersetzen.
Aber in ganz Amerika verliert die Öffentlichkeit das Vertrauen in dieses System. Eine wachsende Zahl von Wahlberechtigten zieht es vor, dass Menschen, die sie für starke Führer halten, die Regierung regieren – auch wenn das bedeutet, Wahlen zu überspringen oder ihre Ergebnisse kippen.
Unserer Ansicht nach wird die Demokratie in ganz Amerika gefährdet bleiben, wenn die Bürger von Alaska bis Argentinien nicht wieder Vertrauen in die Integrität ihrer Wahlen und repräsentativen Institutionen gewinnen.
Über den Autor
Elizabeth J. Zechmeister, Cornelius Vanderbilt Professor für Politikwissenschaft und Direktor von LAPOP, Vanderbilt University und Noam Lupu, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft und stellvertretender Direktor des LAPOP Lab, Vanderbilt University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
