Eigentlich ist es in Ordnung zu widersprechen. Hier sind 5-Möglichkeiten, die wir besser diskutieren können

Eigentlich ist es in Ordnung zu widersprechen. Hier sind 5-Möglichkeiten, die wir besser diskutieren können
Wenn wir die Ethik der Argumentation nicht berücksichtigen, ist es gefährlich, andere zu misshandeln. Shutterstock

Argument ist überall. Wir alle, vom Küchentisch über den Sitzungssaal bis zu den höchsten Machtstufen, setzen Argumente ein, um zu überzeugen, neue Ideen zu untersuchen und kollektive Entscheidungen zu treffen.

Leider vergessen wir oft die Ethik der Argumentation. Dies macht es gefährlich leicht, andere zu misshandeln - ein kritisches Anliegen in persönlichen Beziehungen, Entscheidungen am Arbeitsplatz und politischen Überlegungen.

Die Normen der Argumentation

Jeder versteht, dass es gibt Grundnormen we sollte beim streiten folgen.

Logik und gesunder Menschenverstand geben vor, dass wir, wenn wir mit anderen überlegen, offen für deren Ansichten sein sollten. Wir sollten aufmerksam zuhören und versuchen, ihre Argumentation zu verstehen. Und obwohl wir nicht alle Sokrates sein können, sollten wir unser Bestes tun, um auf ihre Gedanken mit klaren, rationalen und relevanten Argumenten zu antworten.

Seit der Zeit von Schüssel, Diese Normen wurden verteidigt auf das, was Philosophen nennen “epistemisch”Gründe. Das heißt, die Normen sind wertvoll, weil sie Wissen, Einsicht und Selbstverständnis fördern.

Was “kritisches Denken"Ist zu internen Denkprozessen, diese" Normen der Argumentation "sind zu zwischenmenschlichen Diskussionen und Überlegungen.

Warum "ethisches" Streiten wichtig ist

In einer neuer artikel, Ich behaupte, dass diese Normen der Argumentation auch sind moralisch wichtig.

Manchmal ist das offensichtlich. Zum Beispiel können sich Argumentationsnormen mit ethischen Grundsätzen des gesunden Menschenverstands überschneiden, wie zum Beispiel Ehrlichkeit. Die Ansicht einer Person absichtlich falsch darzustellen, ist falsch, weil es darum geht, wissentlich etwas Falsches zu sagen.

Noch wichtiger, aber weniger offensichtlich: Vernünftig und aufgeschlossen zu sein, stellt sicher, dass wir unsere Streitpartner einvernehmlich und gegenseitig behandeln. Während der Auseinandersetzungen öffnen sich die Menschen, um wertvolle Vorteile wie Verständnis und Wahrheit zu erzielen. Wenn wir uns nicht an die Regeln halten, können wir dieses Streben vereiteln.

Schlimmer noch, wenn wir ihre Meinung ändern, indem wir sie irreführen oder bamboozlen, kann dies zu den schwerwiegenden Fehlern von führen Manipulation oder Einschüchterung.

Stattdessen zeigt das Befolgen der Normen des Argumentierens Respekt für unsere argumentierenden Partner als intelligente, rationale Individuen. Es wird anerkannt, dass sie ihre Meinung basierend auf der Vernunft ändern können.

Das ist wichtig, weil Rationalität ist ein wichtiger Teil der Menschlichkeit der Menschen. Mit Vernunft „ausgestattet“ zu sein, wird im. Gelobt Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen um seine grundsätzliche Behauptung zu unterstützen, dass Menschen frei und gleich in Würde und Rechten geboren werden.

Das Befolgen der Normen der Argumentation hat auch gute Auswirkungen auf unseren Charakter. Wenn wir aufgeschlossen bleiben und gegensätzliche Ansichten ernsthaft berücksichtigen, können wir mehr über unsere eigenen Überzeugungen lernen.

Als Philosoph John Stuart Mill beobachtet,

Wer nur seine eigene Seite des Falls kennt, weiß wenig davon.

Diese Aufgeschlossenheit hilft uns, die moralischen Gefahren von zu bekämpfen Voreingenommenheit und Groupthink.

Darüber hinaus sind die Argumentationsnormen nicht nur gut für Einzelpersonen, sondern auch für Gruppen. Sie ermöglichen es, Konflikte und kollektive Entscheidungen auf eine respektvolle, integrative Art und Weise anzugehen, anstatt eine Vereinbarung zu erzwingen oder Eskalation des Konflikts.

In der Tat können Argumente um Kollektive. Zwei Streiter im Laufe der Zeit, kann gemeinsam eine gemeinsame geistige Schöpfung erreichen. Als Argumentationspartner definieren sie Begriffe, erkennen Bereiche gemeinsamer Vereinbarung an und untersuchen gegenseitig die Gründe. Sie machen etwas gemeinsam.

All dies entspricht der alltäglichen Erfahrung. Viele von uns haben das Gefühl des Respekts genossen, wenn unsere Ansichten begrüßt, gehört und ernsthaft berücksichtigt wurden. Und wir alle wissen, wie es sich anfühlt, wenn unsere Ideen verworfen, falsch dargestellt oder karikiert werden.

Warum wir Schwierigkeiten haben, ruhig zu streiten

Logisch, vernünftig und aufgeschlossen zu sein, ist leider leichter gesagt als getan. Wenn wir mit anderen streiten, werden ihre Argumente unweigerlich unsere Überzeugungen, Werte, Erfahrungen und Kompetenzen in Frage stellen.

Diese Herausforderungen sind nicht leicht zu bewältigen, besonders wenn es sich um ein Thema handelt, das uns interessiert. Das liegt daran, dass wir uns gerne als uns selbst betrachten effektiv und fähig, anstatt falsch oder irregeführt. Wir kümmern uns auch um unsere soziales Ansehen und gerne Projektvertrauen.

Darüber hinaus leiden wir unter Confirmation BiasWir vermeiden also aktiv Beweise, dass wir falsch liegen.

Schließlich könnten wir einen wesentlichen Einfluss auf das Ergebnis des Arguments haben. Schließlich ist einer der Hauptgründe, warum wir uns mit Argumenten befassen, unser Ziel zu erreichen. Wir wollen andere davon überzeugen, das zu tun, was wir wollen und unserem Beispiel zu folgen.

All dies bedeutet, dass wir, wenn jemand unsere Überzeugungen in Frage stellt, psychisch veranlasst sind, hart zurückzuschlagen.

Schlimmer noch, unsere Fähigkeit zu bewerten, ob unsere Gegner den Normen der Argumentation gehorchen, ist gering. Alle oben genannten psychologischen Prozesse erschweren es nicht nur, ruhig und vernünftig zu argumentieren. Sie betrügen uns auch Ich denke fälschlicherweise, dass unsere Gegner unlogisch sindund geben uns das Gefühl, dass sie es sind und nicht wir, die es versäumen, richtig zu argumentieren.

Wie sollten wir uns in der moralischen Komplexität des Streites zurechtfinden?

Moralisch zu argumentieren ist nicht einfach, aber hier sind fünf hilfreiche Tipps:

  1. Denken Sie nicht, dass jemand einen Angriff startet, wenn er einen Streit anstößt. Ein Sprichwort von anpassen Oscar WildeEs gibt nur eine Sache auf der Welt, die schlimmer ist, als mit ihr gestritten zu werden, und das ist nicht gestritten mit. Mit Gründen versehenes Argument erkennt die Rationalität einer Person an und dass ihre Meinung wichtig ist.

  2. In jedem Streit geht es um mehr als darum, wer gewinnt und wer verliert. Insbesondere kann die Beziehung zwischen den beiden Argumenten auf dem Spiel stehen. Oft zeigt der wahre Preis Respekt, auch wenn wir nicht einverstanden sind.

  3. Seien Sie nicht zu schnell, um die Argumentationsstandards Ihres Gegners zu beurteilen. Es besteht eine gute Chance, dass Sie “erliegendefensive Argumentation", Wo Sie Ihre ganze Intelligenz nutzen, um Fehler an ihren Ansichten zu finden, anstatt wirklich darüber nachzudenken, was sie sagen. Versuchen Sie stattdessen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um ihre Argumentation zu klären.

  4. Gehen Sie niemals davon aus, dass andere nicht für intelligente Argumente offen sind. Die Geschichte ist übersät mit Beispielen von Menschen, die ihre Meinung wirklich ändern, selbst in den denkbar höchsten Einsatzumgebungen.

  5. Es ist für beide Seiten möglich, ein Argument zu „verlieren“. Das hat kürzlich angekündigt Untersuchung der Fragestunde im Parlament liefert ein aussagekräftiges Beispiel. Selbst wenn Regierung und Opposition bei dieser täglichen Show des politischen Theaters danach streben, „zu gewinnen“, ist der Nettoeffekt ihrer entsetzlichen Maßstäbe, dass der Ruf jedes Einzelnen darunter leidet.

Das Ergebnis

Es gibt ein Sprichwort in der angewandten Ethik, dass die schlimmsten ethischen Entscheidungen, die Sie jemals treffen werden, diejenigen sind, die Sie nicht erkennen as ethische Entscheidungen.

Also, wenn Sie sich mitten im Streit befinden, tun Sie Ihr Bestes, um sich daran zu erinnern, was moralisch auf dem Spiel steht.

Andernfalls besteht das Risiko, dass Sie viel mehr verlieren als gewinnen.Das Gespräch

Über den Autor

Hugh Breakey, Senior Research Fellow, Moralphilosophie, Institut für Ethik, Governance & Recht, Law Futures Center, Griffith Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

bücher_kommunikation

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

Folge InnerSelf weiter

Facebook-Symboltwitter iconyoutube iconInstagram-SymbolPintrest-SymbolRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

AKTUELLE VIDEOS

Die große Klimamigration hat begonnen
Die große Klimamigration hat begonnen
by Super User
Die Klimakrise zwingt Tausende auf der ganzen Welt zur Flucht, da ihre Häuser zunehmend unbewohnbar werden.
Die letzte Eiszeit sagt uns, warum wir uns um eine 2 ℃ Temperaturänderung kümmern müssen
Die letzte Eiszeit sagt uns, warum wir uns um eine 2 ℃ Temperaturänderung kümmern müssen
by Alan N. Williams et al
Der jüngste Bericht des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel (IPCC) besagt, dass ohne einen wesentlichen Rückgang…
Die Erde ist seit Milliarden von Jahren bewohnbar - genau wie viel Glück hatten wir?
Die Erde ist seit Milliarden von Jahren bewohnbar - genau wie viel Glück hatten wir?
by Toby Tyrell
Die Entwicklung des Homo sapiens dauerte 3 oder 4 Milliarden Jahre. Wenn das Klima nur einmal völlig versagt hätte ...
Wie die Kartierung des Wetters vor 12,000 Jahren dazu beitragen kann, den zukünftigen Klimawandel vorherzusagen
Wie die Kartierung des Wetters vor 12,000 Jahren dazu beitragen kann, den zukünftigen Klimawandel vorherzusagen
by Brice Rea
Das Ende der letzten Eiszeit vor etwa 12,000 Jahren war durch eine letzte Kältephase gekennzeichnet, die als Jüngere Dryas bezeichnet wurde.…
Das Kaspische Meer wird in diesem Jahrhundert um 9 Meter oder mehr fallen
Das Kaspische Meer wird in diesem Jahrhundert um 9 Meter oder mehr fallen
by Frank Wesselingh und Matteo Lattuada
Stellen Sie sich vor, Sie sind an der Küste und blicken auf das Meer. Vor Ihnen liegen 100 Meter unfruchtbarer Sand, der aussieht wie ein…
Die Venus war wieder erdähnlich, aber der Klimawandel machte sie unbewohnbar
Die Venus war wieder erdähnlich, aber der Klimawandel machte sie unbewohnbar
by Richard Ernst
Wir können viel über den Klimawandel von Venus, unserem Schwesterplaneten, lernen. Venus hat derzeit eine Oberflächentemperatur von…
Fünf Klima-Unglauben: Ein Crash-Kurs in Klima-Fehlinformationen
Die fünf Klima-Unglauben: Ein Crash-Kurs in Klima-Fehlinformationen
by John Cook
Dieses Video ist ein Crashkurs in Klimafehlinformationen, in dem die wichtigsten Argumente zusammengefasst werden, mit denen die Realität in Zweifel gezogen wird.
Die Arktis ist seit 3 ​​Millionen Jahren nicht mehr so ​​warm und das bedeutet große Veränderungen für den Planeten
Die Arktis ist seit 3 ​​Millionen Jahren nicht mehr so ​​warm und das bedeutet große Veränderungen für den Planeten
by Julie Brigham-Grette und Steve Petsch
Jedes Jahr schrumpft die Meereisbedeckung im Arktischen Ozean Mitte September auf einen Tiefpunkt. Dieses Jahr misst es nur 1.44…

AKTUELLE ARTIKEL

grüne Energie2 3
Vier Möglichkeiten für grünen Wasserstoff für den Mittleren Westen
by Christian Tä
Um eine Klimakrise abzuwenden, muss der Mittlere Westen, wie der Rest des Landes, seine Wirtschaft vollständig dekarbonisieren, indem …
ug83qrfw
Großes Hindernis für Demand Response muss beseitigt werden
by John Moore, Auf der Erde
Wenn die Bundesregulierungsbehörden das Richtige tun, können Stromkunden im Mittleren Westen bald Geld verdienen, während…
Bäume zum Pflanzen für das Klima2
Pflanzen Sie diese Bäume, um das Stadtleben zu verbessern
by Mike Williams-Reis
Eine neue Studie stellt lebende Eichen und amerikanische Bergahorne als Champions unter 17 „Superbäumen“ fest, die dazu beitragen werden, Städte zu…
Meeresboden der Nordsee
Warum wir die Geologie des Meeresbodens verstehen müssen, um die Winde zu nutzen
by Natasha Barlow, außerordentliche Professorin für quartäre Umweltveränderungen, University of Leeds
Für jedes Land, das mit einfachem Zugang zur flachen und windigen Nordsee gesegnet ist, wird Offshore-Wind der Schlüssel sein, um das Netz zu treffen…
3 Waldbrand-Lektionen für Waldstädte, während Dixie Fire das historische Greenville, Kalifornien, zerstört
3 Waldbrand-Lektionen für Waldstädte, während Dixie Fire das historische Greenville, Kalifornien, zerstört
by Bart Johnson, Professor für Landschaftsarchitektur, University of Oregon
Ein Lauffeuer, das in einem heißen, trockenen Bergwald brennt, fegte am 4. August durch die Goldrauschstadt Greenville, Kalifornien,…
China kann Energie- und Klimaziele zur Begrenzung der Kohlekraft erreichen
China kann Energie- und Klimaziele zur Begrenzung der Kohlekraft erreichen
by Alwin Lin
Auf dem Klimagipfel des Staats- und Regierungschefs im April versprach Xi Jinping, dass China „die Kohlekraftwerke strikt kontrollieren wird…
Blaues Wasser umgeben von totem weißem Gras
Karte zeichnet 30 Jahre extreme Schneeschmelze in den USA nach
by Mikayla Mace-Arizona
Eine neue Karte extremer Schneeschmelzereignisse der letzten 30 Jahre verdeutlicht die Prozesse, die das schnelle Schmelzen antreiben.
Ein Flugzeug wirft rotes Feuerschutzmittel auf einen Waldbrand, während Feuerwehrleute, die entlang einer Straße geparkt sind, in den orangefarbenen Himmel blicken
Das Modell prognostiziert einen zehnjährigen Ausbruch von Flächenbränden und dann einen allmählichen Rückgang
by Hannah Hickey-U. Washington
Ein Blick auf die langfristige Zukunft von Waldbränden sagt einen ersten, etwa jahrzehntelangen Ausbruch von Waldbränden voraus,…

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

New Attitudes - Neue Möglichkeiten

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | Innerpower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Vermarkten
Copyright © 1985 - 2021 Inner Publikationen. Alle Rechte vorbehalten.