Treffen Sie eine fundierte Entscheidung auf der Grundlage der Fakten. Lichtfeder / Shutterstock
Die Wissenschaft vom Klimawandel ist mehr als 150 Jahre alt und es ist wahrscheinlich das am meisten getestete Gebiet von moderne Wissenschaft. Die Energiewirtschaft, politische Lobbyisten und andere haben in den letzten 30-Jahren Zweifel an der Wissenschaft geäußert, in der es keine wirklich gibt. Nach jüngster Schätzung geben die fünf größten staatlichen Öl- und Gasunternehmen der Welt Geld aus ca. US $ 200m pro Jahr Lobbyarbeit zur Kontrolle, Verzögerung oder Blockierung verbindlicher klimabezogener Maßnahmen.
Diese organisierte und koordinierte Verleugnung des Klimawandels in der Wissenschaft hat dazu beigetragen, dass bei der Reduzierung der globalen Treibhausgasemissionen (THG) keine Fortschritte zu verzeichnen sind Klimakrise. Und wenn Klimawandelverweigerer bestimmte Mythen - bestenfalls falsche Nachrichten und schlimmstenfalls reine Lügen - benutzen, um die Wissenschaft des Klimawandels zu untergraben, gewöhnliche Menschen kann es schwer finden, durch den Nebel zu sehen. Hier sind fünf häufig verwendete Mythen und die wirkliche Wissenschaft, die sie entlarvt.
1. Der Klimawandel ist nur ein Teil des natürlichen Kreislaufs
Das Klima der Erde hat sich immer verändert, aber das Studium von Paläoklimatologie oder "vergangenes Klima" zeigt uns, dass die Änderungen in den letzten 150 Jahren - seit Beginn der industriellen Revolution - waren außergewöhnlich und können nicht natürlich sein. Die Modellierungsergebnisse legen nahe, dass die künftige prognostizierte Erwärmung im Vergleich zu den vorherigen 5m-Jahren beispiellos sein könnte.
Globale Temperaturen in den letzten 65m Jahren und mögliche zukünftige globale Erwärmung in Abhängigkeit von der Menge der von uns ausgestoßenen Treibhausgase. Burke et al. (2018)
Das Argument der „natürlichen Veränderungen“ wird durch die Geschichte ergänzt, dass sich das Erdklima gerade von den kühleren Temperaturen der kleinen Eiszeit (1300-1850AD) erholt und die heutigen Temperaturen tatsächlich mit der mittelalterlichen Warmzeit (900-1300AD) identisch sind. . Das Problem ist, dass sowohl die Kleine Eiszeit als auch die Mittelalterliche Erwärmungszeit aber nicht global waren regionale Veränderungen im Klima Nordwesteuropas, Ostamerikas, Grönlands und Islands.
Eine Studie mit 700-Klimarekorde haben gezeigt, dass sich das Klima in den letzten 2,000-Jahren weltweit zum einzigen Mal gleichzeitig und in derselben Richtung geändert hat, und zwar in den letzten 150-Jahren, als sich über 98% der Oberfläche des Planeten erwärmt haben.
2. Änderungen sind auf Sonnenflecken / galaktische kosmische Strahlung zurückzuführen
Sonnenflecken sind Stürme auf der Sonnenoberfläche, die mit intensiver magnetischer Aktivität einhergehen und von Sonneneruptionen begleitet werden können. Diese Sonnenflecken haben die Kraft, das Klima auf der Erde zu verändern. Aber Wissenschaftler, die Sensoren auf Satelliten verwenden, haben die Menge der aufgenommen Sonnenenergie trifft die Erde seit xnumx hat es auch keinen aufwärtstrend gegeben. Sie können also nicht die Ursache der jüngsten globalen Erwärmung sein.
Ein Vergleich der globalen Oberflächentemperaturänderungen (rote Linie) und der von der Erde empfangenen Sonnenenergie (gelbe Linie) in Watt (Energieeinheiten) pro Quadratmeter seit 1880. NASA, CC BY
Galaktische kosmische Strahlung (GCRs) sind energiereiche Strahlen, die von außerhalb unseres Sonnensystems stammen und sogar aus fernen Galaxien stammen können. Es wurde vorgeschlagen, damit sie helfen, Wolken zu säen oder zu "machen". Reduzierte GCRs, die auf die Erde treffen, würden also weniger Wolken bedeuten, die weniger Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektieren und so die Erde erwärmen.
Bei dieser Idee gibt es jedoch zwei Probleme. Erstens zeigen die wissenschaftlichen Erkenntnisse, dass GCRs sind nicht sehr effektiv bei der Aussaat von Wolken. Und zweitens ist die Anzahl der GCRs in den letzten 50-Jahren tatsächlich gestiegen und hat in den letzten Jahren ein Rekordniveau erreicht. Wenn diese Idee richtig wäre, GCRs sollten die Erde kühlen, was sie nicht sind.
3. CO₂ ist ein kleiner Teil der Atmosphäre - es kann keinen großen Wärmeeffekt haben
Eunice Newton Footes Artikel, Umstände, die die Hitze der Sonnenstrahlen beeinflussen, American Journal of Science, 1857.
Dies ist ein Versuch, eine klassische vernünftige Karte auszuspielen, aber völlig falsch. In 1856 amerikanischer Wissenschaftler Eunice Newton Foote führten ein Experiment mit einer Luftpumpe, zwei Glaszylindern und vier Thermometern durch. Es zeigte dass ein Zylinder, der Kohlendioxid enthält und in der Sonne steht, mehr Wärme speichert und länger wärmer bleibt als ein Zylinder mit normaler Luft. Wissenschaftler haben diese Experimente im Labor und in der Atmosphäre wiederholt und dabei immer wieder den Treibhauseffekt von Kohlendioxid nachgewiesen.
Was das Argument der „gesunden Menschenverstand“ betrifft, dass ein sehr kleiner Teil von etwas keine große Auswirkung haben kann, so werden nur 0.1 Gramm benötigt Zyanid einen Erwachsenen zu töten, was ungefähr 0.0001% Ihres Körpergewichts entspricht. Vergleichen Sie dies mit Kohlendioxid, das derzeit ausmacht 0.04% der Atmosphäre und ist ein starkes Treibhausgas. Unterdessen macht Stickstoff 78% der Atmosphäre aus und ist dennoch hochgradig unreaktiv.
4. Wissenschaftler manipulieren alle Datensätze, um einen Erwärmungstrend aufzuzeigen
Dies ist nicht wahr und ein simplifizierendes Mittel, um die Glaubwürdigkeit von Klimaforschern anzugreifen. Es würde eine Verschwörung von Tausenden Wissenschaftlern in mehr als einem 100-Land erfordern, um das erforderliche Ausmaß zu erreichen.
Wissenschaftler korrigieren und validieren ständig Daten. Zum Beispiel müssen wir korrekte historische Temperaturaufzeichnungen Wie sie gemessen wurden, hat sich geändert. Zwischen 1856 und 1941 wurden die meisten Meerestemperaturen mit Meerwasser gemessen, das in einem Eimer an Deck gehisst wurde. Auch dies war nicht konsistent, da es zu einer Verschiebung von Holz- zu Segeleimern und von Segelschiffen zu Dampfschiffen kam, die die Höhe des Schiffsdecks veränderten - und diese Änderungen wiederum die durch Verdunstung verursachte Abkühlung veränderten, wenn der Eimer aufgezogen wurde Deck. Seit 1941 wurden die meisten Messungen an den Wassereinlässen des Schiffsmotors durchgeführt, sodass keine Kühlung durch Verdunstung zu berücksichtigen ist.
Wir müssen auch berücksichtigen, dass viele Städte und Gemeinden gewachsen sind und dass Wetterstationen, die sich in ländlichen Gebieten befanden, sich nun in städtischen Gebieten befinden, die in der Regel erheblich wärmer sind als das umliegende Land.
Wenn wir diese Änderungen nicht gegenüber den ursprünglichen Messungen vorgenommen hätten, wäre die Erwärmung der Erde in den letzten 150-Jahren offenbar noch größer als die tatsächlich beobachtete Änderung, um die es jetzt geht 1˚C der globalen Erwärmung.
Rekonstruktion der globalen Temperaturen von 1880 auf 2018 durch fünf unabhängige internationale Wissenschaftlergruppen. NASA, CC BY
5. Klimamodelle sind unzuverlässig und zu empfindlich für Kohlendioxid
Dies ist falsch und missversteht die Funktionsweise von Modellen. Es ist eine Möglichkeit, den Ernst des zukünftigen Klimawandels herunterzuspielen. Es gibt eine riesige Auswahl an KlimamodelleVon solchen, die auf bestimmte Mechanismen wie das Verständnis von Wolken abzielen, bis hin zu allgemeinen Zirkulationsmodellen (General Circulation Models, GCMs), die zur Vorhersage des zukünftigen Klimas unseres Planeten verwendet werden.
Es gibt über 20 großen internationalen Zentren Hier haben Teams einiger der klügsten Leute der Welt GCMs mit Millionen von Codezeilen erstellt und ausgeführt, die das neueste Verständnis des Klimasystems widerspiegeln. Diese Modelle werden kontinuierlich anhand historischer und paläoklimatischer Daten sowie einzelner Klimaereignisse wie großer Vulkanausbrüche getestet, um sicherzustellen, dass sie das Klima rekonstruieren, was sie äußerst gut können.
Modellrekonstruktion der globalen Temperatur seit 1970, Durchschnitt der Modelle in Schwarz mit Modellbereich in Grau im Vergleich zu Beobachtungs-Temperaturaufzeichnungen von NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan and Way und Berkeley Earth. Carbon Brief, CC BY
Kein einzelnes Modell sollte jemals als korrekt angesehen werden, da es ein sehr komplexes globales Klimasystem darstellt. Aber so viele verschiedene Modelle unabhängig voneinander bauen und kalibrieren zu lassen, bedeutet, dass wir es können Vertrauen, wenn die Modelle übereinstimmen.
Wenn man sich die gesamte Bandbreite der Klimamodelle ansieht, könnte eine Verdoppelung des Kohlendioxids den Planeten erwärmen 2˚C bis 4.5˚Cmit einem Durchschnitt von 3.1˚C. Alle Modelle zeigen eine erhebliche Erwärmung, wenn der Atmosphäre zusätzliches Kohlendioxid zugesetzt wird. Das Ausmaß der prognostizierten Erwärmung ist in den letzten 30-Jahren trotz des enormen Anstiegs der Komplexität der Modelle sehr ähnlich geblieben, was zeigt, dass es sich um ein robustes wissenschaftliches Ergebnis handelt.
Die Kombination aller unserer wissenschaftlichen Erkenntnisse über natürliche (Sonnen-, Vulkan-, Aerosol- und Ozon-) und vom Menschen verursachte (Treibhausgase und Landnutzungsänderungen) Faktoren, die das Klima erwärmen und kühlen, zeigt dies 100% der Erwärmung in den letzten 150 Jahren beobachtet wird, ist auf den Menschen zurückzuführen.
Natürliche und menschliche Einflüsse auf die globalen Temperaturen seit 1850. Carbon Brief, CC BY
Es gibt keine wissenschaftliche Unterstützung für die kontinuierliche Ablehnung des Klimawandels. Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC), eingerichtet von den Vereinten Nationen, um die Wissenschaft offen und transparent zusammenzufassen sechs klare Beweise für den Klimawandel. In dem Maße, in dem extremes Wetter immer häufiger wird, stellen die Menschen fest, dass sie keine Wissenschaftler mehr benötigen, um zu erkennen, dass sich das Klima ändert - sie sehen und erleben es aus erster Hand.
Über den Autor
Mark Maslin, Professor für Erdsystemwissenschaften, UCL
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
Klimawandel: Was jeder wissen muss
von Joseph Romm
Die wesentliche Grundlage für das, was das bestimmende Thema unserer Zeit sein wird, Klimawandel: Was jeder wissen muss® ist ein klarer Überblick über die Wissenschaft, Konflikte und Auswirkungen unseres sich erwärmenden Planeten. Von Joseph Romm, Chief Science Advisor für National Geographic Jahre in der Hölle Serie und eine von Rolling Stones "100-Leuten, die Amerika verändern" Klimawandel bietet benutzerfreundliche, wissenschaftlich fundierte Antworten auf die schwierigsten (und am häufigsten politisierten) Fragen, die die Klimatologin Lonnie Thompson als "klare und gegenwärtige Gefahr für die Zivilisation" bezeichnet. Erhältlich bei Amazon
Klimawandel: Die Wissenschaft von der globalen Erwärmung und unserer Energiezukunft, 2. Auflage
von Jason Smerdon
Diese zweite Ausgabe von Klimawandel ist ein zugänglicher und umfassender Leitfaden für die Wissenschaft hinter der globalen Erwärmung. Exquisit illustriert, richtet sich der Text an Studierende auf verschiedenen Ebenen. Edmond A. Mathez und Jason E. Smerdon bieten eine breite, informative Einführung in die Wissenschaft, die unserem Verständnis des Klimasystems und der Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Erwärmung unseres Planeten zugrunde liegt. Mathez und Smerdon beschreiben die Rolle der Atmosphäre und des Ozeans Spielen Sie in unserem Klima, führen Sie das Konzept der Strahlungsbilanz ein und erklären Sie die Klimaveränderungen, die in der Vergangenheit stattgefunden haben. Sie beschreiben auch die menschlichen Aktivitäten, die das Klima beeinflussen, wie Treibhausgas- und Aerosolemissionen und Entwaldung sowie die Auswirkungen natürlicher Phänomene. Erhältlich bei Amazon
Die Wissenschaft des Klimawandels: Ein praktischer Kurs
von Blair Lee, Alina Bachmann
Die Wissenschaft vom Klimawandel: Ein praktischer Kurs besteht aus Text und achtzehn praktischen Aktivitäten Erklären und Lehren der Wissenschaft der globalen Erwärmung und des Klimawandels, wie der Mensch verantwortlich ist und was getan werden kann, um die globale Erwärmung und den Klimawandel zu verlangsamen oder zu stoppen. Dieses Buch ist ein vollständiger, umfassender Leitfaden zu einem wichtigen Umweltthema. In diesem Buch werden folgende Themen behandelt: Wie Moleküle Energie von der Sonne übertragen, um die Atmosphäre zu erwärmen, Treibhausgase, Treibhauseffekt, globale Erwärmung, industrielle Revolution, Verbrennungsreaktion, Rückkopplungsschleifen, Beziehung zwischen Wetter und Klima, Klimawandel, Kohlenstoffsenken, Aussterben, CO2-Bilanz, Recycling und alternative Energie. Erhältlich bei Amazon
Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.
