RAJAT GUPTA / EPA
Als Produktivitätskommission bestätigt diese WocheDie australische Wirtschaft wächst seit 28 Jahren ununterbrochen. Insbesondere unsere Produktion von Waren und Dienstleistungen stieg im vergangenen Geschäftsjahr um 2%. Ökonomen sehen das Wachstum einer Volkswirtschaft offensichtlich als gute Nachricht - aber was macht es mit der Erde?
Kapitalismus Anforderungen noch grenzenloses Wirtschaftswachstum Forschungsprojekte zeigt, dass die Flugbahn ist unvereinbar mit einem endlichen Planeten.
Wenn der Kapitalismus im Jahr 2050 immer noch das dominierende Wirtschaftssystem ist, aktuelle Entwicklungen schlagen vor, dass unsere planetarischen Ökosysteme bestenfalls am Rande von stehen werden Zusammenbruch. Buschfeuer werden monströser und LÖSCHEN wird weiterhin vernichtet.
Als meine Forschung hat versucht zu demonstrierenEine angemessene Reaktion auf den Klimawandel und die allgemeine Umweltkrise wird es erfordern Schaffung einer postkapitalistischen Gesellschaft die innerhalb der ökologischen Erde arbeitet Grenzen.
Dies wird nicht einfach sein - es wird das Schwierigste sein, was unsere Spezies versucht hat. Ich sage nicht, dass der Kapitalismus keine Vorteile für die Gesellschaft gebracht hat (obwohl diese Vorteile sehr ungleich verteilt sind within und zwischen Nationen).
Verwandte Inhalte
Und natürlich werden einige Leute denken, dass es naiv oder lächerlich ist, über die Aussicht zu sprechen. Aber es ist Zeit für ein Gespräch.
Was ist Wachstum?
Wirtschaftswachstum bezieht sich im Allgemeinen auf Bruttoinlandsprodukt (BIP) - der Geldwert von Waren und Dienstleistungen, die in einer Volkswirtschaft hergestellt werden. Historisch und weltweit waren die Auswirkungen auf das BIP und die Umwelt eng verknüpft.
Kapitalismus braucht Wachstum. Unternehmen müssen Gewinne verfolgen lebensfähig zu bleiben und Regierungen wollen Wachstum, weil eine größere Steuerbemessungsgrundlage mehr Kapazität zur Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen bedeutet. Und wenn eine Regierung aus Umweltgründen versucht hat, das Wachstum zu verlangsamen oder zu stoppen, mächtige wirtschaftliche Kräfte im Kapitalismus würde heftigen Widerstand leisten - mit einigen Unternehmen, die vielleicht drohen, die Nation insgesamt zu verlassen.
Was ist mit "grünem Wachstum"?
Die meisten Mainstream-Ökonomen und Politiker akzeptieren das Wissenschaft auf dem schrecklichen Zustand des Planeten, aber nicht viele Leute denken, dass der Kapitalismus das Problem ist. Stattdessen besteht die dominierende Antwort auf die ökologische Krise darin,grünes Wachstum'.
Diese Theorie beinhaltet die Herstellung von immer mehr Waren und Dienstleistungen, jedoch mit weniger Ressourcen und Auswirkungen. So könnte ein Geschäft Design seine Produkte, um weniger Umweltbelastung zu haben, oder ein Produkt am Ende seiner Lebensdauer könnte wiederverwendet werden - manchmal als "Kreislaufwirtschaft'.
Wenn unsere gesamte Wirtschaft solche Waren und Dienstleistungen produzieren und konsumieren würde, müssten wir die Wachstumsökonomie möglicherweise nicht aufgeben inhärent zum Kapitalismus. Stattdessen würden wir einfach „entkoppelnWirtschaftswachstum von Umweltbelastung.
Zu schön um wahr zu sein
Es gibt mehrere große Probleme mit der Theorie des grünen Wachstums. Erstens ist es passiert nicht im globale Skala - und wo es in begrenztem Umfang passiert innerhalb von Nationenist der Wandel nicht schnell oder tief genug, um dem gefährlichen Klimawandel entgegenzuwirken.
Zweitens ist das Ausmaß der erforderlichen „Entkopplung“ einfach zu groß. Die Bilanzierung des ökologischen Fußabdrucks zeigt, dass wir brauchen 1.75-Planeten bestehende wirtschaftliche Aktivitäten in der Zukunft zu unterstützen - dennoch strebt jede Nation nach mehr Wachstum und stetigem Aufstieg materieller Lebensstandard.
Der Versuch, Reformkapitalismus - mit einer Kohlenstoffsteuer hier und einer gewissen Umverteilung dort - könnte gehen irgendwie zur Verringerung von Umweltschäden und zur Förderung der sozialen Gerechtigkeit.
Aber der Glaube an den Gott des Wachstums bringt das alles rückgängig. Die Entwicklungsagenda der Vereinten Nationen geht davon aus, dass „nachhaltiges Wirtschaftswachstum“ der beste Weg ist, um die globale Armut zu lindern - ein nobles und notwendiges Ziel. Aber unser wohlhabender Lebensstandard kann einfach nicht globalisiert werden und dabei innerhalb sicherer planetarischer Grenzen bleiben. Wir brauchen degrowthDies bedeutet eine geplante Reduzierung des Energie- und Ressourcenbedarfs.
Einen fairen Anteil nehmen
Lass uns rechnen. Wenn alle Menschen wie Australier leben würden, bräuchten wir mehr als vier Planeten um uns zu unterstützen. Die Bevölkerung der Erde wird voraussichtlich erreichen 9.7 Milliarden von 2050. Unser aktueller Verbrauch summiert sich nicht.
Etwas, das einem fairen Anteil ähnelt, könnte dazu führen, dass die Industrienationen den Energie- und Ressourcenbedarf um reduzieren 50% oder 75% oder mehr. Das würde bedeuten über den Lebensstil der Verbraucher hinaus, viel bescheidener, aber ausreichend umarmen materieller Lebensstandardund neue erstellen postkapitalistisch Produktions- und Vertriebsarten, die darauf abzielen, die Grundbedürfnisse aller - Nicht für grenzenloses Wachstum.
Das "Herunterschalten"In Materialverbrauch kann auf individueller Ebene beginnen wenn möglich. Aber im weiteren Sinne müssen wir erstellen lokal und Volkswirtschaften teilen das hängt nicht von globalisierten, mit fossilen Brennstoffen betriebenen Vertriebsketten ab.
Ein Bereich von soziale Bewegungen wird benötigt, um Politiker zu überzeugen, systemische Veränderungen vorzunehmen.
Im vergangenen Jahr globale Studentenstreiks und Extinction Rebellion Proteste waren ein guter Anfang. Im Laufe der Zeit könnten sie schaffen weit verbreitete öffentliche Dynamik für eine alternative Wirtschaft nach dem Wachstum.
Letztlich strukturelle und politische Erfindungen wird benötigt werden. Dies beinhaltet Änderungen an Land Governance nachhaltiges Leben erleichtern. Und wir müssen anfangen, schwierige, aber mitfühlende Gespräche darüber zu führen Bevölkerungswachstum.
Verwandte Inhalte
Transzendierender Kapitalismus
Ich schlage sicherlich nicht vor, dass wir einen zentralisierten Staatssozialismus im sowjetischen Stil einführen. Immerhin eine sozialistische Wirtschaft Wachstum suchen ohne Grenzen ist genauso unhaltbar wie der Wachstumskapitalismus. Wir müssen unsere erweitern Vorstellungen und erforschen Alternativen.
Ich habe nicht alle Antworten - und ich denke, postkapitalistische Bewegungen werden es jetzt und in Zukunft tun wahrscheinlich scheitern. Aber wenn wir das inhärente Kapitalismus nicht anerkennen Wachstumsfetisch als zentrales Problem können wir a nicht formulieren kohärente Antwort.
Über den Autor
Samuel Alexander, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Melbourne Sustainable Society Institute, University of Melbourne
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
books_causes
