Es gibt weniger als eine 1-Chance in 100,000, dass die globale Durchschnittstemperatur in den letzten 60-Jahren ohne menschlich verursachte Treibhausgasemissionen so hoch gewesen wäre, wie unsere neuen Untersuchungen zeigen.
veröffentlicht in der Zeitschrift Klimarisikomanagement Unsere Forschung ist heute die erste, die die Wahrscheinlichkeit historischer Änderungen der globalen Temperaturen quantifiziert und die Zusammenhänge mit Treibhausgasemissionen mithilfe strenger statistischer Techniken untersucht.
Unsere neue CSIRO-Arbeit liefert eine objektive Bewertung, die globale Temperaturerhöhungen mit menschlicher Aktivität in Verbindung bringt, was darauf hindeutet, dass eine bestimmte Wahrscheinlichkeit 99.999% übersteigt.
Unsere Arbeit erweitert bestehende Ansätze, die international zur Aufdeckung des Klimawandels unternommen werden, und führt ihn auf menschliche oder natürliche Ursachen zurück. Die 2013 Zwischenstaatliches Gremium für Klimawandel Fünfter Bewertungsbericht vorausgesetzt ein Experten-Konsens, dass:
Es ist äußerst wahrscheinlich [definiert als 95-100% Sicherheit], dass mehr als die Hälfte des beobachteten Anstiegs der globalen durchschnittlichen Oberflächentemperatur von 1951 auf 2010 durch den vom Menschen verursachten Anstieg der Treibhausgaskonzentrationen und anderer anthropogener Kräfte zusammen verursacht wurde .
Jahrzehntelange außergewöhnliche Temperaturen
Juli 2014 war der 353. Monat in Folge, in dem die durchschnittliche Oberflächentemperatur von Land und Meer weltweit über dem Monatsdurchschnitt des 20. Jahrhunderts lag. Das letzte Mal, dass die globale durchschnittliche Oberflächentemperatur unter den Monatsdurchschnitt des 20. Jahrhunderts fiel, war im Februar 1985, wie von der National Climate Data Center mit Sitz in den USA.
Dies bedeutet, dass jeder, der nach Februar 1985 geboren wurde, keinen Monat gelebt hat, in dem die globale Temperatur unter dem langjährigen Durchschnitt dieses Monats lag.
Wir haben ein statistisches Modell entwickelt, das die globale Temperatur mit verschiedenen bekannten Faktoren der Temperaturschwankung in Beziehung setzt, darunter El Niño, Sonnenstrahlung, vulkanische Aerosole funktioniert Treibhausgaskonzentrationen. Wir haben es getestet, um sicherzustellen, dass es in der historischen Aufzeichnung funktioniert, und haben es dann mit und ohne den menschlichen Einfluss der Treibhausgasemissionen wiederholt.
Unsere Analyse ergab, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ohne menschlichen Einfluss überdurchschnittlich viele wärmere Monate vergehen, bei 1 geringer ist als die 100,000-Chance.
Wir verwenden keine physikalischen Modelle des Erdklimas, sondern Beobachtungsdaten und strenge statistische Analysen, was den Vorteil hat, dass die Ergebnisse unabhängig validiert werden können.
Menschlichen Einfluss erkennen und messen
Unser Forschungsteam untersuchte auch die Möglichkeit relativ kurzer Perioden mit sinkender globaler Temperatur. Wir stellten fest, dass die beobachtete Anzahl von Abkühlungsperioden in den letzten 60-Jahren nicht als Indikator dafür dient, dass es nicht zu einer globalen Erwärmung kommt.
Wir haben Perioden sinkender Temperatur mithilfe eines sich bewegenden 10-Jahresfensters (1950 zu 1959, 1951 zu 1960, 1952 zu 1961 usw.) über den gesamten 60-Jahresrekord identifiziert. Wir haben 11 in so kurzen Zeiträumen identifiziert, in denen die globalen Temperaturen gesunken sind.
Unsere Analyse ergab, dass es ohne menschlich verursachte Treibhausgasemissionen mehr als doppelt so viele Perioden kurzfristiger Abkühlung gegeben hätte, als in den beobachteten Daten zu finden sind.
Bei 1 bestand eine geringere Wahrscheinlichkeit als 100,000, 11 oder weniger solcher Ereignisse ohne die Auswirkungen menschlicher Treibhausgasemissionen zu beobachten.
{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ Youtube}
Das Problem und die Lösung
Warum ist diese Forschung wichtig? Zunächst könnte es helfen, einige verbreitete Missverständnisse dahingehend auszuräumen, dass es keinen Zusammenhang zwischen menschlicher Aktivität und dem beobachteten langfristigen Trend steigender globaler Temperaturen gibt.
Unsere Analyse - sowie die Arbeit vieler anderer - zeigt zweifelsfrei, dass der Mensch zu wesentlichen Veränderungen unseres Klimas beiträgt.
Bei einem guten Risikomanagement geht es darum, die wahrscheinlichsten Ursachen für ein Problem zu identifizieren und dann zu handeln, um diese Risiken zu verringern. Einige der projizierten Auswirkungen des Klimawandels können durch eine wirksame Verringerung der globalen Netto-Treibhausgasemissionen und durch eine wirksame Anpassung an das sich ändernde Klima vermieden, verringert oder verzögert werden.
Das Problem zu ignorieren ist keine Option mehr. Wenn wir über Maßnahmen nachdenken, um auf den Klimawandel zu reagieren oder nichts zu tun, mit einer Wahrscheinlichkeit, die 99.999% übersteigt, als die Erwärmung, die wir sehen is Menschen-induziert, sollten wir auf keinen Fall die Chance nutzen, nichts zu tun.
Die Autoren arbeiten nicht für Anteile an anderen Unternehmen oder Organisationen, die von diesem Artikel profitieren würden. Sie haben auch keine relevanten Zugehörigkeiten.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch
Lesen Sie das Original Artikel.
Über den Autor
Dr. Philip Kokic arbeitet mit anderen CSIRO-Wissenschaftlern an einer Reihe von Projekten in den Klimawissenschaften und zur Anpassung an das Klimarisiko.
Dr. Mark Howden leitet ein Forscherteam, das mit Interessenvertretern aus Gemeinde, Regierung und Industrie zusammenarbeitet, um Land- und Forstwirtschaft, andere Primärindustrien und den Bergbau in die Lage zu versetzen, sich auf die Auswirkungen des Klimawandels und der anhaltenden Klimaschwankungen vorzubereiten und sich diesen anzupassen.
Steven Crimp leitet ein multidisziplinäres Team, das Optionen untersucht und evaluiert, um die Widerstandsfähigkeit australischer Anbausysteme gegenüber Klimaschwankungen und -veränderungen zu erhöhen.
