Der Polarwandel, insbesondere die schnelle Schmelze der Arktis, könnte die Weltwirtschaft erheblich belasten. Neue Beweise zeigen, wie schnell sich der gefrorene Norden verändert.

Die nördlichen Gebiete des Planeten verändern sich sehr schnell: Durch die schnelle arktische Schmelze erwärmt sich die Region doppelt so schnell wie der planetarische Durchschnitt.

Der Verlust von Meereis und Landschnee könnte den Planeten in einen neuen und noch nie dagewesenen Kreislauf des Klimawandels eintauchen lassen weitere 70 Billionen USD (54 tn GBP) zu den geschätzten wirtschaftlichen Kosten der globalen Erwärmung.

In einer weiteren trüben Darstellung der Herausforderung des Klimawandels, die durch die stetig steigenden Emissionen von Treibhausgasen aus fossilen Brennstoffen, die die Weltwirtschaft antreiben, verursacht wird, haben sich britische, europäische und US-amerikanische Forscher zwei Erscheinungsformen der Erwärmung angesehen.

Einer ist das wachsende Niveau des alten Kohlenstoffs Jetzt wird es in die Atmosphäre freigesetzt, während der arktische Permafrost zu schmelzen beginnt. Der Andere ist die reduzierte Reflexion der Sonnenstrahlung zurück in den Weltraum Wie einst eine Schnee- und Eisfläche schmilzt sie, um immer größere Bereiche des lichtabsorbierenden blauen Meeres, des dunklen Felsens und der schrubbigen Tundra freizulegen.

Verwandte Inhalte

Ozean Erwärmung verengt Klima-Optionen

Waren andere Menschen die ersten Opfer dieses sechsten Massensterbens?

Der Klimawandel wird den Reis weniger nahrhaft machen und Millionen der Armen der Welt gefährden

Abrupte Überraschungen

Es geht darum, was die Wissenschaftler als "nichtlineare Übergänge" bezeichnen. Die Angst ist nicht, dass die globale Erwärmung einfach stärker wird, wenn mehr Schnee und Eis verschwinden. Die Befürchtung ist, dass das Schmelzen irgendwann eine Schwelle erreicht, die den Planeten in ein neues Klimaregime bringen könnte, das irreversibel wäre und für das es in der Geschichte der Menschheit keine Parallele gegeben hat.

Und wenn ja, könnten die Kosten für Klimastörungen, Hitzewellen, steigende Meeresspiegel, Ernteausfälle, heftigere Stürme und verheerende Überschwemmungen usw. in die Höhe schnellen.

Die Wissenschaftler berichten in der Zeitschrift Nature Communications das, wenn die Nationen der Welt behalten würden ein in Paris in 2015 gemachtes Versprechen Um die Erwärmung des Planeten auf „weit unter“ 2 ° C zu begrenzen, die bis zum Jahr 2100 über dem Durchschnitt des größten Teils der Menschheitsgeschichte liegt, würden die zusätzlichen Kosten für den Eisverlust in der Arktis immer noch 24 tn betragen.

Aber auf der Grundlage der bislang vorgelegten nationalen Pläne Die Welt scheint auf Kurs zu sein, 3 ° C zu erreichen Bis zum Ende des Jahrhunderts werden die zusätzlichen Kosten für die Weltwirtschaft auf fast 70 tn USD geschätzt.

„Was wir erleben, ist ein starker Verkehrsstillstand, der die Welt einem meereisfreien Sommer in der Arktis einen Schritt näher bringt.“

Verwandte Inhalte

Durch die steigenden Temperaturen besteht für Europa ein Risiko für durch Mücken übertragene Krankheiten

Haben wir das tödliche extreme Wetter von 2020 ignoriert?

Warum Monarch Schmetterlinge brauchen eine helfende Hand

Wenn die Welt weiterhin immer mehr fossile Brennstoffe verbrennt - dies wird als Business-as-usual-Szenario bezeichnet -, könnten die globalen Temperaturen auf 4 ° C über dem historischen Durchschnitt von 2100 liegen. Die Rechnung für das, was die Wissenschaftler als "das teuerste und am wenigsten wünschenswerte Szenario" bezeichnen, beläuft sich auf 2197 tn. Und sie betonen, dass ihre Prognose von 70 tn nur die zusätzlichen Kosten für die schmelzende Arktis ist.

Sie haben in all den anderen viel gefürchteten potenziellen "Wendepunkten" nicht berücksichtigt sowie der Verlust der tropischen Regenwälder die so viel des atmosphärischen Kohlenstoffs absorbieren, der Zusammenbruch der großen Atlantikströmung die äquatoriale Wärme auf gemäßigtes Klima verteilt, der Verlust der westantarktischen Eisdeckeund andere irreversible Veränderungen.

Wie sie es sehen, könnte selbst die Eindämmung der globalen Erwärmung auf 1.5 ° C durch 2100 globale 600-Billionen kosten.

Und obwohl das Auftauen des Permafrosts und die Öffnung des Arktischen Ozeans Wenn Bergbau- und Schifffahrtsmöglichkeiten geboten würden, würden die Kosten für die Emissionen des auftauenden Permafrosts und die Verringerung der von Wissenschaftlern als Albedo bezeichneten Reflektivität von unberührtem Eis und Schnee, die die Arktis gefrieren lässt, diese Vorteile in den Schatten stellen.

Modellbasierte Schätzungen

Derartige Untersuchungen beruhen auf einer Vielzahl von Simulationen der Weltwirtschaft in einer Reihe von Szenarien, und die Kostenberechnungen bleiben nur die Schätzungen, die auf Modellen basieren, welche Nationen möglicherweise tun oder nicht tun. Der Preis, den die Volkswirtschaften zahlen müssen, wird real genug sein, aber die fortgeschrittene Abrechnung dessen, was noch geschehen muss, bleibt akademisch.

Die Veränderungen in der Arktis sind jedoch keineswegs akademisch. Dies geht aus einer Reihe neuer Studien hervor, die zeigen, was geschehen ist und was gerade geschieht.

● Forscher in Kalifornien berichten im Proceedings of the National Academy of Sciences dass sie nun die Veränderung der grönländischen Eisdecke zwischen 1972 und 2018 rekonstruiert haben, um den Eisverlust abzuschätzen.

Vor fünfzig Jahren verlor die größte Eisfläche der nördlichen Hemisphäre jedes Jahr 47 Milliarden Tonnen Eis und im nächsten Jahrzehnt 50 Milliarden Tonnen pro Jahr.

Meeresspiegel erhöht

Seitdem sind die Verluste fast versechsfacht worden, und seit 2010 verliert die Insel Eis mit einer Rate von 290 Milliarden Tonnen pro Jahr. Bisher hat allein das grönländische Eis den Meeresspiegel um fast 14 mm erhöht.

● Deutsche Wissenschaftler haben die Ergebnisse jahrelanger 15-Beobachtungen des Satellitensystems Grace untersucht. Das Akronym steht für Gravity Recovery and Climate Experiment und endete mit 2018. Sie berechnen, dass Grönland zwischen April 2002 und Juni 2017 jährlich etwa 260 Mrd. Tonnen Eis und die Antarktis 140 Mrd. Tonnen verloren hat.

Sie warnen im Tagebuch Nature Climate Change Das Schmelzen mit dieser Geschwindigkeit könnte den Anstieg des Meeresspiegels auf 10 mm pro Jahr beschleunigen - schneller als zu irgendeinem Zeitpunkt in den letzten 5,000-Jahren - als direkte Folge eines sich erwärmenden Klimas.

● und Der Verkehr von Meereis über den Arktischen Ozean hat begonnen, ins Stocken zu geratenLaut deutschen Ozeanographen. Der Transpolare Drift ist ein langsamer Strom von neuem Meereis von der sibirischen Arktis über den Pol zur Framstraße östlich von Grönland.

Zu früh schmelzen

Es hat seinen Platz in der Geschichte der Polarforschung: In 1893 segelte der norwegische Entdecker Fridtjof Nansen mit seinem Schiff Fram gezielt in den Eisbeutel vor Sibirien und ging mit den Schollen über die Arktis.

Verwandte Inhalte

Amnesty Head: Klimakrise ist eine Todesstrafe für die Menschheit. Führer brauchen politischen Willen zum Handeln

Warum die Probleme an der Westküste nach Osten gehen

In 15 Jahren werden unsere Auswirkungen auf den regionalen Meeresspiegel klar sein

Der Drift ist eine Art gefrorener Ozeanförderer, der Nährstoffe, Algen und Sedimente über den Pol transportiert. Aber Forscher sagen in der Zeitschrift Wissenschaftliche BerichteDieser Fluss hat begonnen zu variieren. Das meiste junge Eis vor der sibirischen Küste schmilzt jetzt, bevor es seine „Kinderstube“ verlassen kann. Einmal war die Reise mit der Hälfte des Eises aus dem russischen Schelf abgeschlossen. Jetzt tut nur ein Fünftel.

"Was wir beobachten, ist ein starker Verkehrsstillstand, der die Welt einem meereisfreien Sommer in der Arktis einen Schritt näher bringt", sagte er Thomas Krumpen vom Alfred-Wegener-Institut, wer die Studie leitete.

„Das Eis, das jetzt die Arktis durch die Framstraße verlässt, ist durchschnittlich 30% dünner als vor 15 Jahren.“ - Climate News Netzwerk