Ein Green New Deal zielt darauf ab, die Produktion anzukurbeln - kann dies ohne Aufladung der Kohlenstoffemissionen erfolgen? Think4photop / Shutterstock
Fast 1.5m-Studenten Weltweit hat 15 am März die Schule verlassen, um gegen das Versäumnis der Regierungen der Welt zu protestieren, den Klimawandel anzugehen. Die jungen Klima-Streikenden sind den Klimawandel auf die Tagesordnung zu setzen Forscher warnten jedoch davor, dass sie ohne eine Möglichkeit, ihre Leidenschaft langfristig zu mobilisieren, den Impuls für Klimaschutzmaßnahmen auslösen könnten könnte verloren gehen.
In dieser ersten Ausgabe von Imagine haben wir Wissenschaftler gefragt, wie sich die Streiks auf lange Sicht auswirken können. Ein Forscher schlägt vor, die Energie junger Menschen mit einem nationalen Dienst für die Umwelt direkt in Klimaschutzmaßnahmen umzuwandeln. Andere berichten, wie die Jugendbegeisterung einen wesentlichen Beitrag zur Veränderung der Klimapolitik auf der ganzen Welt leisten kann - und was dies alles für die Bewältigung dieses großen Problems bedeutet.
Klimawandel und Zustand des Planeten in drei Diagrammen
1. Die globalen Temperaturen steigen.
Temperaturverlauf für jedes Jahr von 1880-2014. NOAA Nationales Klimadatenzentrum
2. Die USA tragen eine "Außerordentliche Verantwortung, auf die Klimakrise zu reagieren", Sagt DT Cochrane, Dozent für Wirtschaft und Gesellschaft an der York University, Kanada. Das Land produziert eine „übermäßige Menge an Emissionen“ und verfügt über einen ungleichen Ressourcenanteil.
3. Business as usual ist keine Option.
MCC
Ein nationaler Dienst für die Umwelt
Michelle Bloor, Principal Lecturer und Environmental Program Manager an der Universität von Portsmouth, argumentiert, dass eine freiwillige Truppe von Naturschützern könnte jungen Menschen Erfahrung und Ausbildung bieten und sicherstellen, dass es eifrige Bewerber für die lebenswichtige Arbeit gibt, den vom Klimawandel am stärksten bedrohten Arten und Lebensräumen der Welt zu helfen.
Jugendliche konnten ab sofort mitmachen Wiederbepflanzung von Mangrovensümpfen in Vietnam und helfen Biber in Schottland wieder einführen zu Messung der Küstenverschmutzung in Senegal.
Bloor gruppiert die Arbeit, die ein nationaler Dienst für die Umwelt leisten könnte, in vier Kategorien:
Datenerhebung - Durch die Erfassung des Vorkommens von Wildtieren oder die Messung der Wasserqualität in Seen und Flüssen könnten Freiwillige den Wissenschaftlern helfen, zu verstehen, wie sich Ökosysteme verändern.
Grüner Aufbau - Die Wiederherstellung eines bewaldeten Lebensraums könnte Kohlenstoff absorbieren und Korridore schaffen, die die Wildtiertaschen in fragmentierten Lebensräumen verbinden. Bei großen Bauprojekten könnten Freiwillige an Habitat-Autobahnen mitarbeiten - grünen Korridoren, die den Wildtieren helfen, Straßennetze zu überqueren.
Wiederansiedlung von Arten - Die Rückkehr von Ökosystemingenieuren wie Bibern könnte dazu beitragen, die natürlichen Lebensräume zu erweitern. Diese tierischen Rekruten könnten neue Dämme und Seen schaffen, die neuen Möglichkeiten für mehr Arten zum Gedeihen bieten.
Wiederaufforstung - Seit Anbeginn der Landwirtschaft haben die Menschen drei Billionen Bäume gefällt - Etwa die Hälfte der Bäume auf der Erde. Eine Massenaufforstung würde weltweit eine Menge Freiwilliger benötigen, was eine Jugendfreiwilligentruppe liefern könnte. In Großbritannien könnte eine Erhöhung der Gesamtwaldfläche auf 18% ein Drittel der von 2050 gemäß dem 2008 Climate Change Act geforderten CO2-Emissionsreduktionen aufsaugen.
Veränderung der Wald- und Waldbedeckung Englands in den letzten 1,000-Jahren. DEFRA, Autor zur Verfügung gestellt
In 1930s America war eine millionenschwere Naturschutzarmee aktiv
Die Idee, Millionen junger Menschen in die Naturschutzarbeit einzubeziehen, ist nicht neu. Es hat seinen Ursprung in einem öffentlichen Hilfsprogramm der 1930. In den Tiefen der Weltwirtschaftskrise und während der Dust Bowl verwüstete das ländliche AmerikaUS-Präsident Franklin Roosevelt setzte eine Reihe von Reformen im Rahmen des New Deal um eine nachhaltigere Landpolitik und das Wirtschaftswachstum wiederzubeleben. Eine dieser Reformen war die Schaffung von das Civilian Conservation Corps (CCC). Daran nahmen junge 3m-Männer teil, die über zwei Milliarden Bäume gepflanzt auf mehr als 40m Hektar Land zwischen 1933 und 1942. Ihr Ziel war es, mit Hunderten von Projekten in den Bereichen Forstwirtschaft und Naturschutz Ökosysteme in den USA zu reparieren.
Ein Unternehmen von CCC-Jugendlichen in Texas, 1933, mit getrennten afroamerikanischen Freiwilligen ganz rechts, Bibliotheken der University of North Texas, CC BY-ND
Ein nationaler Dienst für die Umwelt sieht vor, dass Einzelpersonen eine direkte Rolle bei der Eindämmung des Klimawandels spielen, es entsteht jedoch auch ein politisches Projekt, das darauf abzielt, die öffentliche Unterstützung für Maßnahmen zu nutzen.
Radikale Klimaschutzmaßnahmen sind heute ein Merkmal der Mainstream-Politik
Der grüne New Deal - ein ideologischer Erbe von Roosevelts Plan - regt die Debatte über Klimaschutzmaßnahmen in den USA an. Gebilligt von Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez und zahlreiche 2020-PräsidentschaftskandidatenDer Green New Deal ist ein Plan, um innerhalb der nächsten zehn Jahre einen „grünen Übergang“ in Gesellschaft und Wirtschaft herbeizuführen. Die Idee hat weltweite Aufmerksamkeit erregt, auch in Großbritannien, wo Mitglieder der Labour Party die Führung der Partei dazu auffordern einen ähnlichen Plan wie Politik annehmen.
Was ist der Green New Deal?
Der Green New Deal ist eine vorgeschlagene Reformserie mit drei Hauptzielen:
Vermeidung von Treibhausgasemissionen innerhalb von zehn Jahren aus den Bereichen Energie, Verkehr, verarbeitendes Gewerbe und anderen Wirtschaftssektoren.
Vollbeschäftigung schaffen bei der Herstellung von sauberer Energieinfrastruktur und anderen wesentlichen Arbeiten.
Umverteilung von Wohlstand und Bekämpfung sozialer und wirtschaftlicher Ungleichheit.
Rebecca Willis, Forscher für Umweltpolitik und Politik an der Lancaster University, sagt:
Neben dem Ziel, Treibhausgasemissionen von Null und erneuerbare Energie (100%) zu vermeiden, fordert der Green New Deal die Schaffung von Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe, wirtschaftliche Gerechtigkeit für die Armen und Minderheiten und sogar die allgemeine Gesundheitsversorgung durch eine zehnjährige „nationale Mobilisierung“, die sich wiederholt Präsident Franklin Roosevelts New Deal in den 1930s.
Dekarbonisierung zur Null-Kohlenstoff-Gesellschaft
Was würde eine Dekarbonisierung bedeuten? Der Green New Deal beinhaltet die Verlagerung der Stromerzeugung von Kohle und Erdgas auf Wind-, Solar-, Wasserkraft- und andere CO2-freie Technologien.
- Autos und Lastwagen, die mit Benzin und Diesel betrieben werden, müssten wahrscheinlich durch öffentliche Massenverkehrsmittel ersetzt werden, die mit grüner Energie betrieben werden.
- Privatfahrzeuge müssten Batterien oder Wasserstoffbrennstoffzellen verwenden.
- Der Flugverkehr müsste auch Strom für kurze Flüge und fortschrittliche kohlenstofffreie Kraftstoffe für längere Reisen verwenden.
- Elektroheizung in unseren Häusern, Schulen und Arbeitsstätten.
Der Dekarbonisierungsprozess kann eine Notfallmobilisierung erfordern Ähnlich wie im Zweiten Weltkrieg. Weil nach Kyla Tienhaara, Kanada Forschungslehrstuhl für Wirtschaft und Umwelt an der Queen's University, Ontario, den Umfang und die Geschwindigkeit der Dekarbonisierung, die heute benötigt werden kann nicht durch CO2-Steuern allein geliefert werden:
Der Kohlenstoffpreis muss unglaublich hoch sein und einen weiten Bereich der Wirtschaft abdecken, um die Treibhausgasemissionen erheblich zu senken. Die Regierungen haben keine Bereitschaft gezeigt, dies zu tun, und jüngste Untersuchungen legen nahe, dass selbst hohe Preise nicht die tiefgreifenden Emissionsminderungen bewirken, die erforderlich sind, um die globale Erwärmung auf unter 2 ° C zu begrenzen.
Werden die Menschen aufgrund des Green New Deal ihre Jobs verlieren?
Die Green New Deal Resolution garantiert Vollbeschäftigung, Aber Fabian SchuppertDer Dozent für internationale politische Theorie und Philosophie an der Queens University in Belfast glaubt, dass die versprochenen Änderungen der Wirtschaft unmittelbare Konsequenzen für die Arbeitnehmer in vielen Branchen haben würden, die auf fossile Brennstoffe angewiesen sind.
Der Verlust von Arbeitsplätzen in Sektoren wie Kohlebergbau und -herstellung könnte die Unterstützung für einen Green New Deal untergraben und den Plan beeinträchtigen Verpflichtung zu einem gerechten Übergang, er argumentiert. Ein gerechter Übergang ist eine Verpflichtung, die Kosten eines Übergangs von fossilen Brennstoffen - wie Steuererhöhungen und Entlassungen - sicherzustellen. sind nicht auf arbeitende Menschen gezwungen.
Schuppert schlägt diese Einführung vor ein universelles Grundeinkommen - eine garantierte Zahlung an alle in der Gesellschaft ohne Bedürftigkeitsprüfung - würde dazu beitragen, den anfänglichen Schock eines grünen Übergangs abzufedern, indem die Menschen bei der Suche nach neuen Arbeitsplätzen oder Ausbildungsmöglichkeiten unterstützt werden. Auf lange Sicht, argumentiert er, könnte dies weitreichendere soziale Auswirkungen haben:
Ein universelles Grundeinkommen könnte den Bürgern Zeit bieten, sich für gemeinnützige Arbeit zu engagieren, die keinen Profit generiert, aber sozialen Wert hat. Wenn man sie in langen Straßen aus dem Auto nimmt und sie in Kleingärten, in denen Lebensmittel angebaut werden, oder in Parks, in denen man die Natur genießt, unterbringt, könnte dies eine völlig neue Lebensweise einleiten.
Haben die USA das Geld für einen Green New Deal?
Dies ist wohl die am häufigsten gestellte Frage des Green New Deal. Edward Barbier, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Colorado State University, sagt, dass dies der Fall ist und ist einige Vorschläge:
- Eine Kohlenstoffsteuer verabschieden Dies wird dazu beitragen, Geld für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft zu sammeln und genau diesen Wandel voranzutreiben.
Die Einführung einer CO2-Steuer ist einer der besten Wege. Eine 20-Steuer in US-Dollar pro Tonne Kohlenstoff, die mit der Zeit etwas höher steigt als die Inflation, würde jedes Jahr Einnahmen in Höhe von rund 96-Milliarden US-Dollar erzielen - was knapp der Hälfte der geschätzten Kosten entspricht. Gleichzeitig würde es den Kohlenstoffausstoß durch 11.1 um 2030 Milliarden Tonnen reduzieren.
Umleitungssubventionen, die derzeit an Unternehmen für fossile Brennstoffe vergeben werden. Diese Subventionen werden geschätzt rund 5 Billionen US-Dollar pro Jahr weltweit, 6.5% des globalen BIP.
Erhöhen Sie die Steuern für die bestverdienenden Amerikaner.
Die Einführung einer 70-Steuer auf Einnahmen in Höhe von 10m US-Dollar oder mehr würde zusätzliche 72-Milliarden US-Dollar pro Jahr einbringen…
In einem Artikel für CNN, Ökonom Jeffrey Sachs der Columbia University argumentierte auch, dass der Green New Deal ist “Machbar und erschwinglich”.
Doch mit dem Green New Deal ist Klimagerechtigkeit immer noch eine Grauzone
Während eines der zentralen Ziele des Green New Deal darin besteht, Wohlstand neu zu verteilen und soziale und wirtschaftliche Ungleichheiten in den USA zu beseitigen, wurden seine Auswirkungen auf ärmere Teile der Welt möglicherweise weniger diskutiert.
Olúfẹ́mi O. TáíwòDas sagt der stellvertretende Professor für Philosophie an der Georgetown University Klimagerechtigkeit darf nicht an den Grenzen enden eines Landes, das einen Green New Deal umsetzt. Andernfalls könnte der Green New Deal "das nächste Kapitel in einer langen Geschichte der US-Industriepolitik werden, die die Menschen unterdrückt hat".
Táíwò glaubt, dass die Gefahr besteht, dass ein Green New Deal ein Rennen um riesige Gebiete auslöst, auf denen Solarparks errichtet oder Biokraftstoffe angebaut werden können. Dabei könnten historische Ungerechtigkeiten durch „Klimakolonialismus“ verewigt werden. Er sagt:
Ein Forschungsinstitut berichtete in 2014, dass der Versuch norwegischer Unternehmen, Waldflächen in Ostafrika zu kaufen und zu konservieren, um sie als Ausgleich für CO2-Emissionen zu nutzen, auf Kosten von Zwangsräumungen und Nahrungsmittelknappheit ging Tausende Ugander, Mosambikaner und Tansanier. Der Green New Deal könnte genau diese Art von politischem Kompromiss fördern.
Das Vereinigte Königreich, Frankreich und andere europäische Mächte haben im späten 19.Jahrhundert Afrika unter sich zerschnitten. davidjl123 / Somebody500, CC BY-SA
Der Widerspruch im Herzen des Green New Deal
Matthew PatersonDer Professor für Internationale Politik an der Universität Manchester sagt, dass der Green New Deal eine neue Infrastruktur und Umverteilung vorsieht kann die Kohlenstoffemissionen steigern:
Viele der vorgeschlagenen Maßnahmen - wie etwa Investitionen in die Infrastruktur und eine gleichmäßigere Verteilung des Wohlstands - werden unweigerlich im Spannungsfeld der Bemühungen zur Dekarbonisierung der Wirtschaft stehen. Sie erzeugen eine Dynamik, die den Energieverbrauch erhöht, während andere Teile des Green New Deal versuchen, ihn zu reduzieren. Zum Beispiel wird der Bau von Infrastrukturen wie neuen Straßennetzen sowohl die Nachfrage nach kohlenstoffintensiver Zementherstellung als auch die Möglichkeit für mehr Menschen schaffen, mit dem Auto anzureisen Joe HerbertEnglisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html Der Forscher an der Newcastle University hat argumentiert, dass eine nachhaltige Emissionsreduktion auf lange Sicht nur erreicht werden kann durch Degrowth der Wirtschaft verwaltet.
Wirtschaftswachstum und Kohlenstoffemissionen sind eng miteinander verbunden. Internationale Energieagentur
Während sich der Green New Deal entwickelt und seine politischen Details verfeinert werden, können sich seine Befürworter dafür entscheiden, solche neuartigen Ideen zu übernehmen.
Ein nationaler Dienst für die Umwelt in einem Green New Deal
In einem so frühen Stadium der Entwicklung des Green New Deal als politisches Projekt bleibt ein Großteil der Diskussion darüber spekulativ. Jedoch, Rebecca Wills argumentiert, dass es bereits etwas erreicht hat Belebung der Debatte über Klimaschutzmaßnahmen:
Mit dem Green New Deal gelingt es bereits, Klimaschutz dahin zu bringen, wo er hingehört, als bestimmendes politisches Thema unserer Zeit. Wie seltsam, dass wir dem aktuellen politischen Umfeld in den USA für diesen großen Schritt nach vorne danken müssen.
Michelle Bloor ist der Ansicht, dass die Aufnahme ihrer Vision eines nationalen Dienstes zur Bekämpfung des Klimawandels in die Ziele eines Green New Deal dazu beitragen könnte, dessen Unterstützung zu stärken, indem ein Teil der Begeisterung junger Menschen, die an den Klimaschutzmaßnahmen teilgenommen haben, gefördert wird. Eine Koalition für radikale Klimaschutzmaßnahmen aufbauen im Rahmen des Green New Deal wird wahrscheinlich die laufende Strategie des Projekts führen. Bloor glaubt, dass die Mobilisierung der wachsenden Jugendbewegung ein guter Anfang ist.
Über den Autor
Jack Marley, Redakteur der Kommission, Das Gespräch und Khalil A. Cassimally, Community-Projektmanager (Zielgruppenentwicklung), Das Gespräch
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde
von Paul Hawken und Tom Steyer
Angesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon
Design Climate Solutions: Ein Leitfaden für kohlenstoffarme Energie
von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Angesichts der Auswirkungen des Klimawandels auf uns ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu bewältigen, existieren heute. Eine kleine Reihe gut konzipierter und umgesetzter Energiepolitiken kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft bringen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-Size-Fits-All-Ansätze werden den Job einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger benötigen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die den größten Einfluss auf unsere Klimazukunft haben wird, und beschreibt, wie diese Politik gut gestaltet werden kann. Erhältlich bei Amazon
Das ändert alles: Der Kapitalismus vs. Klima
von Naomi Klein
In Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon
Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.
