Deniers vs Alarmisten? Es ist Zeit, die Klimadebattetiketten zu verlieren

Deniers gegen Alarmisten? Es ist Zeit, die Klimadebattetiketten zu verlieren

Die Klimadebatte scheint so polarisiert zu sein wie eh und je. Während gemeinsame politische Zusagen Ich hoffe, dass der Klimawandel nicht länger ein parteipolitisches Thema sein muss, ein Blick auf die Kommentare, die unten in den meisten Artikeln zur globalen Erwärmung stehen.

Einige setzen dies auf unterschiedliche Grundwerte, Andere weisen auf psychologische Aussichten. aber unsere Forschung hebt ein übersehenes Element hervor - die Sprache selbst und die Kennzeichnung von Meinungen können die öffentliche Debatte als polarisiert und antagonistisch gestalten.

Labels sind überall in der Klimadebatte, darunter Politiker Geländer gegen "Flach Erde Klimaskeptiker"Populärwissenschaftliche Autoren nennen ihre Kritiker"Klimawandel-Alarmisten"Und sogar andere, die argumentieren, dass Menschen, die das Wort Denier benutzen, selbst aufgerufen werden sollten"globale Erwärmung Nazis".

Diese Etiketten sind nicht nur beleidigend, sondern sie polarisieren auch die Debatte in gegenüberliegende "uns und ihnen" Fraktionen. Dies hat wichtige Folgewirkungen, wie die Wahrnehmung der weit verbreiteten Uneinigkeit wissenschaftlichen und politischen macht die Öffentlichkeit weniger sicher Klimawandel geschieht und senkt für Klimapolitik zu unterstützen.

Wir mögen Leute in Kisten setzen

Die Kategorisierung und Gruppierung von Personen ist ein grundlegender Teil des menschlichen kognitiven Prozesses, der uns hilft, die große Menge an Informationen zu verstehen und zu verarbeiten, denen wir jeden Tag gegenüberstehen.

Die Etiketten werden in allen Bereichen des Lebens verwendet, aber wenn es um den Klimawandel geht, Susan Lawler Worte könnte nicht wahrer sein: "ihre Bedeutung ist entgegengesetzt zu ihren Definitionen". Zum Beispiel bedeutet "Skeptizismus" die Suche nach der Wahrheit, ständige Befragung und ist eine grundlegende wissenschaftliche Lehre - es dauerte bekanntlich Thomas Edison 1,000 Versuche, die Glühbirne zu erfinden, verfeinern seinen Ansatz auf dem Weg - aber in diesen Tagen wird es angewendet alle möglichen Positionen und Begründungen.

Die Verwendung des Begriffs "Denier" ist ebenfalls besonders umstritten und hinderlich - jedoch können alle Bezeichnungen in der Debatte unabhängig von ihrer Herkunft zur Polarisierung beitragen. Vor allem gibt es keine Labels, die diejenigen identifizieren, die sich nicht aktiv in der Klimadebatte engagieren (mit dem Label "lauwarmer"Wohl auf dem skeptischen Ende des Spektrums, anstatt die Identifizierung der unengaged allgemeinen Bevölkerung). Die Debatte wird daher setzen die Menschen von der Aufnahme in einen konstruktiven Dialog aus.

Wie Labels führen zu Polarisations

Erstens haben Labels pejorative Untertöne, die die Debatte als antagonistisch und kämpferisch darstellen, so dass unkritische Stereotypen entstehen können. Die Verwendung von Labels beeinflusst direkt, wie Individuen in den Augen anderer gesehen werden, anstatt zu versuchen, zu verstehen, wie zugrunde liegende politische oder ideologische Standpunkte zur individuellen Meinungsbildung beitragen können.

Zweitens identifizieren die Labels nur solche mit extremer Polarität und ermutigen die Identitäten dieser Gruppen, sich zu verhärten und weniger offen für den Dialog zu werden. Dies verzögert das Verständnis der Öffentlichkeit für den Klimawandel, indem es zu einem "logischen Schisma" beiträgt, bei dem der Dialog und echte politische Maßnahmen weniger politisch durchführbar sind. Labels fördern ein Umfeld, in dem die Erhaltung der eigenen Ideologie und Gruppenidentität Vorrang vor einer konstruktiven Auseinandersetzung mit Wissen oder Beweisen hat. Im Wesentlichen wird derjenige, der man ist, wichtiger als das, was man streitet.

Drittens fixieren Labels Meinungen und erhöhen ihre Wahrscheinlichkeit, sich in Stereotypen zu verwandeln. Meinungen können sich im Laufe der Zeit entwickeln, aber die Bezeichnung eines Gegners erlaubt es den Menschen, ihre Ansichten zu ignorieren und dazu beizutragen, dass eine Meinung zunehmend statisch wird oder auf neue Informationen nicht mehr reagiert. Bezeichnungen wie "Denier" oder "Warmist" reduzieren die Notwendigkeit, tiefer in die Argumente und Begründungen anderer in der Debatte einzutauchen und diejenigen abzuschreiben, die einen entgegengesetzten Standpunkt vertreten.

Viertens gelingt es den Etiketten nicht, die Komplexität einzelner Meinungen und Begründungen zu erfassen. Akademiker haben sich immer mehr einfallen lassen detaillierte Taxonomien des Klimagedankens, Doch erfassen sie nicht gut, die Argumente und Beweggründe, die gemeinsam eine Meinung bilden. Die Etiketten werden in Ermangelung auch geographische Komplexität zu erfassen, als Aussichtspunkte auf den Klimawandel unterschiedliche Bedeutungen umfassen in verschiedenen geographischen Kontexten].

Der Weg nach vorn…

Wir brauchen neue Wege, um über den Klimawandel zu reden und zu reden. Wir müssen uns an diese Wissenschaft erinnern "stellt uns nicht bequem ja / nein Antworten"Und skeptisch zu sein, ist Teil des wissenschaftlichen Prozesses.

Das Entfernen dieser antagonistischen Etiketten aus der Debatte könnten alle, die in diesem Bereich tätig zu fördern, daran zu denken weniger als eine polarisierte Debatte und hin zu einer differenzierteren und konstruktive Diskussion über spezifische Fragen Uneinigkeit.

Der derzeitige akademische Fokus auf die Kategorisierung von Labels zum Klimawandel lenkt die Aufmerksamkeit von dringend benötigter Forschung auf zugrundeliegende Begründungen ab. Wissenschaftler können eine wichtige Rolle bei der Information und Legitimierung neuer Politiken spielen, daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Klimaforscher auf ihre Sprachwahl achten.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch
Lesen Sie das Original Artikel.

Über den Autor

Howarth CandiceDr. Howarth ist Senior Research Fellow am Global Sustainability Institute (GSI) der Anglia Ruskin University in Cambridge mit Schwerpunkt auf Klimawandel, Kommunikation, Politik und nachhaltiger Verhaltensänderung. Sie wurde in der Abteilung für Energie und Klimawandel (DECC) in 2013 / 2014 an die Internationale Klimaschutzdirektion (International Climate Change Directive) entsandt, die sich mit der Einbeziehung von Stakeholdern zu verschiedenen politischen Aspekten des internationalen Klimawandels beschäftigt. Gegenwärtig leitet sie Forschungen über die Koproduktion von Klimawissen und -maßnahmen, den Einfluss von Klimaskeptizismus auf die öffentliche Wahrnehmung und das lokale Engagement für den Klimawandel.

Sharman AmeliaAmelia Sharman ist Doktorandin in der Abteilung Geographie und Umwelt / Grantham Research Institute für Klimawandel und Umwelt an der LSE. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in der Beziehung zwischen Wissenschaft und Politik sowie in der Unsicherheit und Kontroverse politischer Entscheidungen. Amelia konzentriert sich auf den Klimawandel als Fallstudie für ihre Doktorarbeit.

Denken Sie nicht einmal darüber nach: Warum unsere Gehirne den Klimawandel ignorieren von George Marshall.Innerbuchtipp:

Denken Sie nicht einmal darüber nach, warum unsere Gehirne den Klimawandel ignorieren sollen
von George Marshall.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

Folge InnerSelf weiter

Facebook-Symboltwitter iconyoutube iconInstagram-SymbolPintrest-SymbolRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

AKTUELLE VIDEOS

Die große Klimamigration hat begonnen
Die große Klimamigration hat begonnen
by Super User
Die Klimakrise zwingt Tausende auf der ganzen Welt zur Flucht, da ihre Häuser zunehmend unbewohnbar werden.
Die letzte Eiszeit sagt uns, warum wir uns um eine 2 ℃ Temperaturänderung kümmern müssen
Die letzte Eiszeit sagt uns, warum wir uns um eine 2 ℃ Temperaturänderung kümmern müssen
by Alan N. Williams et al
Der jüngste Bericht des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel (IPCC) besagt, dass ohne einen wesentlichen Rückgang…
Die Erde ist seit Milliarden von Jahren bewohnbar - genau wie viel Glück hatten wir?
Die Erde ist seit Milliarden von Jahren bewohnbar - genau wie viel Glück hatten wir?
by Toby Tyrell
Die Entwicklung des Homo sapiens dauerte 3 oder 4 Milliarden Jahre. Wenn das Klima nur einmal völlig versagt hätte ...
Wie die Kartierung des Wetters vor 12,000 Jahren dazu beitragen kann, den zukünftigen Klimawandel vorherzusagen
Wie die Kartierung des Wetters vor 12,000 Jahren dazu beitragen kann, den zukünftigen Klimawandel vorherzusagen
by Brice Rea
Das Ende der letzten Eiszeit vor etwa 12,000 Jahren war durch eine letzte Kältephase gekennzeichnet, die als Jüngere Dryas bezeichnet wurde.…
Das Kaspische Meer wird in diesem Jahrhundert um 9 Meter oder mehr fallen
Das Kaspische Meer wird in diesem Jahrhundert um 9 Meter oder mehr fallen
by Frank Wesselingh und Matteo Lattuada
Stellen Sie sich vor, Sie sind an der Küste und blicken auf das Meer. Vor Ihnen liegen 100 Meter unfruchtbarer Sand, der aussieht wie ein…
Die Venus war wieder erdähnlich, aber der Klimawandel machte sie unbewohnbar
Die Venus war wieder erdähnlich, aber der Klimawandel machte sie unbewohnbar
by Richard Ernst
Wir können viel über den Klimawandel von Venus, unserem Schwesterplaneten, lernen. Venus hat derzeit eine Oberflächentemperatur von…
Fünf Klima-Unglauben: Ein Crash-Kurs in Klima-Fehlinformationen
Die fünf Klima-Unglauben: Ein Crash-Kurs in Klima-Fehlinformationen
by John Cook
Dieses Video ist ein Crashkurs in Klimafehlinformationen, in dem die wichtigsten Argumente zusammengefasst werden, mit denen die Realität in Zweifel gezogen wird.
Die Arktis ist seit 3 ​​Millionen Jahren nicht mehr so ​​warm und das bedeutet große Veränderungen für den Planeten
Die Arktis ist seit 3 ​​Millionen Jahren nicht mehr so ​​warm und das bedeutet große Veränderungen für den Planeten
by Julie Brigham-Grette und Steve Petsch
Jedes Jahr schrumpft die Meereisbedeckung im Arktischen Ozean Mitte September auf einen Tiefpunkt. Dieses Jahr misst es nur 1.44…

AKTUELLE ARTIKEL

grüne Energie2 3
Vier Möglichkeiten für grünen Wasserstoff für den Mittleren Westen
by Christian Tä
Um eine Klimakrise abzuwenden, muss der Mittlere Westen, wie der Rest des Landes, seine Wirtschaft vollständig dekarbonisieren, indem …
ug83qrfw
Großes Hindernis für Demand Response muss beseitigt werden
by John Moore, Auf der Erde
Wenn die Bundesregulierungsbehörden das Richtige tun, können Stromkunden im Mittleren Westen bald Geld verdienen, während…
Bäume zum Pflanzen für das Klima2
Pflanzen Sie diese Bäume, um das Stadtleben zu verbessern
by Mike Williams-Reis
Eine neue Studie stellt lebende Eichen und amerikanische Bergahorne als Champions unter 17 „Superbäumen“ fest, die dazu beitragen werden, Städte zu…
Meeresboden der Nordsee
Warum wir die Geologie des Meeresbodens verstehen müssen, um die Winde zu nutzen
by Natasha Barlow, außerordentliche Professorin für quartäre Umweltveränderungen, University of Leeds
Für jedes Land, das mit einfachem Zugang zur flachen und windigen Nordsee gesegnet ist, wird Offshore-Wind der Schlüssel sein, um das Netz zu treffen…
3 Waldbrand-Lektionen für Waldstädte, während Dixie Fire das historische Greenville, Kalifornien, zerstört
3 Waldbrand-Lektionen für Waldstädte, während Dixie Fire das historische Greenville, Kalifornien, zerstört
by Bart Johnson, Professor für Landschaftsarchitektur, University of Oregon
Ein Lauffeuer, das in einem heißen, trockenen Bergwald brennt, fegte am 4. August durch die Goldrauschstadt Greenville, Kalifornien,…
China kann Energie- und Klimaziele zur Begrenzung der Kohlekraft erreichen
China kann Energie- und Klimaziele zur Begrenzung der Kohlekraft erreichen
by Alwin Lin
Auf dem Klimagipfel des Staats- und Regierungschefs im April versprach Xi Jinping, dass China „die Kohlekraftwerke strikt kontrollieren wird…
Blaues Wasser umgeben von totem weißem Gras
Karte zeichnet 30 Jahre extreme Schneeschmelze in den USA nach
by Mikayla Mace-Arizona
Eine neue Karte extremer Schneeschmelzereignisse der letzten 30 Jahre verdeutlicht die Prozesse, die das schnelle Schmelzen antreiben.
Ein Flugzeug wirft rotes Feuerschutzmittel auf einen Waldbrand, während Feuerwehrleute, die entlang einer Straße geparkt sind, in den orangefarbenen Himmel blicken
Das Modell prognostiziert einen zehnjährigen Ausbruch von Flächenbränden und dann einen allmählichen Rückgang
by Hannah Hickey-U. Washington
Ein Blick auf die langfristige Zukunft von Waldbränden sagt einen ersten, etwa jahrzehntelangen Ausbruch von Waldbränden voraus,…

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

New Attitudes - Neue Möglichkeiten

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | Innerpower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Vermarkten
Copyright © 1985 - 2021 Inner Publikationen. Alle Rechte vorbehalten.