Während einer der "hochrangigen" Verhandlungen über Klimapolitik hier in Lima, bei denen die Worte der Top-Diplomaten in der Luft zu schweben und zu verschwinden schienen, nutzte ein hochrangiger Vertreter aus Mexiko seine Zeit, um eine Geschichte zu erzählen. Er erzählte, wie er einmal an einem Treffen mit einer wichtigen internationalen Delegation in Mexiko-Stadt teilgenommen hatte, als das berühmte Erdbebenalarmsystem der Stadt in weniger als einer Minute ein schweres Erdbeben anzeigte.
"Die politischen Kämpfe, die am wichtigsten sind, müssen Land für Land und Gemeinschaft für Gemeinschaft ausgetragen werden."
"Unsere Besucher sind schnell zu uns gekommen, um den Sicherheitsraum zu verlassen", bemerkte er und fügte hinzu, dass nicht ein einziger die Mitnahme seiner Laptops verzögerte oder anhielt.
Seine Schlussfolgerung war klar. Diese Woche, als sich Führer aus 196 Nationen zum 20. jährlichen Klimagipfel der Vereinten Nationen versammelten, der auch als COP 20 bekannt ist, alarmiert uns der Planet mehrfach, dass die Krise auf uns zukommt, und dennoch scheint es, als ob unsere nationalen Führer damit zufrieden sind Lass uns alle in unseren Sitzen.
Porträts eines Gipfels
Die COP 20 wird hier hinter den sorgfältig bewachten Mauern einer weitläufigen Militärbasis abgehalten, in der sich gut gekleidete Vertreter von Regierungen, internationalen Organisationen, Nichtregierungsorganisationen und Medien zu einem globalen Gipfel im Wal-Mart-Stil zusammenfinden - eine weitläufige Versammlung von so ziemlich allen alles.
Die formellen Verhandlungen finden in zwei großen Hallen statt. Für das ungeübte Ohr klingt die Diskussion wie eine Folge komplexer Akronyme, die durch das gelegentliche Verb verbunden sind. In einer anderen Halle befinden sich eine Reihe von Besprechungsräumen, die von großen Akteuren wie den Vereinigten Staaten, China, der Europäischen Union, den Golfstaaten und einer Allianz globaler Konzerne genutzt werden. Hier können sich die Delegierten an einer Reihe von Panels und Präsentationen erfreuen, in denen die Gastgeber ihre Führungsrolle als Retter des Planeten anpreisen möchten. Über einen Asphaltweg bewohnen eine Ansammlung geringerer Kräfte Reihen winziger Schaustellungsstände, von der Regierung Kubas bis zu einer Gruppe, die „Klima-Selfies“ fördert, um das öffentliche Bewusstsein zu schärfen.
Nie zuvor war es dringender, sich zu organisieren, um Maßnahmen gegen das Klima zu fordern.
Klar ist, dass die Verhandlungen - zumindest der öffentlich ausgetragene Teil - kein Ort sind, an dem Nationen, die sich einer beispiellosen globalen Krise gegenübersehen, große Ideen auf den Tisch legen. Es ist auch kein Ort, an dem die Stimmen der am meisten Betroffenen im Mittelpunkt stehen. Die Konferenz der Vertragsparteien ist ein Ort der Einzelheiten und technischen Einzelheiten mit Debatten über die Platzierung von Kommas und Klammern in komplexen Vertragsentwürfen. Um es klar auszudrücken, bei so hohen Einsätzen sind Details wichtig und die Leute, die damit umgehen, leisten wichtige Arbeit. Die Voraussetzung für den Beitritt zur COP ist jedoch nicht nur ein von der UNO ausgestellter Ausweis aus Plastik, sondern auch die Akzeptanz, dass alles, was hier passiert, in die engen Grenzen des „politisch Machbaren“ passt.
Wie bei all diesen Gipfeln wurde Lima auch in dieser Woche zum Treffpunkt für diejenigen, die aggressivere Maßnahmen gegen die Krise fordern. Dazu gehörten ein bescheiden besuchter oder Volksgipfel indigener Gruppen und sozialer Bewegungen in einem Park in der Innenstadt, ein Volksmarsch durch das Zentrum der Stadt, ein internationales Treffen der Gewerkschaften in der Nähe des Meeres zu einem großen chaotischen Haus wo junge Aktivisten vorbereitet für verschiedene Proteste in der Stadt.
In diesen Räumen wurde die offizielle COP als Konferenz der Unternehmenskompetenzen denunziert. Innerhalb der offiziellen COP blieben diese Versammlungen von außen im Wesentlichen unbemerkt.
Eine Vereinbarung der zusammengenähten Versprechen
Innerhalb der Verhandlungen selbst markiert die COP 20 einen wichtigen und gefährlichen Wendepunkt.
Die Idee eines globalen Abkommens, in dem sich die Nationen der Welt an bestimmte Ziele zur Reduzierung der CO2020-Emissionen binden und Strafen verhängen, wenn dies nicht der Fall ist, ist vorbei. Stattdessen soll der neue Aktionsplan ein Flickenteppich aus freiwilligen nationalen Zusagen bilden, die als „beabsichtigte national festgelegte Beiträge“ bezeichnet werden. Jedes Land wird ein Paket von Versprechungen darüber auf den Tisch legen, was es bereit ist und auf eine undefinierte Weise zu tun von kollektiver moralischer Kraft daran festgehalten. Diese Beiträge werden erst XNUMX in Kraft treten, was nach Ansicht vieler Wissenschaftler zu spät ist.
Das nächste Jahr wird für die Bewegung für Klimagerechtigkeit von entscheidender Bedeutung sein.
Es steht außer Frage, dass die Summe dieser Zusagen (die auf der Vertragsstaatenkonferenz im nächsten Jahr in Paris abgeschlossen werden sollen), auch wenn sie eingehalten werden, weitaus weniger ausmacht als die Kohlendioxidreduktionen, die erforderlich sind, um das Erdklima nicht aus der Bahn zu werfen. Angesichts der Wahl zwischen einem weiteren Scheitern nach Kopenhagener Art und einem schwachen Haufen von Versprechungen entscheiden sich die Führer der Nationen für den Haufen von Versprechungen.
Dies bedeutet, dass das Organisieren von Veranstaltungen zur Forderung nach Klimaschutz in der Bevölkerung so dringend war wie nie zuvor. Sollten wir den vorgeschlagenen Plan als biblisch unzureichend anprangern, um die bevorstehende Krise zu stoppen? Ja. Wir müssen aber auch eine Reihe von Strategien entwickeln, die auf zwei Realitäten beruhen, die wir nicht kontrollieren. Erstens müssen wir Wege finden, um die „Beiträge“, die die Nationen in dieser Woche leisten, in konkrete, ernsthafte Lösungen umzusetzen. Zweitens müssen wir anerkennen, dass die Regierungen ihre Klimapolitik weiterhin nicht auf der Grundlage der internationalen Politik, sondern auf der Grundlage der jeweiligen Innenpolitik gestalten werden, mit der sie zu Hause konfrontiert sind.
Beispiele dafür gibt es überall. Deutschland ist führend in Sachen nachhaltiger Energie in den Industrienationen, weil sein Unternehmenssektor die Idee der erneuerbaren Energien als stabile Energiequelle für die Zukunft aufgegriffen und sich die Grünen zu einem ernsthaften Energiemakler im Wahlprozess gemacht haben. Die Vereinigten Staaten sind nach wie vor von schmutziger Energie abhängig, da sich unser politisches System größtenteils im Besitz der fossilen Brennstoffindustrie befindet und ihre Wähler jedes Mal, wenn die Benzinpreise 3.50 US-Dollar pro Gallone erreichen, auf Rebellion eingestellt sind. China verspürt endlich den Druck, seine Abhängigkeit von Kohle zu verringern, da die Dezimierung der Lunge seines Volkes begonnen hat, einen tatsächlichen Aufstand auszulösen. Boliviens zerstörerische Öl- und Bergbaupolitik geht weiter - trotz der inspirierende Rhetorik von Präsident Evo Morales über den Schutz von Mutter Erde - weil die Bolivianer glauben, dass es an ihnen ist, die Einnahmen aus diesen Ressourcen zu entwickeln und zu wollen, um dringend benötigte öffentliche Arbeiten zu finanzieren.
Es sollte niemanden überraschen, dass Nationen nicht bereit sind, einen Teil ihrer Souveränität an ein globales Abkommen zu übergeben. Während wir in Solidarität über nationale Grenzen hinweg arbeiten, Ideen austauschen, Strategien entwickeln und Waffen verbinden können, müssen die wichtigsten politischen Kämpfe Land für Land und Gemeinschaft für Gemeinschaft ausgetragen werden.
Inzwischen auf den Straßen von Lima
Auf den Straßen Limas, als sich die Delegierten trafen und die Aktivisten mobilisierten, verlief das Leben in dieser Woche genauso normal wie in Städten auf diesem gefährdeten Planeten. Die Leute gingen zur Arbeit, brachten ihre Kinder zur Schule, kauften in Geschäften ein und schrieben ihren Freunden eine SMS. Die meisten haben sicherlich den Alarm gehört, der in der Ferne nach der Klimakrise läutet. Aber wenn wir uns als nur einen Menschen unter 7 Milliarden sehen, ist es schwer zu sehen, wie wir auf diesen Alarm reagieren und der Krise entkommen können. Also machen wir weiter, was wir tun, und versuchen, nicht zu viel darüber nachzudenken.
Das nächste Jahr wird für die Bewegung für Klimagerechtigkeit von entscheidender Bedeutung sein. Im Vorfeld der nächsten Vertragsstaatenkonferenz in Paris, die die Frist für ein neues Abkommen darstellt, wird die Klimakrise erneut im Mittelpunkt der globalen Debatte stehen. Für die Bewegung wird es die Herausforderung sein, diesen Moment zu nutzen, um den Menschen zu zeigen, dass sie nicht allein sind, dass sie ihre Führer zum Handeln drängen können und dass es möglich ist, aus den Wirren von Politik und Wirtschaft herauszukommen, die uns an Ort und Stelle einfrieren Zuschauer zu einer Katastrophe.
Über den Autor
Jim Shultz ist Geschäftsführer des Democracy Center und lebt in Cochabamba, Bolivien.
