Skitourismusgebiete wie Colorado werden von wärmeren Wintern heimgesucht. Image: DebateLord at Wikimedia Commons
Gruppen für und gegen Pläne der US-Regierung für neue Vorschriften zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen haben in einer Reihe hitziger Debatten in ganz Amerika Abhilfe geschaffen.
Es ist nie einfach, Fortschritte bei der Reduzierung der Treibhausgasemissionen und der Verhinderung einer ernsthaften globalen Erwärmung zu erzielen. Aber wie schwierig eine Aufgabe ist, die bei einer Reihe von jüngsten Treffen in den USA deutlich wurde, bei denen die neuesten Pläne der Obama-Regierung zur Bekämpfung des Klimawandels erörtert wurden.
Diese Pläne wurden Anfang Juni von der Regierung angekündigt Environmental Protection Agencyfordern substanzielle bundesweite Senkung der Treibhausgasemissionen.
Energieversorger - insbesondere diejenigen, die Kohlekraftwerke betreiben - müssen große Anpassungen vornehmen, um die Gesamt-CO zu reduzieren2 Emissionen bis 25 um 2005% gegenüber 2025 und bis 30 um 2030%.
Die von der EPA gesponserten öffentlichen Treffen, die in vier US-amerikanischen Städten stattfanden, waren voll.
Lange überfällig
In Denver im Bundesstaat Colorado sagten Vertreter der Skibranche - ein wichtiger Teil der Wirtschaft des Bundesstaates -, die neuen Vorschriften seien längst überfällig.
Nach Angaben von Skiverbänden hat sich das Klima bereits verändert und die Branche wurde schwer getroffen, was zu trockeneren und wärmeren Wintern führte immer weniger schnee.
Der Kohlebergbau ist aber auch ein zentraler Wirtschaftsfaktor in Colorado. Ein Bewohner einer Bergbaugemeinde sagte zu dem Treffen: „Der extremistische Kampf gegen die Kohle gegen die Umwelt ist wirklich ein Kampf gegen den Wohlstand. Kohle bedeutet, dass Familien Häuser kaufen und Lebensmittel auf den Tisch legen können. “
Der milliardenschwere US-Steinkohlenbergbau richtet seine großen Waffen auf die Vorschläge der WPA.
Fred Palmer, ein Vertreter von Peabody Energy CorporationDer größte Kohleproduzent in den USA erklärte auf einem Treffen im EPA-Hauptquartier in Washington, dass die Regierung mehr Mittel für neue Technologien wie die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff bereitstellen sollte.
"Der Klimawandel ist ein Thema, mit dem wir uns richtig befassen müssen", sagte Palmer. "Der einzige Weg, dies zu erreichen, ist die Technologie, nicht das Kommando und die Kontrolle aus Washington."
Andere Kohlenlobbyisten sind in den Kampf getreten. Das Amerikanische Koalition für sauberen Kohlestrom Das Emissionssenkungsprogramm der EPA drohe "die Wirtschaft unseres Landes zu zerstören, die amerikanische Lebensweise grundlegend zu verändern und die Unabhängigkeit und Führung der USA im Energiebereich ernsthaft zu behindern".
Bei den Treffen demonstrierten Gruppen von Aktivisten, die die Vorschläge der EPA befürworteten, und der Bereich um das Washingtoner Büro der EPA wurde zum Standort eines großen Unternehmens grüner Karneval.
Adamant entgegengesetzt
Obwohl die Obama-Regierung einen erheblichen Kampf vor sich hat - viele Politiker, Unternehmensgruppen und mächtige Wirtschaftsverbände sind vehement gegen die neuen Vorschläge -, gibt es Anzeichen dafür, dass das Weiße Haus entschlossen ist, die Maßnahmen umzusetzen.
Gleichzeitig mit den öffentlichen Versammlungen im ganzen Land hat die Regierung Rat der Wirtschaftsberater In einem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die Reduzierung von Emissionen sowohl wirtschaftlich als auch ökologisch sinnvoll ist.
In jedem Jahrzehnt, in dem sich die Maßnahmen gegen Emissionen verzögern, steigen die Kosten für die Erreichung der Reduktionsziele um mehr als 40%, heißt es in dem Bericht.
Die öffentliche Stimmung über den Ernst des Klimawandels und die Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen, scheint Washingtons Haltung zu stützen.
Eine kürzlich Umfrage des ABC-Nachrichtennetzwerks In den USA und der Washington Post stellten sieben von zehn Menschen fest, dass die globale Erwärmung ein ernstes Problem darstellt, das angegangen werden muss - und mehr als 10% der Befragten wollten Maßnahmen gegen Emissionen, auch wenn dies höhere Energiekosten bedeutet. - - Klima-Nachrichten-Netzwerk
Über den Autor
Kieran Cooke ist Mitherausgeber des Climate News Network. Er ist ein ehemaliger BBC und Korrespondent der Financial Times in Irland und Südostasien., http://www.climatenewsnetwork.net/
