Werbeplakat mit einem "Geschenk für die Granges", ca. 1873.
Erstens, verstehen Sie, dass die Umwelt nicht nur den Klimawandel betrifft - es geht um den Lebensunterhalt von Minenarbeitern, Bohrern, Holzfällern und Landwirten wie mir.
Die katastrophale Wahl von Donald Trump hat eine lange überfällige Seelenforschung unter Liberalen, Demokraten und Progressiven erzwungen, die sich hauptsächlich auf die Vernachlässigung von arbeitenden Menschen konzentriert, die in ländlichen Gebieten leben, besonders im Mittleren Westen und in den Appalachen. Ich werde ein wenig amüsieren über den kollektiven "Wie vermisste ich das?" Moment des liberalen Establishments, besonders angesichts der Tatsache, dass Schriftsteller mögen Sara Smarsh, Dee Davis und Mit freundlichen Grüßen läuten seit einiger Zeit die Alarmglocken.
Als Landwirt und Berater für nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung, der an vielen dieser Orte tätig ist, begrüße ich diese Prüfung jedoch, so spät sie auch sein mag. Lassen Sie mich eines klarstellen: Die fortschrittliche Bewegung hat nicht nur die Bedürfnisse der Landbevölkerung ignoriert, sondern auch die vielen innovativen Wege, auf denen die Landbevölkerung diese Bedürfnisse selbst ansprach. Ich spreche hier von der Entstehung ökonomischer Alternativen, die einen Übergang zur so genannten neuen, gerechteren und ökologisch nachhaltigeren New Economy einzuleiten beginnen.
In Orten wie dem südwestlichen Virginia, in dem ich lebe, haben wir uns seit mehr als 50 Jahren mit dem wirtschaftlichen Wandel herumgeschlagen. Die jüngste Phase begann mit der Verlagerung von Möbeln und Textilarbeitsplätzen in den 1980, die durch den Zusammenbruch des Tabakanbaus um die Jahrhundertwende fortgesetzt wurde, und befindet sich nun in einem möglichen Niedergang der Kohleindustrie. Die meisten Appalachen kennen nur zu gut die Folgen einer schlechten öffentlichen Politik, was es bedeutet, die Wirtschaft im Allgemeinen anzuheizen, nur um von der Politik der Eliten verbrannt zu werden. Es ist ein großer Teil davon, warum ländliche Gemeinden wie meine historisch so widerstandsfähig waren und neue Wege fanden, mit weniger auszukommen. Es ist auch ein Teil davon, warum so viele Landleute die Etablierung von Politik und Wirtschaft satt haben.
Die Veränderungen im wirtschaftlichen Denken und Handeln, die während dieser Übergänge in den ländlichen Gebieten auftraten, sind zwar stockend und unvollständig, doch zeigen sie das Potenzial für die Entwicklung von Volkswirtschaften, die für die Menschen und die Umwelt arbeiten. Ich bin davon überzeugt, dass das Verständnis ländlicher Gemeinschaften und die Einbeziehung dieser neuen Übergänge dazu beitragen werden, eine viel breitere und stärkere progressive Bewegung aufzubauen.
Was folgt, sind drei Schritte, die Progressive unternehmen sollten, um dies zu ermöglichen.
1. Die Umwelt als Lebensgrundlage verstehen.
Im Vergleich zu Leuten im Land identifizieren sich Stadt- und Vorstadtliberale viel eher als "Umweltschützer". Doch ihre alltägliche Beziehung zur natürlichen Welt ist eher spirituell oder entspannend als pragmatisch; ihre Prioritäten sind in der Regel globaler als lokal, längerfristig als unmittelbar. Ländliche Menschen dagegen erleben die Natur in erster Linie als Lebensunterhalt, als eine Quelle von Nahrung, Energie und Material zum Leben und Arbeiten, hier, heute.
Das Verständnis der Umwelt als Lebensgrundlage würde die Perspektive und die Prioritäten der Progressiven erheblich verändern und könnte eine Brücke zu den Minenarbeitern, Bohrern, Holzfällern und Landwirten bilden, die Umweltschützer größtenteils als ihre Feinde betrachten. Dies bedeutet nicht, dass wir die großen Probleme wie den Klimawandel ignorieren. Wir müssen vielmehr verstehen, wie die Bekämpfung und Abschwächung der Auswirkungen des Klimawandels von der Perspektive eines ländlichen Lebensunterhalts aus aussehen könnte.
2. Ländliche Innovatoren aufstacheln.
Besonders in den Bereichen ländliche Selbstständigkeit und Resilienz zeichnet sich eine große Zahl von Einfallsreichtum in ländlichen Gemeinden ab. Von Bren Smiths "vertikale Meereslandwirtschaft"Zu MACEDs Finanzierung auf der Rechnung Im Bereich der Energieeffizienz für einkommensschwächere Haushalte sind die ländlichen Menschen Vorreiter bei der kostengünstigen und kostengünstigen Lösung komplexer Probleme. Der gemeinsame Nenner dieser Initiativen besteht darin, wie sie dazu beitragen, lokale Kapazitäten aufzubauen, um den tatsächlichen Bedarf zu decken.
Dies geschieht natürlich auch in Städten, von PUSH Büffel (Buffalo, New York) zum Corbin Hill-Nahrungsmittelprojekt in Harlem und der South Bronx (New York City). Aber ländliche Innovatoren fliegen normalerweise unter dem Radar, ungesehen von den Medien und unbekannt für politische Entscheidungsträger und sogenannte Vordenker. Daher die weitverbreitete Auffassung, dass das Land hinter der Stadt zurückbleibt, dass die Menschen dort feststecken, unfähig oder nicht bereit sind, sich zu ändern. Ich habe diese Vorstellung bei den Progressiven nur allzu häufig gefunden und erklärt, warum die Demokratische Partei und so viele Stadteliten das Land als hoffnungslos "rot" abgetan haben.
Die Überwindung unserer kulturellen und politischen Polarisierung erfordert, dass wir uns von der vorherrschenden Erzählung, die progressive Städte gegen ein reaktionäres Land stellt, entfernen. Zu lernen, zu verstehen und dann die entstehenden neuen Volkswirtschaften in ländlichen Gemeinden zu unterstützen, würde diesen Prozess beschleunigen.
3. Sprich weniger und anders.
Wie wir über Dinge reden, ist fast so wichtig wie das, worüber wir reden. Und in beiden Punkten vermissen Demokraten, Liberale und Progressive die ländlichen Gebiete immer wieder. Zunächst einmal reden wir zu viel. Viel zu viel. Und zu oft sagen wir nicht viel. Ich habe das "liberale Sprache verlieren"In der Tat haben die letzten Wahlen das bestätigt.
Ich behaupte nicht, dass wir dumme Sachen machen; ganz im Gegenteil. Wir müssen die Messlatte beim Sprechen und Schreiben höher legen, indem wir unsere Botschaften mit dem erheben, was der Dichter und Landwirt Wendell Berry einst die "Eleganz des Besonderen" nannte - das heißt konkret statt abstrakt. Das ist die Art, wie die meisten ländlichen Menschen denken und reden - begründet in der Erfahrung, oft in den lokalen Realitäten des Lebens und des Lebensunterhalts. Progressive müssen unsere Prinzipien oder Werte nicht aufgeben. Wir müssen einfach lernen, über sie zu sprechen, und zwar im Kontext alltäglicher Erfahrung.
Donald Trumps Wahl war 40 Jahre im Entstehen, die ultimative Frucht eines außerordentlich gut finanzierten und umfassenden rechtsgerichteten Projekts, das Gemeingut zu degradieren, den Markt zu vergöttlichen und die Verletzlichen und die Anderen anzugreifen. Leider hat die Vernachlässigung der arbeitenden Bevölkerung und der ländlichen Gemeinschaften durch die fortschrittliche Bewegung in diese Erzählung hineingespielt. Wir können dies ändern, indem wir die Sicht der ländlichen Gemeinschaften auf die Umwelt verstehen, indem wir die Innovationen erkennen, die aus diesen Gemeinschaften kommen, und indem wir unsere Botschaften in diesen Erfahrungen verankern.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf JA! Zeitschrift
Über den Autor
Anthony Flaccavento schrieb diesen Artikel für YES! Zeitschrift. Anthony ist ein Bio-Landwirt, Aktivist und Berater für nachhaltige Entwicklung mit Sitz in Abingdon, Virginia. Sein Buch, "Eine gesunde Wirtschaft von Grund auf aufbauen: Erfahrungen aus der Praxis für einen transformativen Wandel nutzbar machen " (Juni 2016) wurde von der University Press of Kentucky veröffentlicht. Er schreibt und spricht viel zu diesen Themen und produziert auch “Nimm Fünf mit Tony"Eine YouTube-Serie über Wirtschaft, Handel und Landwirtschaft.
Bücher zum Thema:
