Die Extinction Rebellion (XR) brach auf den Bildschirmen aller mit Unterbrechungen und Massenverhaftungen in Großbritannien und der ganzen Welt aus Protest gegen die Untätigkeit der Regierung beim Klimawandel hervor. Radikale Störungen standen im Mittelpunkt des Aktivismus von XR seit seiner Gründung in 2018 - seit Januar London Fashion Weekzu den berüchtigten nackter Protest im Parlament - Aber das Ausmaß der jüngsten Maßnahmen hat es endlich geschafft, die Nachrichtenkreisläufe zu zwingen, der Politik des Klimawandels die Aufmerksamkeit zu geben, die sie verdient.
Man könnte argumentieren, dass die Aktionswoche von XR glücklicherweise zeitlich festgelegt war - die Erweiterung von Artikel 50 bis Oktober hat ein Nachrichtenvakuum geschaffen, während alle eine kurze Verschnaufpause vom Brexit erhalten. Aktivisten würden jedoch zu Recht behaupten, dass der Klimawandel die größere drohende Katastrophe ist. Im Oktober 2018, der UN-Klimabehörde veröffentlichte gravierende Prognosen über die enormen Herausforderungen der Zukunft, um die katastrophalsten Folgen des Klimawandels zu begrenzen. Sowohl für XR als auch für die Freitags für die zukünftige Schulstreikbewegung stückweise Antwort Auf der jährlichen Klimakonferenz der Vereinten Nationen zwei Monate später stellte die Vereinten Nationen klar, dass keine Zeit mehr zu verlieren ist.
Das Ziel ist es also, das Problem zu erzwingen. Durch die Blockaden ikonischer Londoner Zentren hält XR den Klimawandel an der vordersten Front der Öffentlichkeit und der Politiker und lässt das scheinbar abstrakte Problem, vor dem wir alle stehen, wahr werden. Und nicht nur als Warnung vor diesem Klimakrise, sondern bietet eine Vision für eine alternative Zukunft, in der a Bürgerversammlung ist führend bei der Reduzierung der britischen Emissionen auf Null.
Vielleicht unvermeidlich wurde das Verhalten von XR von einigen politischen Kommentatoren - dem Zeuge von Adam Boulton - mit einem bekannten Rückschlag getroffen höhnische Leistung bei Sky Newsund David Blunkett empörter Autoritarismus in der Daily Mail. Aber während Aktivisten sagen Sie bereuen die Störung Für die arbeitenden Menschen verursacht, betrachten sie ihre Handlungen als notwendiges Übel, um das Gespräch zu verändern.
Ältere Aktivisten werden sicherlich auf die Auswirkungen und das Erbe von hinweisen 1999s Schlacht von Seattleals die Globale Gerechtigkeitsbewegung die Jahrestagung der Welthandelsorganisation erfolgreich beendet hat. Dies war nicht nur äußerst ermächtigend für die Beteiligten, es trug auch entscheidend dazu bei, dass der Widerstand gegen eine weitgehend abstrakte neoliberale Regierungsstruktur konkret und real erscheint.
Ähnlich wie bei den Occupy-Demonstrationen vor sieben Jahren waren die neuesten Protestaktionen von XR freundlich und offen, mit künstlerischen Performances, Gesprächen und menschlicher Verbindung. Dieser gutmütige Geist hat bisher dazu geführt, dass XR nicht nur auf den Flugwellen, sondern auch auf den Straßen eine beachtliche Zugkraft gewonnen hat.
Die Bemühungen von XR zielen darauf ab, Momentum aufzubauen, und sie basieren auf der Politikwissenschaft - ihre Website zeigt eine Zahl, die es braucht 3.5% der Bevölkerung eines Landes ununterbrochen gewaltlosen Widerstand geleistet, um eine Diktatur zu stürzen. In Großbritannien sind das weniger als 2.5m-Leute. Ihre klar Forderungen und Prinzipien Geben Sie der Bewegung eine Klarheit und einen Fokus, an dem die Occupy-Bewegung möglicherweise gefehlt hat, und sie wachsen Woche für Woche. Das sagt die Extinction Rebellion 50,000 Menschen haben sich der Bewegung seit Beginn der Proteste angeschlossen.
Gegenwärtige Mainstream-Nachrichtenzyklen sind jedoch schnell und unbeständig, und XR muss schnell und vorsichtig vorgehen, um die Nutzung der neuen öffentlichen Plattform zu maximieren.
Verringerung der Rendite
Es ist äußerst wichtig, dass der Zweck der Bewegung nicht durch ihre Taktik überschattet wird. XR haben das Playbook der direkten Action-Repertoires durchsucht - Straßen blockieren, mit falschem Blut, Trauermärsche nachstellen und Nacktheit überraschen. Während diese bisher erfolgreich dazu beigetragen haben, den Namen und die Ursache von XR in den Vordergrund zu rücken, kann die Anwendung solcher Taktiken und des Nausens die Fantasie und Unterstützung der Öffentlichkeit schnell verlieren. Dies zeigte sich in der Global Justice Movement der 2000s, da der Wunsch, die Euphorie von Seattle wiederherzustellen, zu taktischem "Gipfelhüpfen" mit abnehmender Rendite führte.
Die staatlichen Stellen lernen auch schnell, wie sie wiederholte Mobilisierungen rücksichtsloser und extremer polizeilich überwachen können. Das Repertoire "Markenzeichen" von XR, der taktische Einsatz von Massenverhaftungen, scheint diese Bedrohung bislang wirksam zu bekämpfen. Die Polizei hat die Befugnis, Demonstranten zu zerstreuen, aber die schiere Anzahl von Menschen, die jetzt festgenommen werden wollen, verändert das Kräfteverhältnis zwischen der Öffentlichkeit und dem Staat. Zum Beispiel konnte die Polizei bisher keinen der vier Standorte in der Innenstadt von London räumen, da auf die Verhaftungen schnell eine neue Welle von Demonstranten folgte, um die Kontrolle zu festigen. Die Polizeistationen der Stadt sind nicht in der Lage, Hunderte von festgenommenen Demonstranten für längere Zeit zu halten. Die Gerichtskosten werden die Beamten von der Verfolgung abhalten und die Strafgewalt des Staates einschränken.
Gleichzeitig riskieren die Taktiken von XR, die Festnahme als Symbol für das Engagement der Teilnehmer für die Sache zu fetischisieren. Roger Hallam, Mitbegründer von XR, sagte vor kurzem der BBC Um das Ziel von XR zu erreichen, „in den Raum mit der Regierung zu geraten“, muss es möglicherweise eine Gesetzeskrise in der Größenordnung von 1,000-Verhaftungen schaffen. Ein solches willkürliches Ziel ist problematisch, da es Aktivisten dazu bringen kann, ein höheres Risiko einzugehen, um ein Ziel zu erreichen, das keinesfalls garantiert ist.
Auch wenn man der Politik scheinbar hinter vielen steht “Verschärfter Betrug: Anklagen können Strafregister für viele jüngere Aktivisten, vor allem für Farbige, äußerst kostspielig und diskriminierend sein. Dies steht im Gegensatz zu den relativen Risiken für erfahrene Aktivisten, deren Beruf, Lebensstil oder Privilegien erlaubt ihnen, die Konsequenzen zu reiten. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass XR eine Sorgfaltspflicht erfüllt, um diejenigen zu unterstützen, die bereit sind, ihren Körper auf die Linie zu setzen, jedoch mit mehr als 700 verhaftet Es ist bereits ein teures Spiel mit hohem Risiko, wenn mehrere Anklagen erhoben werden.
Für den Moment werden XR-Aktivisten die jüngsten Ereignisse jedoch als großen Erfolg betrachten. Sie haben Sichtbarkeit und Zugkraft gewonnen und die Aufmerksamkeit der Medien zumindest zeitweise vom Brexit ablenken lassen. Vor allem aber haben sie den Klimawandel in die öffentliche Diskussion gerückt. Hoffen wir, dass es dort bleibt.
Über den Autor
Alexander Hensby, Dozent für Soziologie, University of Kent
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
