Die USA genehmigten das invasive Riesenrohr (Arundo donax) als Biokraftstoffkultur. Bild: H Zell über Wikimedia Commons
Die Produktion von Biokraftstoffen aus Pflanzen kann dazu beitragen, den Verbrauch fossiler Brennstoffe und die Emissionen aus dem Klimawandel zu reduzieren. Wissenschaftler warnen jedoch vor dem Risiko, dass einige Arten unerwünschte Eindringlinge erleiden.
Forscher in den USA haben die Befürchteten gewarnt, die Treibhausgasemissionen zu senken, um sicher zu gehen, dass das von ihnen gewählte Heilmittel nicht schlimmer wird als die Krankheit.
Sie haben ein Instrument entwickelt, das dazu beitragen soll, der Gefahr vorzubeugen, dass sich durch die Bekämpfung des Klimawandels invasive Pflanzenarten dort ausbreiten können, wo sie nicht erwünscht sind.
Brennstoff aus Pflanzen herstellen vermeidet die Verwendung fossiler Brennstoffes - obwohl es Land nutzt, das sonst Getreide anbauen könnte. Wissenschaftler befürchten jedoch, dass Pflanzen für ihre Energie wachsen könnten schädigen ihre neue Umgebung.
Wenn eine Pflanze, die als Biokraftstoff angebaut wird, ausschließlich auf der Grundlage der Verringerung der Treibhausgasemissionen zugelassen wird, warnen die Wissenschaftler der University of Illinois, dass ihr Potenzial als nächste invasive Art möglicherweise erst entdeckt wird, wenn es zu spät ist. Also haben sie eine zusammengestellt Regulierungsdefinitionen und Bestimmungen.
White List
Sie bewerteten auch 120-potenzielle Bioenergie-Feedstock-Taxa (biologische Klassifizierungen verwandter Organismen) und stellten einWhitelist“Von 49-Biokraftstoffanlagen mit geringem Risiko - 24 native und 25 non-native -, aus denen die Züchter wählen können.
Lauren Quinn, eine invasive Pflanzenökologin an der Universität Energy Biosciences Institute, und ihre Kollegen machten sich daran, eine Liste von Biokraftstoffen mit geringem Risiko zu erstellen, die sicher für die Umwandlung in Ethanol angebaut werden können. Dabei erkannten sie jedoch, dass Vorschriften erforderlich waren, um das System unter Kontrolle zu bringen.
„Es gibt nicht viele bestehende Regelungen, die das Anpflanzen potenziell invasiver Arten auf Bundes- oder Bundesebene verhindern würden“, sagt Dr. Quinn.
Mit der Genehmigung neuer Biokraftstoffprodukte sagt sie US Environmental Protection Agency (EPA) betrachtet Invasivität nicht formell, sondern nur Treibhausgasemissionen im Zusammenhang mit ihrer Produktion.
„Im vergangenen Sommer hat die EPA zwei bekannte Invasoren zugelassen. . . trotz öffentlicher Kritik “
Der Mitautor des Berichts, A. Bryan Endres, Professor für Agrarrecht an der Universität, sagt: „Im letzten Sommer genehmigte die EPA zwei bekannte Invasoren, Arundo Donax [Riesenrohr] und Pennisetum purpurem [Napiergras] trotz öffentlicher Kritik. "
Die Forscher sagen, dass es keine klare und übereinstimmende wissenschaftliche Definition dafür gibt, was "invasiv" bedeutet, obwohl dies bedeutet UN-Konvention über die biologische Vielfalt hat einen mutigen Versuch unternommen und gleichzeitig die Kategorie erweitert. Darin heißt es: "Invasive gebietsfremde Arten haben verheerende Auswirkungen auf die einheimische Biota, was zum Rückgang oder sogar zum Aussterben einheimischer Arten führt und die Ökosysteme negativ beeinflusst."
Dr. Quinn sagt: "Unsere Definition von invasiv ist" eine Bevölkerung, die sich negativ auf das Zielökosystem auswirkt oder diese schädigt ". . . Wir möchten Richtlinien aufstellen, die für die Regulierungsbehörden einfach sind und durch die ökologische Literatur und unser eigenes Wissen untermauert werden.
„Wir müssen auch erkennen, dass einige einheimische Pflanzen unkraut oder invasiv werden können. Es ist kompliziert und erfordert etwas Verständnis für die Biologie dieser Pflanzen.
High Risk
„Einige der Biofeedstocks, die derzeit von der EPA zur Genehmigung geprüft werden, wie Pennycress, haben ein hohes Invasionsrisiko. Andere haben vage Namen wie Jatropha, ohne Artnamen, was problematisch ist.
„Zum Beispiel gibt es drei Hauptarten von Miscanthus, aber nur sterile Hybride Miscanthus giganteus Typen gelten als geringes Risiko. Die EPA hat jedoch „Miscanthus“ als Rohstoff genehmigt, ohne eine Art oder einen Genotyp anzugeben.
"Das ist gut für die sterilen Typen mit niedrigem Risiko, aber möglicherweise könnten auch fruchtbare Typen mit höherem Risiko ohne zusätzliches Versehen zugelassen werden."
Dr. Quinn glaubt, dass die Liste der risikoarmen Rohstoffpflanzen des Teams dazu dienen wird, die Verwirrung über Pflanzennamen zu beseitigen. Es wurde unter Verwendung eines bestehenden Protokolls zur Bewertung des Unkrautrisikos entwickelt, das eine umfangreiche Liste von 49 Fragen enthält, die zu einer bestimmten Art gestellt werden müssen - basierend auf ihrer Biologie, Ökologie und ihrer Geschichte, in anderen Teilen der Welt invasiv zu sein.
Obwohl eine Pflanze in einem Teil der USA heimisch ist, könnte sie als invasiv betrachtet werden, wenn sie in einer anderen Region angebaut wird, sagt Dr. Quinn. "Zum Beispiel, Panicum virgatum ist die Vielfalt von Switchgrass, die überall mit Ausnahme der drei Küstenstaaten Washington, Oregon und Kalifornien ein geringes Risiko darstellt.
"Zukünftige Genotypen, die möglicherweise mit invasiveren Eigenschaften gezüchtet werden, wie z. B. schnelles Wachstum oder eine reiche Samenproduktion, können jedoch ein höheres Risiko haben." Klima-Nachrichten-Netzwerk
Über den Autor
Alex Kirby in Umweltfragen ist ein britischer Journalist, spezialisiert. Er arbeitete in verschiedenen Funktionen bei der British Broadcasting Corporation (BBC) für 20 Jahren fast und verließ die BBC in 1998 als freier Journalist zu arbeiten. Er stellt auch Medienkompetenz Ausbildung an Unternehmen, Universitäten und NGOs. Er ist derzeit auch die Umwelt Korrespondent BBC News OnlineUnd gehostet BBC Radio 4'S Umwelt-Serie, Kostet die Erde. Er schreibt auch für The Guardian und Klima-Nachrichten-Netzwerk. Er schreibt auch eine regelmäßige Kolumne für BBC Tierwelt Magazin durchlesen.
