Umwerfende Summen, die mit der langfristigen Herausforderung der Lösung der weltweiten Atommüllprobleme verbunden sind, machen es zu einem boomenden Geschäft.
LONDON, 8 Mai, 2017 - Es gibt nicht viele Jobs, die Sie zu Beginn Ihres Berufslebens annehmen könnten, und wissen, dass sie bis zu Ihrem Ruhestand noch nicht annähernd abgeschlossen sind. Aber die Stilllegung der Atomkraftwerke der Welt ist eine davon.
Die Schätzungen der Geldsummen, die zur Sicherung und Demontage alter Kernkraftwerke erforderlich sind, sind so groß, dass sie fast unbegreiflich sind - und ohnehin kaum genau sein werden.
Tatsache ist, dass die Probleme so schwierig und komplikationsgefährdet sind, dass Verzögerungen und Kosten zwangsläufig ansteigen.
Das ist wahrscheinlich der Grund, warum viele der großen Ingenieurs- und Atomunternehmen das Interesse am Bau neuer Atomreaktoren verloren haben und sich stattdessen darauf konzentrieren, Aufträge zu erhalten, um die alten Anlagen zu zerlegen.
Es ist ein potenzieller Markt, der mit enormem Tempo wächst, weil sich Dutzende Reaktoren dem Ende ihrer Lebensdauer nähern.
Endlager für nukleare Abfälle
Aber Atomkraftwerke abzubauen und sicher zu machen, ist keine leichte Aufgabe. Der Nuklearberater Pete Wilkinson beriet die britische Regierungsagt: „Die Menschen werden sich mit Hunderten von technischen und sicherheitstechnischen Problemen beschäftigen, die nicht gelöst wurden, und Programmen, die nicht ausreichend finanziert werden. Ein Endlager für diesen Atommüll zu finden und zu bauen, ist ein riesiges Ingenieurprojekt, das sich über Jahrhunderte erstrecken wird. “
Die britische Regierung hat letzte Woche die Sanierungskosten für nur einen Standort geschätzt - Sellafieldim Nordwesten Englands - bei 88 Milliarden Pfund. Die Regierung gibt bereits etwa 2 Milliarden Pfund pro Jahr aus, um nur einige der Probleme am Standort anzugehen, und diese Summe wird voraussichtlich steigen.
Sellafield ist der Ort, an dem vor Jahren 60 das Vereinigte Königreich zunächst Plutonium für Atomwaffen produzierte und damit begann, Strom aus einem Magnox-Kernreaktor zu erzeugen.
Es sind auch zwei Wiederaufbereitungsanlagen vorgesehen verbrauchte Kernbrennstoffe wieder in Plutonium und Uran zur Wiederverwendung umwandeln. Stattdessen hat sich Sellafield zum weltweit größten Vorrat an Plutonium und Uran entwickelt und hält genug, um den Planeten um ein Vielfaches zu zerstören.
"Die britische Regierung hat die Vorstellung, dass sie eine freiwillige Gemeinschaft finden werden, die bereit ist, den gesamten Atommüll des Landes zu übernehmen"
Noch immer arbeiten Tausende von Menschen an verschiedenen Standorten, um Abfälle zu verarbeiten. Es enthält auch viele nicht mehr genutzte Gebäude und Lagertanks mit radioaktiven Abfällen, von denen einige aus Sicherheitsgründen dringend demontiert werden müssen.
Im nahe gelegenen Manchester treffen sich 350 der weltweit führenden Führungskräfte von Unternehmen der Branche auf der 24 und 25 May im Mai Konferenz für die Stilllegung und Entsorgung nuklearer Stoffe in Europa Sellafield und die Dutzende anderer Atommüllstandorte auf dem ganzen Kontinent zu diskutieren.
Unter den behandelten Themen wird das sein Die Europäische Kommission schätzt, dass Mittel in Höhe von 118 Milliarden für die Entsorgung nuklearer Abfälle fehlen. Dieses Geld muss von den Regierungen gefunden werden, um ihre Bevölkerung zu schützen.
Die Stilllegung wird auch in den USA zu einem Problem, da Atomkraftwerke geschlossen werden, weil sie mit erneuerbaren Energien nicht mehr konkurrieren können.
Die USA, wie Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Japan, müssen auch noch das Problem lösen, was mit langlebigem Atommüll zu tun ist, das mindestens 100,000-Jahre gefährlich bleibt. Es ist also eine große Aufgabe, einen sicheren Ort zu finden, ohne die Strahlung auszuströmen und zukünftige Generationen zu kontaminieren.
Langfristige Lösung
Infolgedessen sind alle langlebigen Abfälle in diesen Ländern zwischengelagert und warten auf eine langfristige Lösung. Sowohl die britische als auch die deutsche Regierung haben in der Vergangenheit geglaubt, geeignete unterirdische Deponien gefunden zu haben. In beiden Ländern wurde jedoch festgestellt, dass die Felsformationen nicht stabil genug sind, um ein Auslaufen zu verhindern.
Japan hat ein zusätzliches Problem - das Erbe der 2011-Fukushima-Katastrophe Dies führte dazu, dass drei Kernreaktoren nach einem Erdbeben und einem Tsunami teilweise Kernschmelze erlitten.
Die Regierung hat gerade ihre Schätzung für die Bereinigung des Standortes auf 193 Milliarden US-Dollar verdoppelt. Dies ist jedoch wahrscheinlich falsch, weil der Standort immer noch in einem so ernsten Zustand ist, dass keine Reinigungsmöglichkeit gefunden wurde.
Russland und viele ehemalige Sowjetländer haben auch keine Atommüllentsorgungseinrichtungen.
Wilkinson sagt: „Meiner Ansicht nach ist es falsch, den Bau neuer Atomkraftwerke in Betracht zu ziehen, während das Problem des Umgangs mit den Abfällen von ihnen nicht gelöst wird. Wir lösen es nicht näher als wir vor Jahren 45 waren, als der erste britische Regierungsbericht über Atommüll genau das sagte und ignoriert wurde.
„Die britische Regierung hat die Vorstellung, eine freiwillige Gemeinschaft zu finden, die bereit ist, den gesamten Atommüll des Landes zu übernehmen. Sie haben seit 2005, als die Idee zum ersten Mal vorgeschlagen wurde, ohne Erfolg gesucht und wurden von allen abgelehnt. Es sind keine Lösungen in Sicht. “- Climate News Network
Dieser Artikel erschien ursprünglich im Climate News Network
