Sollten wir in Zukunft versuchen, den Klimawandel zu bekämpfen, indem wir Schwefeldioxid in die obere Atmosphäre sprühen, um eine Wolke zu bilden, die die Erde abkühlt (ein Vorgang, der als Geoengineering bezeichnet wird) argumentieren Forscher in einem neuen Papier.
„Stellen Sie sich große Dürren oder Überschwemmungen auf der ganzen Welt vor, die auf Geoengineering zurückzuführen sind, und fordert, dass sie aufhören. Können wir das jemals riskieren? "
"Die schnelle Erwärmung nach dem Stoppen des Geoengineering wäre eine große Bedrohung für die natürliche Umwelt und die Biodiversität", sagt der Mitautor der Zeitung Alan Robock, Professor für Umweltwissenschaften an der Rutgers University.
"Wenn Geoengineering jemals abrupt gestoppt würde, wäre das verheerend. Sie müssten also sicher sein, dass es allmählich gestoppt werden könnte, und es ist leicht, sich Szenarien vorzustellen, die das verhindern", sagt Robock. „Stellen Sie sich große Dürren oder Überschwemmungen auf der ganzen Welt vor, die auf Geoengineering zurückzuführen sind, und fordert, dass sie aufhören. Können wir das jemals riskieren? "
Geoengineering bedeutet, zu versuchen, das Klima zu kontrollieren und die Verbrennung fossiler Brennstoffe, die Hauptursache für die globale Erwärmung, zu stoppen, so Robock. Während Wissenschaftler die Klimafolgen des Geo-Engineerings detailliert untersucht haben, wissen sie fast nichts über die potenziellen Auswirkungen auf die Biodiversität und die Ökosysteme, stellt die Studie fest.
Die Geoengineering-Idee, die am meisten Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Schaffung einer Schwefelsäurewolke in der oberen Atmosphäre, wie dies bei großen Vulkanausbrüchen der Fall ist, so Robock. Die Wolke, die gebildet wurde, nachdem Flugzeuge Schwefeldioxid versprüht hatten, würde die Sonnenstrahlung reflektieren und den Planeten kühlen. Aber Flugzeuge müssten ständig in die obere Atmosphäre fliegen, um die Wolke aufrechtzuerhalten, weil das Sprühen nur etwa ein Jahr dauern würde, sagt Robock. Er fügt hinzu, dass die Flugzeugsprühtechnologie innerhalb von ein oder zwei Jahrzehnten entwickelt werden kann.
In ihrer Studie nutzten die Wissenschaftler ein globales Szenario mit moderater Abkühlung durch Geoengineering und untersuchten die Auswirkungen auf Land und im Ozean, die es plötzlich aufhielten. Sie gingen davon aus, dass Flugzeuge 5 Millionen Tonnen Schwefeldioxid pro Jahr in die obere Atmosphäre am Äquator von 2020 zu 2070 sprühen würden. Dies entspricht etwa einem Viertel des Schwefeldioxids, das während des 1991-Ausbruchs des Mount Pinatubo auf den Philippinen ausgestoßen wurde, sagt Robock.
Das Sprühen würde zu einer gleichmäßigen Verteilung von Schwefelsäurewolken in der nördlichen und südlichen Hemisphäre führen. Und das würde die globale Temperatur um etwa 1 Grad Celsius (etwa 1.8 Grad Fahrenheit) senken - ungefähr die globale Erwärmung seit Beginn der industriellen Revolution in der Mitte der 1800. Das Anhalten des Geo-Engineerings würde jedoch zu einer schnellen Erwärmung führen - 10-Zeiten sind schneller als wenn Geo-Engineering nicht eingesetzt worden wäre, sagt Robock.
Die Wissenschaftler berechneten dann, wie schnell sich Organismen bewegen müssten, um im Klima zu bleiben - sowohl in Bezug auf Temperatur als auch Niederschlag -, an die sie gewöhnt sind und überleben könnten, sagt er.
"In vielen Fällen müssten Sie in eine Richtung gehen, um dieselbe Temperatur zu finden, aber eine andere Richtung, um denselben Niederschlag zu finden", sagt Robock. „Pflanzen können sich natürlich überhaupt nicht vernünftig bewegen. Manche Tiere können sich bewegen und andere nicht. “
Er stellt fest, dass Nationalparks, Wälder und Naturschutzgebiete als Schutzgebiet für Tiere, Pflanzen und andere Organismen dienen. Aber wenn die schnelle Erwärmung sie zwang, sich zu bewegen, und selbst wenn sie sich schnell genug bewegen könnten, könnten sie möglicherweise keine Orte finden, an denen sie genug zu essen haben, um zu überleben.
Ein überraschender Nebeneffekt des schnell beginnenden Geoengineering wäre eine Erwärmung der Meeresoberfläche von El Niño im tropischen Pazifik, die zu einer verheerenden Dürre im Amazonas führen würde.
„Wir müssen wirklich viel genauer untersuchen, wie sich bestimmte Organismen auswirken und wie sie sich anpassen könnten, wenn das Geo-Engineering plötzlich stoppt“, sagt er.
Die Studie erscheint heute online in Naturökologie & Evolution.
Weitere Mitautoren der Zeitung sind von der Rutgers University, der University of Maryland, der Yale University und der Stony Brook University.
Quelle: Rutgers University
Bücher zum Thema
